Até isso foi implementado primeiro no linux :-)

Agora tá respondido a minha pergunta.
Mais eu considero mais valido “financiar” o desenvolvimento de driver dispositivos mais populares e com suporte que deixam a desejar, pelo menos essa é minha opinião.

Hehehe!!! o LINUX passando o rôdo mais um vez.

Não eram 2000?

Eu acho um absurdo isso.

Deixem a Microsoft em paz!

junin isso foi a piada do ano, apenas para chamar a atenção sobre a necessidade de drivers para diferentes sistemas.

Adoraria ter um desses para não ficar usando a pedra no meu sapato: mouse e touchpad!

Gostei muito disso! Com o Kinect e um pouco de programação dá para fazer um sistema de portaria muito bom!

(entre outras utilidades que o hardware pode proporcionar)

Isso é fruto de muito estudo e inteligência, parabéns!

“…que desagradou a Microsoft…”

Eu não vejo problema algum em o usuário querer usar um equipamento (pelo qual ele pagou) da forma que ele bem entender.

Já pensou se os fabricantes de refrigeradores elaborassem uma lista do que é proibido usar em seus aparelhos? Daí, para você algo não contemplado na lista teria que pagar um adicional ou obter uma licença especial.

Parece absurdo? Não estamos muito longe disso. Veja os recentes casos de algumas empresas (que eu não vou citar) que tentam obrigar o usuário a usar o aparelho da forma que eles dizem. Dá a impressão que estamos “licenciando o uso” de aparelho e não “comprando” de fato.

Assustador.

A microsoft deveria estar coçando as mãos para receber o dinheiro que será dos dispositivos kinect que serão vendidos para os users de linux.

Detalhe: Ele fez isto sem o Xbox e em apenas 3 horas!!!

Eu não compraria um broxakinetic!!

Apesar que não acho isso viavel . É melhor as pessoas investirem em uma tecnologia que já é aberta e bem documentada.

Fazer um driver livre para hardware fechado é penoso .É só olhar o caso do projeto noveau.Estão há anos e o desempenho é inferior.

A nossa sociedade tem que aprender a recomeçar tecnologia certa do zero e ignorar empresas tiranas que fazem hardwares restritivos e “comunistas”(no sentido que você não é dono da propriedade).

Esqueci uma coisinha

Não sei se fazer drivers abertos “mais-ou-menos” ajuda em mudar a tecnologia hoje. Talvez se as pessoas comprassem hardware com documentação, forçaria as empresas de hardware fechado mudarem seu comportamento.

Criar driver livre para hardware fechado talvez incentive mais as empresas manterem estas práticas injustas. Ficaremos numa eterna corrida de gato e rato.

Vão fazer igual a sony, na próxima versão vem bloqueios para impedir que outros aparelhos usem o dispositivo.

A MS queria tornar necessária a compra do XBox. Além de vincular o uso a aplicativos controlados por ela.
Agora a casa caiu. Que maneiro !

Aparentemente a Microsoft não perderia nada com esse driver livre, já que a pessoa tem que comprar o aparelho kinect dela, mas provavelmente o aparelho deve ser vendido com prejuízo ou com uma margem de lucro mínima para estimular a compra de jogos para Xbox.

Essa estratégia é similar a dos fabricantes de impressoras, que vendem a impressora barata para depois meter a faca nos cartuchos de tinta e toners.

Ou seja, a Microsoft pode não estar feliz com essas iniciativas porque ela pode perder ou deixar de ganhar dinheiro.

Adylson (usuário não registrado) em 12/11/2010 às 4:41 pm
A microsoft deveria estar coçando as mãos para receber o dinheiro que será dos dispositivos kinect que serão vendidos para os users de linux.
====================================================================

Você que pensa.
O hardware dá prejuízo para a Micosoft.
O lucro vem da venda de jogos.
Dos três videogames, só o Wii dá realmente lucro (a Nintendo vende ele por um preço superior ao que ele vale).

na oba, o cara tem que ser muito phoda pra fazer um bagulho desses!

Já viram os outros vídeos do cara? Meu, ele é um true-hacker!

Só uma dúvida: qual distro ele usou para fazer isso? Alguém sabe? Eu vi o vídeo e parece que ele usava KDE (Pode ser o Slackware? Pode ser o Kubuntu?)

hahaha hahahaha foda :)

Mr. Isaac

Já percebeu que está desculpa que empresas dão ,elas se aproveitam indiretamente de controlar o que o hardware pode ou não fazer?

@Mr. Isaac

“O hardware dá prejuízo para a Micosoft.”

Isso é assim no início do ciclo. Creio que o XBox(o aparelho) já anda dando lucro. Até o PS3, acho eu.

Conforme passa o tempo, o preço dos componentes baixa bastante. E o processo de fabricação também fica mais ágil e barato.

—-

Quanto ao aparelho, eu achei legal para destacar mais uma vez essa maluquice de quererem regular como se usa um hardware.

Não vi jogo em nenhum dos três consoles com controle afrescalhado que me motivasse a comprar. O Wii é o pior, ficam só criando jogos fofinhos e meiguxos.

A MS não tinha que “relacionar” esse produto com XBox… esse tipo de inovação como dispositivos de entrada é algo que eu esperava a anos atrás… azar o dela agora, e ela não é nenhum “miserável” pro pessoal ficar defendendo… aff, vão defender o morador de rua que mora perto de sua casa! é mais “ético”…

Quando a MS lança algo que realmente é util, algo inclusive que eu faço questão de dizer que é mais inovador do que vários produtos da Apple lançados nos ultimos anos (senão, todos…), ela fica de mimimi querendo limitar a utilidade do aparelho…

Legalmente não há problemas de se fazer softwares para qualquer tipo de “hardware”… então, desejo boa sorte ai pro pessoal que entrar nessa empreitada hehe ;p

Putz, eu achei muito rápido esse desenvolvimento!
Se rolasse mais grana em projetos livres, ia acelerar o processo centenas de vezes.

O próximo passo e portar para o Windows e jogar Black Ops com ele! ahuahauahuaahuahuahauahauha

Por isso os lançamentos da MS são sucesso!

A venda do Kinect é parecida com a de um celular bloqueado: a MS vende na esperança que o usuário só o utilize no seu console e com software que o subsidie. Só que já estava na hora dos fabricantes aprenderem com o que aconteceu com as operadoras de celular. Caso a MS fique com muito mimimi sobre o “mal” uso de seu hardware, simplesmente um juiz vai obrigá-la a vendê-lo sem chiar.

Quanto a outro fabricante lançar produto parecido, acho que não dá: deve ter algumas centenas de patentes associadas ao Kinect.

Esses caras vivem dando murro em ponta de faca e não aprendem…