O The H relata que, com a atual controvérsia sobre as patentes do formato de vídeo H.264 e os codecs de código aberto, alguns observadores notaram e divulgaram que a Canonical consta na lista dos licenciados da MPEG-LA, o que leva a pelo menos duas questões básicas: a primeira delas é se os usuários do Ubuntu estão, deste modo, com alguma cobertura adicional para o uso do H.264.

Para esta questão o The H buscou a resposta junto à própria empresa, que respondeu claramente: usuários que fazem o download e instalam o Ubuntu não têm qualquer cobertura ou licença especial da MPEG-LA para usar o H.264. E a empresa também acrescentou que acredita no trabalho a favor dos codecs em código aberto.

A segunda questão, que decorre da primeira resposta, é: quem então está coberto por este licenciamento? A resposta mais uma vez é fornecida: os distribuidores OEM, quando assim desejam. Quando uma empresa licencia o Ubuntu para entregá-lo pré-instalado em seus computadores, ela tem um cardápio de opções proprietárias para incluir, como Adobe Flash, Acrobat, Fluendo, Real Player, suporte a DVD e… o H.264, como você a essa altura já concluiu. (via h-online.com)

A essa altura das discussões entre apoiadores do Theora e do H.264, minha simpatia fica com aqueles que adotam o primeiro e procuram reduzir a proliferação do segundo, e torço para que não se torne comum essa via adotada pela Canonical.