Agora que o GIMP está fora do Ubuntu, acredito que ele vai ficar bastante esvaziado, quer dizer, perder importância junto à massa de usuários.

Não diria isso, diria que a “comunidade” de software livre como um todo precisa aprender a conviver com ela mesma para que assim possa enfrentar o mundo real lá fora. Vou mais além, no dia em que as distros vierem apenas como sistema operacional e não “pacotão de programas” desses que se acham em revistas, o próprio mercado valorizará ainda mais qualquer software seja para qual finalidade for. Assim digo que esse processo poderá ocorrer com qualquer outro software em um futuro próximo.

O contrário: quem perde com a falta do GIMP é o Ubuntu, enquanto as outras distros já virão com ele instalado.

Agora, cadê os trolls de sempre para dizer que o GIMP é ruim porque não parece o Photoshop?

Eu estou é ansioso pelo GIMP 2.8. E vou ficar mais ansioso quando lançar o GIMP 3.0.

GIMP é ruim porque não parece o Photoshop.

Gente, o Gimp estará fora do Ubuntu? Quer dizer que não será mais empacotado para o Ubuntu, nem estará fora dos repositórios, e nem será mais suportado pela Canonical? E eu que pensei que ele só não viria mais no CD de Instalação padrão…

Ainda bem que o Office caiu fora do Windows, e a Microsoft não mais manterá este software, já que ele não virá (alguma vez veio?) no CD de instalação do Windows… :-)

Com quantas linhas eu faço um script usando o Zenity que, após a instalação, pergunte: “Agora que a instalação terminou, vc quer instalar o programa GIMP, que não connseuimos colocar no CD padrão?”?

Pra mim todo programa nos repositórios oficiais das distros e é mantido como tal faz parte da distro. Esta é uma das razões de o repositório oficial do Slackware ser bastante reduzido, já que todo ele vem no DVD de instalação, e cada pacote é de instalação opcional.