noe jon (usuário não registrado) em 27/05/2009 às 5:49 pm

Algumas palestras boas, outras ruins… Essa segunda lista cortou as asinhas de um monte de estrelinhas do evento.

Pia (usuário não registrado) em 27/05/2009 às 6:09 pm

Pra mim parece “mais do mesmo”: uma panelinha de cumpadres falando mais do mesmo.

SL no brasil se resume a [Python,Perl,Ruby,PHP,java,etc] na web, alguns temas pra sysadmin, e um monte de gnu/chatos xP

Tá na hora de outros Brasileiros agitarem um evento pra desenvolvedores de verdade.

Fulano (usuário não registrado) em 27/05/2009 às 6:16 pm

Ué, tirando os desenvolvedores web com Python, Perl, Ruby, PHP, Java etc, os sysadmins, e os GNU/chatos, sobra o que? Você quer que tenha palestra para, sei lá, Clipper, esses sim são os desenvolvedores de verdade na sua opinião? Ou tá sentindo falta de Visual Basic? :)

oksfield (usuário não registrado) em 27/05/2009 às 6:20 pm

Essa parece legal:
Jecel Mattos de Assumpção Júnior – “SiliconSqueak – open source hardware for Smalltalk”

eu (usuário não registrado) em 28/05/2009 às 8:36 am

#FISLFAIL

A somente dividiu a lista em convidados e aprovados na chamada de trabalhos, acho que isso foi feito para evitar flames…

Ainda mais, os critérios de avaliação das palestras não foram claros e nem justos…

lauro (usuário não registrado) em 28/05/2009 às 10:43 am

E ainda nada da Arena de programação, será que sai esse ano?

noe jon (usuário não registrado) em 28/05/2009 às 11:05 am

A arena de programação vai ser de robótica livre. Tá no menu latera lda página do fisl. Parece ser bem legal, tipo LatinoWare

Macunaíma (usuário não registrado) em 28/05/2009 às 11:28 am

A que mais to interessado é: “A Regulação da Internet no Brasil: marco civil, a proteção da privacidade, cybercrimes e a nova lei direitos autorais”

TEM TUDO A VER COM SL!

BRAZIU ZIU ZIU ZIU!!

Marcelo (usuário não registrado) em 28/05/2009 às 11:53 am

Me parece que como o software livre prega a liberdade (de forma ideológica em todos os seus níveis), é muito relevante falar de tal tema tendo em vista toda a polêmica do Projeto do Senador Azeredo.

É preciso que as pessoas aprendam a defender os seus direitos (sejam quais forem). O software livre está aí também pra isso. Pra defender o seu direito da liberdade do conhecimento.

Também sou adepto de um FISL mais técnico, mas é preciso discutir esse tema antes comecemos a participar de um Big Brother Digital contra nossa vontade.

lauro (usuário não registrado) em 28/05/2009 às 12:14 pm

hum…

Isso seria o mesmo que quebrar o permalink…

Macunaíma (usuário não registrado) em 28/05/2009 às 6:38 pm

@Marcelo

Políticos controlam o Braziu e não sabem nada de tecnologia. Políticos querem dinheiro. Políticos defendem o seu próprio interesse.

Se um político resolver fechar todas as fronteiras do Braziu ele consegue e todo o povo aplaude. Pq povo não sabe escolher político. Se bem que na verdade não existe nenhum político decente no Braziu.

PS: Querem palestra de política, filosofia e cases, façam o Forum Social Mundial again.

E tenho dito.

Marcelo (usuário não registrado) em 28/05/2009 às 6:44 pm

@Macunaíma

Como disse antes, a palestra em questão defende a liberdade e privacidade na internet.

Acho muito prático e um assunto que devemos lutar. Temos de nos defender dos políticos que acham que tudo podem. Senão eles realmente tudo poderão…

noe jon (usuário não registrado) em 28/05/2009 às 10:26 pm

pirataria é crime.

Roberto Justus (usuário não registrado) em 2/06/2009 às 2:35 pm

http://fisl.softwarelivre.org/10/www/06/01/fisl10-divulga-segunda-lista-de-palestrantes-aprovados

Eu acho muito cara de pau como um destes palestrantes foi reaprovado, Rogério Ferreira ficou
chingando de maneira absolutamente desagradável, e foi ainda aprovado pelo FISL.
Se ele escreveu que o FISL é uma podridão, porque ele acha que a palestra dele que ele já apresentou em vários outros eventos e tem um currículo muito simples comparado aos palestrantes chingados por ele.
Neste caso eu ia gostar muito mais de ouvir uma das palestras destas pessoas que na opinião dele fazem o FISL uma podridão…. do que as que tiveram varias palestras aprovadas.

Infelizmente existem pessoas que pretendem de ser profissionais, mas a verdade somente tem inveja.

E agora, porque a mudança? Primeiro não aprovado… Agora gostaria de saber de você mesmo, como você vai para o FISL com toda esta podridão que você escreveu?
Tem vergonha na sua cara. Pessoas assim…. nenhum evento precisa.

FISL é um evento fantástico de software livre e como qual quer evento com problemas. Mas eu sei exatamente que são poucas pessoas que fazem este evento extraordinário e reconhecido como um dos maiores eventos mundiais.

Mesmo chingando o evento, mais que mil pessoas continuam indo e assistindo as palestras. Tudo isto depois de dez anos!

Porque sera?

Se você não recomendava o evento para ninguém, porque você vai? Na primeira chamada sua palestra já não prestou, e agora vai ser santo e se apresentar?

http://fisl.softwarelivre.org/10/www/05/27/errata-fisl10-divulga-primeira-lista-de-palestrantes-aprovados
Nossa quanta podridão!!!
by Rogerio Ferreira (não verificado(a)) on sex, 29/05/2009 – 10:32
Nossa quanta podridão!!! Depois de tudo isso que vi acima, esse é o evento que não recomendarei para ninguém. Tive a oportunidade de palestrar no Pycon, e nunca vi um evento tão transparente e tão bem organizado. O nível das palestras são fantásticas. Eu acho que o pessoal do FISL tem muito que aprender com os organizadores do Pycon. O preço do Pycon é justo, e o retorno para os participantes é garantido. Mas pelo que vi acima, isso vindo de um dos avaliadores (Jeronimo Zucco), que a contribuição dele como avaliador foi ignorada pelos organizadores do evento, como ele próprio disse estar decepcionado, imagine a comunidade…