Federico Biancuzzi publicou uma entrevista que chama a atenção pela sintonia: o entrevistador e o entrevistado estão tão alinhados, que a sessão já inicia por uma oportunidade expressa para uma repetição de um discurso favorito (“Você pode nos lembrar o que significa software livre?”), e logo pula para uma campanha predileta (“Qual o relacionamento entre GNU e Linux?”).

Ainda assim, há informações interessantes sobre o Dr. Richard Stallman, a Free Software Foundation, a GPL, a campanha do Dr. Stallman contra o uso de conteúdo Flash em sites web (apesar da existência do Gnash como projeto ativo sob o guarda-chuva do GNU), e mais.

Separei um pequeno trecho contínuo, que traduzi livremente, e me chamou a atenção exatamente porque acho que não há nada de errado ou incomum em uma entidade privada não escolher suas lideranças democraticamente, o que para mim tornaria desnecessário empregar algum artifício retórico para deixar de responder diretamente (usando a palavra “sim”, ou “não”) sobre se a FSF é ou não forte o suficiente para permitir que sua comunidade escolha democraticamente seu presidente e seus diretores, assumindo ser plausível imaginar que a pergunta feita se restringia exclusivamente a líderes ad hoc de projetos ou de grupos de trabalho, e não às categorias de líderes formalizados usualmente escolhidos por votação em determinadas organizações de caráter público, como presidentes e direção:

A comunidade software livre (e a FSF em particular) é forte o suficiente para seguir em direção a um sistema democrático (eleições) para escolher seus líderes?

Richard Stallman: nós já temos um sistema muito melhor do que este: você pode escolher quais líderes deseja seguir, e quanto. Se você deseja ser um líder, comece a liderar, e veja quem quer ajudar.

Qual seu papel na FSF?

Richard Stallman: Sou o presidente, e tomo as principais decisões, ocasionalmente consultando a diretoria para aquelas que são muito importantes. O diretor executivo é responsável pela operação do dia-a-dia.

Considerando que você também é um hacker, você ainda tem tempo para programar?

Richard Stallman: Muito pouco, hoje em dia. Programar é divertido, mas o movimento software livre é realmente importante, então assume a precedência. (via broadcast.oreilly.com)

Saiba mais (broadcast.oreilly.com).