

<div id="comment_title"><!--acac--><a href='http://kinuxlinux.org/gabriel_duarte' rel='external nofollow' class='url'>Gabriel Duarte</a> (<font color=#FF9966>usu&aacute;rio n&atilde;o registrado</font>) em <a href="#comment-55783" title="">29/06/2009 &agrave;s 5:06 pm</a> </div>
<p>Todo ano é assim&#8230;</p>


<div id="comment_title"><!--acac--><a href='http://lucasarruda.wordpress.com' rel='external nofollow' class='url'>Lucas Arruda</a> (<font color=#FF9966>usu&aacute;rio n&atilde;o registrado</font>) em <a href="#comment-55786" title="">29/06/2009 &agrave;s 5:13 pm</a> </div>
<p>Descordo. Como postei no blog dela, os usuários começaram com essa mania justamente porque o Wifi do FISL nunca funcionou bem. Isso, desde o ano passado.</p>
<p>Isso tanto é fato que mesmo quando o FISL esvaziou e quase não havia ninguém nos grupos de usuário o Wifi ainda sim não funcionava bem.</p>
<p>Porque eles não disponibilizam um hub/switch em cada bancada de grupo de usuário para evitar o excesso de conexões e a criação exagerada de redes.</p>
<p>Se funcionasse bem, não haveria motivo algum de alguém trazer um AP e ligá-lo lá. Só fazem isso porque o do FISL não funciona!</p>


<div id="comment_title"><!--acac-->Doe Jon (<font color=#FF9966>usu&aacute;rio n&atilde;o registrado</font>) em <a href="#comment-55787" title="">29/06/2009 &agrave;s 5:14 pm</a> </div>
<p>Se fosse esse o motivo, a wifi teria funcionado na sexta-feira, quando os UGs estavam inacessiveis. Maaaaaaaaaaas, ela continuava caida.</p>


<div id="comment_title"><!--acac-->Doe Jon (<font color=#FF9966>usu&aacute;rio n&atilde;o registrado</font>) em <a href="#comment-55788" title="">29/06/2009 &agrave;s 5:16 pm</a> </div>
<p>No próximo fisl vamos adotar uma postura BYOIIOIP.<br />
Bring your own Internet Instead of International Pirates.</p>


<div id="comment_title"><!--acac--><a href='http://www.marcelocavalcante.net' rel='external nofollow' class='url'>Marcelo Cavalcante</a> (<font color=#FF9966>usu&aacute;rio n&atilde;o registrado</font>) em <a href="#comment-55789" title="">29/06/2009 &agrave;s 5:27 pm</a> </div>
<p>Desculpa esfarrapada&#8230;<br />
Os usuários utilizam os seus próprios APs justamente porque desde o primeiro dia a rede já não funcionava. Mesmo as 8 da manhã, quando o movimento era praticamente 0 no primeiro dia. Eu digo isto, porque eu estava lá montando um dos stands.</p>
<p>Somente então, passamos a ligar o nosso próprio AP. Fazer o que.. é fácil apontar culpados&#8230;</p>


<div id="comment_title"><!--acac-->cassio (<font color=#FF9966>usu&aacute;rio n&atilde;o registrado</font>) em <a href="#comment-55790" title="">29/06/2009 &agrave;s 5:33 pm</a> </div>
<p>Isso é um pouco complicado , a rede wireless nas configurações ele se conecta com o ap que esta com o sinal mais forte , portanto fica complicado gerenciar isso .Portanto, A equipe do FISL poderia fazer um manual informando que o acesso a rede wireless teria que ser por acesso de um captive portal com login e senha do usuario ja cadastrado e caso alguem se conecta-se com outra rede poderia está inseguro.O grande problema e a concorrencia do sinal , a chamada interferencia de sinal.E uma guerra desleal que dicifilmente isso podemos controlar</p>


<div id="comment_title"><!--acac-->Leo (<font color=#FF9966>usu&aacute;rio n&atilde;o registrado</font>) em <a href="#comment-55791" title="">29/06/2009 &agrave;s 5:50 pm</a> </div>
<p>Desculpem a ignorancia, mas o que é um AP?</p>


<div id="comment_title"><!--acac-->alexsp (<font color=#FF9966>usu&aacute;rio n&atilde;o registrado</font>) em <a href="#comment-55793" title="">29/06/2009 &agrave;s 5:59 pm</a> </div>
<p>acess point</p>


<div id="comment_title"><!--acac-->Clésio Luiz (<font color=#FF9966>usu&aacute;rio n&atilde;o registrado</font>) em <a href="#comment-55794" title="">29/06/2009 &agrave;s 5:59 pm</a> </div>
<p>Access Point &#8211; Ponto de Acesso: <a href="http://pt.wikipedia.org/wiki/Access_point" rel="nofollow">http://pt.wikipedia.org/wiki/Access_point</a></p>


<div id="comment_title"><!--acac-->alexsp (<font color=#FF9966>usu&aacute;rio n&atilde;o registrado</font>) em <a href="#comment-55795" title="">29/06/2009 &agrave;s 6:00 pm</a> </div>
<p>digo, Access Point</p>


<div id="comment_title"><!--acac-->Leo (<font color=#FF9966>usu&aacute;rio n&atilde;o registrado</font>) em <a href="#comment-55796" title="">29/06/2009 &agrave;s 6:11 pm</a> </div>
<p>valeu hehe</p>


<div id="comment_title"><!--acac--><a href='http://piacentini.livejournal.com' rel='external nofollow' class='url'>Mauricio Piacentini</a> (<font color=#FF9966>usu&aacute;rio n&atilde;o registrado</font>) em <a href="#comment-55799" title="">29/06/2009 &agrave;s 6:22 pm</a> </div>
<p>Olha, não sei se a tecnologia wifi suporta milhares de notebooks (todo mundo tinha um!) em um espaço de 1000 metros quadrados&#8230; Talvez sim, mas em um lugar onde seja possível um planejamento para a instalação de um determinado número de APs distribuídos de maneira ótima, e sem &#8220;concorrência&#8221; pela banda. Pelo menos até hoje em todas as conferências que fui a rede wifi começa a dar problema assim que é atingido um número em torno de 400-500 máquinas no mesmo espaço&#8230;</p>


<div id="comment_title"><!--acac-->lgbassani em <a href="#comment-55813" title="">29/06/2009 &agrave;s 10:01 pm</a> </div>
<p>Concordo com o Mauricio Piacentini.</p>
<p>Internet sem-fio não funciona bem em ambientes fechados, onde existem muitos equipamentos wi-fi juntos. Eu já trabalhei em vários eventos e é sempre a mesma coisa. Antes de começar a feira, funciona que é uma maravilha, mas é só começar a chegar os expositores, que já era rede sem fio.</p>
<p>No fim, a gente ainda usa para colocar dentro dos estandes, quando estes tem um certo fechamento físico e mesmo assim, não funciona mais do que uns 10 metros.</p>
<p>E olha que já gastamos uma boa grana com equipamentos mais &#8220;poderosos&#8221;, que em tese teriam a capacidade de derrubar o sinal de outros equipamentos &#8220;não oficiais&#8221;.</p>


<div id="comment_title"><!--acac-->viciado (<font color=#FF9966>usu&aacute;rio n&atilde;o registrado</font>) em <a href="#comment-55814" title="">29/06/2009 &agrave;s 10:20 pm</a> </div>
<p>O problema todo é que se coloca uns duzentos APs com potencia máxima e operando no mesmo canal&#8230;. por mais &#8220;inteligente&#8221; que seja o AP, o seu sistema operacional e o drive da sua placa de rede eles vão pirar.</p>
<p>Os APs devem estar bem espaçados entre si (fisicamente falando) usando canais relativamente distantes entre si, quando estiverem próximos, de maneira a reduzir a interferencia entre eles) e também reduzir a potencia de transmissão de maneira a reduzir o raio de ação deles. </p>
<p>E pra isso que qualquer ponto de acesso tem aquele monte de opção que QUASE ninguém mexe (porque não sabem)!</p>


<div id="comment_title"><!--acac--><a href='http://valessiobrito.info' rel='external nofollow' class='url'>Valessio Brito</a> (<font color=#FF9966>usu&aacute;rio n&atilde;o registrado</font>) em <a href="#comment-55816" title="">29/06/2009 &agrave;s 11:24 pm</a> </div>
<p>Rapaz, o que aconteceu é que muitos usuários egoistas trouxeram seus proprios APs e colocaram com chave WEP/WPA, deixando somente o FISL10 aberto; Eu mesmo sair com meu notebook para tentar navegar e dentro do FISL (area onde fica stands e comunidades) era impossível, mas se você tive-se dentro de uma palestra ou na entrada do FISL o sinal era ótimo e qualidade de link também.</p>
<p>O que aconteceu foi isso, muita gente egoista trouxe o AP e ainda por cima colocaram FECHADO (wep/wpa), não pensaram nós outros&#8230; Lembro que tinha APs nomeados como:</p>
<p>&#8220;gnu eh o caralho&#8221;, &#8220;fisl10&#8243; (repetindo o mesmos essid várias vezes), &#8220;vip&#8221;.. entre outros.. enfim; Até nome de comunidades fechada; Não houve compartilhamento por parte de ninguém e assim como é a comunidade/FISL, lembro que ninguém quis ajudar na solução (exceto A. Terceiro, Vicente A. e outros, que postaram no softwarelivre.org ideias para reduzir a interferência no wifi FISL10&#8230;)</p>


<div id="comment_title"><!--acac--><a href='http://www.leleobhz.org' rel='external nofollow' class='url'>Leonardo Amaral</a> em <a href="#comment-55823" title="">30/06/2009 &agrave;s 8:35 am</a> </div>
<p>Uma pergunta pros sabichões dai de cima que adoram dizer que todo ano é a mesma coisas e o escambau a 4: Vocês pararam pra contar quantos AP&#8217;s tinham no saguão? E quais eram os AP&#8217;s? Eu vi cobrindo a area dos grupos de usuários 2 APs (Um bem em cima e outro perto da TV FISL). Fui achar outro só perto da caixa, e usando esta estatistica, poderia presumir que a PUC tem NO MAXIMO 5 ou 6 AP&#8217;s. Pra 7000 pessoas (Acesso simultaneo máximo durante o evento)???</p>
<p>Prova disso (Também pros sabichões), é que a rede cabeada estava maravilhosamente rápida, e quando eu coloquei meu notebook em modo AP, o povo do meu lado não pegou direito. E a rede do FISL funcionava *BEM* do lado de fora do predio (No restaurante de fora por exemplo).</p>


<div id="comment_title"><!--acac--><a href='http://www.keepgeek.com.br' rel='external nofollow' class='url'>André Machado</a> (<font color=#FF9966>usu&aacute;rio n&atilde;o registrado</font>) em <a href="#comment-55833" title="">30/06/2009 &agrave;s 9:59 am</a> </div>
<p>São vocês que complicam as coisas, a solução é simples: basta substituir o Wi-Fi por conexões que usem cabos Ethernet e dar um cabo para cada estande e colocar terminais em pontos estratégicos para os visitantes se conectarem. As inovações tecnológicas fazem com que as pessoas deixem de ver o lado simples da vida. Além do mais, radiofrequências em excesso podem causar câncer.</p>


<div id="comment_title"><!--acac-->Rafael (<font color=#FF9966>usu&aacute;rio n&atilde;o registrado</font>) em <a href="#comment-55861" title="">30/06/2009 &agrave;s 12:41 pm</a> </div>
<p>Nada que usar equipamentos com wds nao resolva&#8230;.</p>


<div id="comment_title"><!--acac-->Matheus (<font color=#FF9966>usu&aacute;rio n&atilde;o registrado</font>) em <a href="#comment-55875" title="">30/06/2009 &agrave;s 1:50 pm</a> </div>
<p>Acessei perfeitamente bem dentro do teatro &#8230;</p>


<div id="comment_title"><!--acac--><a href='http://pksato.blogspot.com/' rel='external nofollow' class='url'>pksato</a> em <a href="#comment-55888" title="">30/06/2009 &agrave;s 3:15 pm</a> </div>
<p>Os estandes, assim como os totens possuem um cabo de rede ethernet a disposição. O que não acontece e o compartilhamento desses pontos, com a instalação de um swtich e cabos. Mas ficaria esquisito (para não dizer perigoso), dezenas de cabos pelo chão saindo de um dos totens,<br />
O wifi não foi feito para suportar dezenas de conexões.Não achei referencia sobre a capacidade de clientes que um canal pode suportar.<br />
E são somente três canais independentes (1, 6 e 11), os outros são sobre posições (overlap).<br />
Uma sugestão que dou, da próxima vez, criem uma área própria para uso do wifi, uma região blindada eletromagnéticamente do resto, e com proibição expressa da existência de outras redes wifi.</p>
<p>E desde quando para montar uma rede wifi precisa mexer na estrutura física do local do evento? Não precisam ficar fixando os APs e Antenas nas paredes. Poderiam ser instalados sobre a estrutura dos estandes.</p>


<div id="comment_title"><!--acac-->Fernando (<font color=#FF9966>usu&aacute;rio n&atilde;o registrado</font>) em <a href="#comment-55954" title="">30/06/2009 &agrave;s 10:03 pm</a> </div>
<p>Eu não estava lá então faço a pergunta: Alguém sabe qual era o AP usado? Era um que &#8220;prestava&#8221; ou era daqueles que se vende aos montes por 100 &#8211; 150 reais???? porque esses não aguentam nem 10 conexões direito&#8230;.</p>


<div id="comment_title"><!--acac-->André (<font color=#FF9966>usu&aacute;rio n&atilde;o registrado</font>) em <a href="#comment-56420" title="">5/07/2009 &agrave;s 11:21 am</a> </div>
<p>Fernando, os AP&#8217;s utilizados no evento são CISCO..</p>

