Texto analisa alguns exemplos de cobertura negativa recebida pelo recém-lançado Ubuntu 9.10, conduzindo à conclusão do seu autor, que declara no parágrafo final: “Em suma, se me fosse dado escolher uma boa notícia para o mundo GNU/Linux no próximo ano, eu jamais optaria por uma “edição impecável” do Ubuntu. Preferiria muito mais que outras distribuições conquistassem, ao menos em parte, o mesmo crédito e a mesma popularidade que a distribuição da Canonical tem conseguido ultimamente, sobretudo entre quem não acompanha o mundo do Software Livre. É um sonho? Se a resposta for “sim”, eis aí outro problema!”
Minha posição diverge em vários níveis: não sonho sobre o destaque que determinadas (ou “outras”) distribuições podem alcançar, não concluo sobre o destaque de outras distribuições ao analisar notícias sobre o Ubuntu, nem acho que o destaque que as outras distribuições podem receber tenha relação com a presença ou ausência de uma “edição impecável do Ubuntu.
Mesmo assim, posso acrescentar que instalei o mesmo software Ubuntu 9.10 já em 5 computadores diferentes (2 desktops, 2 netbooks e um notebook), e não encontrei os problemas mencionados, embora a existência deles em outras configurações seja realmente um problema a resolver, e torço para que os afetados tenham aberto os bug reports correspondentes. Minha própria experiência com o Ubuntu 9.10 foi de ganho em relação ao 9.04 – o hardware que já era suportado continua suportado, o desktop está mais amigável para mim, e pequenos detalhes (como a melhor interação de aplicativos como o Skype e o sistema de som PulseAudio, a detecção automática de todas as webcams da casa, ou a facilidade de configurar fones de ouvido bluettoth) foram mais do que bem-vindos.
Seguem trecho e link enviados por Hernandez Piras (hernandezpirasΘgmail·com):
No texto, publicado no site Mente Livre, uma análise sobre a recepção do Ubuntu 9.10.” [referência: mentelivrebrasil.org]