Mais uma vez, “inovando” com o Linux!

Não querendo concordar com alguns, mas pelo jeito tá vindo muito “mal-elemento” lá do 1/2 bit…

Se você pesquisar sobre a história do próprio projeto GNU, vai ver que, no início, seu objetivo era recriar um ambiente Unix, mas de código aberto. E Stallman e cia. nunca negaram que uma forma de fazer isto era “copiando” os programas do GNU. E os participantes do projeto até faziam piada com isso (não me lembro ao certo quais…). Se não me engano o próprio GNU-Emacs é uma reimplementação do Emacs original.
Ou seja, embora eu tenha falado de GNU e não de Linux, o mesmo se aplica ao Linux e demais tecnologias de livre acesso. Não se trata exatamente de inovar sempre. Muitas vezes trata-se de reimplementar uma idéia provando que ela pode ser reproduzida e distribuída como open source, sem, no entanto, ser uma cópia.
Por exemplo, veja que muitos projetos no “mundo livre” são iniciados na tentativa de serem uma alternativa à uma ferramenta proprietária e de uso restrito.
Neste momento mesmo estou procurando no sourceforge.net algo que seja uma alternativa ao CircuitMaker (proprietário), pois a disciplina que iniciei este ano na faculdade (arquitetura de computadores) utiliza este programa. Mas ele só roda em Windows e é proprietário.
Eu poderia muito bem utilizar uma cópia pirata via wine, mas que graça há nisto? ;-)

Nunca subjulgue uma reinvenção, redescoberta ou uma reimplementação.

Veja alguns vídeos do projeto da notícia neste site:
http://multitouch.sourceforge.net/videos.html

Olha, concordo com o amigo acima:

Nunca subjulgue uma reinvenção, redescoberta ou uma reimplementação.

E suponho também que não foi uma empresa que pensou nessa idéia, e sim, um cientista, um pesquisador. Assim como também não foi uma empresa que inventou a interface gráfica. É claro, Alan C. Kay trabalhava como pesquisador da Xerox, mas a idéia, a concepção, foi dele, e não da empresa.

O comentário do Tenchi foi muito conciso; o interessante é que quando uma empresa qualquer “plagia” a idéia de outra, e se essa empresa for a fabricante do sistema mais usado por usuários domésticos, ninguém fala nada. Essa tal empresa implementa ANOS mais tarde o sistema multiabas em seu navegador, e ninguém critica, isso é apresentado como novidade. Agora, quando a comunidade Open Source se baseia em uma boa idéia, pronto. Isso me deixa passado.