rochedo

É, o projeto Mozilla tá enfrentando uma concorrência braba tanto da Apple quanto da Microsoft, agora que ambas resolveram retomar a web e seguir padrões até segunda ordem…

O webkit fez progressos louváveis, mas ainda aguardo o Opera 10 para linux, assim teremos uma verdadeira competição com o firefox.

Excelente a atual disponibilidade atual de engines web livres e não-livres. Pelo visto, a Web vai se salvar. Só falta alguma coisa popular, eficiente e padronizada para substituir o flash.

Só falta alguma coisa popular, eficiente e padronizada para substituir o flash.

Ué, e que mal há no flash??
Talvez vc prefira usar o silverlight…!!

O principal mal é não ser um padrão aberto e bem especificado, além das várias brechas de segurança.

Rael,

Qual o software nao tem brechas de seguranças, o flash pode nao ser codigo aberto, mas a Adobe de alguma forma vem contribuindo com a comunidade, além de que não existe nada para Linux que o substitua a contento.
Isto é purismo exagerado.

O substituto para o flash seria o SVG, mas até agora ele não conseguiu se consolidar.

O navegador (usuário não registrado) em 28/04/2008 às 3:49 pm
Rael,
Qual o software nao tem brechas de seguranças, o flash pode nao ser codigo aberto, mas a Adobe de alguma forma vem contribuindo com a comunidade, além de que não existe nada para Linux que o substitua a contento.
Isto é purismo exagerado.

Atualmente o Flash para Linux está com sérios problemas de desempenho. Em páginas com várias animações em flash, ou ao abrir várias abas com flash ao mesmo tempo, o consumo de processador vai às alturas. E já faz mais de quatro meses desde o 9.0.115 que persiste esse problema e ainda não foi resolvido. Nesse blog da Adobe:

http://blogs.adobe.com/penguin.swf/2007/12/flash_player_9_update
_3_final.html#comments

onde se comenta o lançamento da penultima versão, existem 215 comentários, onde a maioria reclama do desenpenho baixo e de algumas coisa que ainda não funcionam no Linux, mas funcionam no Windows.

Em resumo, o Flash para Linux ainda está longe de ser tão bom quanto a sua versão para Windows.

“O navegador”, eu falei em um padrão aberto, e não obrigatoriamente tornar o Flash um software livre.

Só falta alguma coisa popular, eficiente e padronizada para substituir o flash.[2]

Falou e disse!

De que adianta os navegadores serem excelentes se os webdesigners só sabem usar o maldito flash hoje em dia? E programam sites horríveis ilegíveis e tortos que só funcionam no internet explorer 6 ???

É claro que flash resolve tudo.
O resto é resto.
http://developer.mozilla.org/samples/raycaster/RayCaster.html

O Marcos falou sobre o SVG, mas também temos o MNG (Multiple-image Network Graphics) e o JNG (JPEG Network Graphics).. De quebra achei sobre o APNG (Animated PNG) no site da Mozilla.

Mas sinceramente (e mesmo não gostando do flash nem um pouco) eu acho que nenhum padrão atual da conta dele. Sei muito bem que o SVG pode ser facílmente manipulado com javascript, afinal é XML, mas não sei sobre como anda o suporte dele pelos navegadores (Opera me parece ser o melhor atualmente) e muito menos quais os possíveis efeitos a se colocar, para bater no flash.