Arquivos históricos do BR-Linux.org apresenta:

Prefeitura do maior pólo econômico de SC migra para o Linux

Notícia publicada por brain em janeiro 28, 2004 12:41 PM | TrackBack


Joinville está migrando mais de 2000 computadores para o software livre. Luiz Antonio Cassetari Vieira Filho (luiz@altoriopreto.com.br) disse: "Assistindo hoje o jornal local, não pude deixar de notar uma reportagem sobre a migração dos sistemas da prefeitura municipal de Joinville para linux. Iria desejar uma boa sorte para eles, mas acho que eles vão realmente precisar de sorte é se continuarem com o Sistema Operacional atual ;D"

A notícia no site da prefeitura de Joinville começa assim: " A Prefeitura de Joinville iniciou nesta terça-feira (27) um importante e inédito passo no processo de inovação tecnológica. Todos os programas de computador Windows, da Microsoft, serão gradativamente substituídos para o sistema operacional gratuito Linux. Até outubro deste ano serão todos os 400 computadores da sede da prefeitura. No total, são mais de 2 mil computadores que receberão a inovação. Preocupado com a atualização da prefeitura e seus servidores, o prefeito Marco Tebaldi declarou: "O mundo é dinâmico e nós precisamos estar em constante evolução". O processo de substituição começa na Secretarias da Fazenda e Administração. Um ônibus-escola servirá de laboratório para treinamento de funcionários e monitores dos laboratórios de informática de escolas municipais. "O novo sistema operacional além de gratuito é mais rápido e possibilita a sobrevida de computadores que estavam em desuso", explica o responsável pelo suporte técnico pela implantação do sistema, Sylvio da Silva."

 

Comentários dos leitores
(Termos de Uso)

» Marcos de Souza (mds) () em 28/01 12:58

Enquanto uns adotam, outros abandonam. A Distribuidora de filmes "Lumière Brasil" abandonou o uso do sistema operacional de código Livre Linux. Lendo a matéria, até fiquei surpreso com tal notícia. Mas no fim...

Bom, o motivo para eles terem abandonado o Linux foi o seguinte: a empresa que prestava suporte para eles havia tentando algumas distros, configurações, e em fim, fizeram de tudo para manter o cliente.. mas chegou uma hora que o gerente de TI cansou de esperar, e simplesmente aboliu o Linux da empresa. Ele afirma que não pretende fechar os olhos para tal SO, mas por enquanto a saida eh o Windows.

Conclusão: uma empresa de "picaretas" e de gente despreparada acabou prejudicando a comunidade. :-(


» Marcos de Souza (mds) () em 28/01 12:59

Ps: a notícia acima foi retirada da COMPUTERWORLD, 22 de Janeiro de 2004.


» Roberto () em 28/01 13:06

É estranho falar que o sistema linux é mais rápido que o Windows, com certea a interface texto, mas a gráfica sinto muito, principalmente no que se di respeito no desenvolvimento de sistemas. O que utiliar Java, Kylix. Com certea em ambiente gráfico nenhuma destas as aplicações prontas vão ser mais rápidas que as correspondentes em Windows. Ainda continuo na minha posição linux para servidores windows para estação.


» Paulo Oioli () em 28/01 13:39

Bom já que a notícia se refere a Software Livre na Administração Pública gostaria de saber se alguem tem conhecimento de Prefeituras no Estado de São Paulo que utilizam Software Livre , além de Amparo e Campinas ???


» h4d3s () em 28/01 13:41

Parabênes a Prefeitura de Joinvile pela iniciativa. E espero que muitas outras sigam o exemplo.


» Alexandre () em 28/01 13:48

Roberto
Concordo com vc que ainda o melhor e linux no servidor e windows nas estaçoes, mas so por causa de cultura dos usuarios, pois treinamento custa caro, e algumas aplicaçoes propietarias sao mais produtivas, como por exemplo, tenta fazer um desenho no sodipodi, e depois faça no corel draw...
mas por causa de velocidade eu discordo, apesar de aplicativos 3d as vezes ficarem mais lentos (com drivers genericos, não com os da nvidia) o meu kurumin la em casa que e bem mais leve que o windows2000 roda bem mais rapido aplicativos como browsers, mp3 , o meu mplayer de video do linux e bem mais redondo que o radlight no windows, aplicativos de texto como o kword sao mais rapidos que o word, embora o openoffice seja bem mais demorado pra abrir, depois de aberto e bem , rapido, alem do mais o linux pode ser ajustado de acordo com as possibilidades da maquina muito mais facil que o windows...
(troca se o gerenciador de janelas, os aplicativos, e em ultimo casa pode se usar um terminal leve para acessar o servidor)


» alexandre () em 28/01 14:02

so gostaria de saber quem e o patrocinador/prefeito pra inclui-lo(a) na minha 'wishlist' para prefeito/vereador


» Patola (Cláudio Sampaio) () em 28/01 14:25

É preciso separar as coisas.
O GNU/Linux usa o X, que não é necessariamente mais lento que o sistema gráfico do Windows. Ele tem maior latência (os controles e janelas demoram mais a aparecer/desaparecer), isso sim. São coisas diferentes...


» Mandark () em 28/01 15:12

A diferença de Windows pra Linux é que o Windows já deixa uma porrada de coisa carregada (por isso o boot é lento) comendo sua memória RAM. Então quando você abre o IExplorer por exemplo, 50% dele já tá aberto. A filosofia do Linux é diferente, só carrega as bibliotecas quando precisa.

Mas eu não tenho nada a reclamar do X depois que comprei uma máquina boa. Tanto o Mozilla quanto o OpenOffice (muito criticados pela velocidade) abrem muito rápido.

Mas para usar o X em máquinas ruins, basta ter uma parruda de sevidor de X que as estações "modestas" ficam uma beleza.


» Paulo Oioli () em 28/01 15:47

Bom como já havia dito (postado) a notícia se refere a (Software Livre na Administração Pública) gostaria de saber se alguem tem conhecimento de Prefeituras no Estado de São Paulo que utilizam Software Livre , além de Amparo e Campinas ??? Obrigado...


» Tiago () em 28/01 16:04

Eu gostaria de saber sobre softwares de gestão publica pra rodar nesta plataforma...

Numa busca rapida na net achei apenas softwares modo caractér..
alguem ai de joinville pra nos dizer que sistema de gestão a prefeitura usa ?:

esse sim é o maior problema das prefeituras


» Carlos Araujo () em 28/01 16:17

A prefeitura de Joinville está usando qual solução, o SIM por acaso?


» Gustavo () em 28/01 17:37

Que eu saiba eles vão rodar em Linux as aplicações office e rdesktop pras legadas....


» Felipe Raposo () em 28/01 20:20

Patola,

qual é a diferença?
Demorar mais para aparecer e sumir não é a mesma coisa que ser mais lento???

Eu acho que preciso voltar pra escola... hehe...


» Alexandre () em 28/01 22:23

Felipe,
pelo oque eu entendi, ele o patola concordou que o X é mais lento...
porem as aplicações linux não são nescessariamente dependentes do X para processar, considerando que a maioria é um front-end para aplicações em modo texto bem mais rapidas...
então quase sempre uma coisa compensa a outra, exceto um pouco na parte visual...
mas eu so percebo isso em maquinas mais antigas


» Henrique Vicente () em 28/01 23:02

Ótima essa iniciativa, mas quanto ao Xfree que é usado normalmente no GNU/Linux ele com certeza é melhor que o ruwindows, e quanto ao amb. gráfico propriamente dito, existe de todos os tipos p/ todos os gostos, o KDE e Gnome p/ quem quer design gráfico mas não liga muito p/ memoria, o fluxbox que é mais leve...


» Patola (Cláudio Sampaio) () em 29/01 04:58

Felipe Raposo - a diferença é a mesma que há quando se compara tipos de redes diferentes. Por exemplo, você pode ter uma conexão de satélite muito rápida - digamos, 2 Mbits por segundo - mas que tem tempo de resposta (latência) superior a 2 segundos. Ou seja, se você der um "ping" em alguém, vai encontrar resultados com números grandes; se você mandar o wget pegar alguma coisa, vai ter um tempo grande - digamos, 6 segundos - até o DNS resolver o nome, mais uns 4 a 6 segundos para ele realizar a conexão com o FTP (porque o ftp exige uma pequena interação, isto é, esperar o prompt de login para enviar usuário e senha, etc.), mais uns 4 segundos pra ele mudar de diretório e mudar o modo pra binário e então mandar o comando de pegar o arquivo. A partir daí a conexão é fluida e o arquivo vem a mais de 200 kbytes por segundo, mas você demorou pelas minhas contas 16 segundos pra começar a baixar.

Do mesmo jeito, você pode ter uma conexão com baixa velocidade mas também baixa latência - digamos, um modem 56k, que demora 0,5 segundos pra resolver o nome, 1 segundo pra se conectar no FTP, 0,5 segundos pra mudar de diretório e colocar em modo binário e então começar a pegar o arquivo. 2 segundos pra isso acontecer, só que a partir de então você baixa o arquivo a meros 5 kbytes por segundo...

Claro, existem todos os tipos de conexões - também existem meios físicos com largura de banda alta e latência baixa (ADSL, por exemplo) e largura de banda baixa e latência alta.

Essa dicotomia largura de banda x latência também existe para aplicações locais. No caso, o X é um protocolo que por suas características tem tempo de latência alto, ou seja, demora a responder. Às vezes isso é contornado por algumas extensões ou recursos, como o citado na reportagem.


» Marcio Silveira Costa () em 04/02 09:29

Para o Paulo Oioli.

Segue abaixo pequena lista de órgãos públicos que usam Linux e software livre:

Governo Federal
Congresso Nacional
Governo do Estado de São Paulo
Governo do Estado do Paraná
Governo do Estado do Rio Grande do Sul
Governo do Estado do Espírito Santo
Governo do Estado do Rio de Janeiro
Assembléia Legislativa de São Paulo
Assembléia Legislativa do Espírito Santo
Assembléia Legislativa de Minas Gerais
Assembléia Legislativa de Santa Catarina
Assembléia Legislativa da Bahia
Prefeitura Municipal de São Paulo
Prefeitura Municipal de Porto Alegre-RS
Prefeitura Municipal de Rio Grande-RS
Prefeitura Municipal de Joinville-SC
Câmara Municipal do Rio de Janeiro-RJ
Câmara Municipal de Montes Claros-MG
Câmara Municipal de Rio do Sul-SC
Câmara Municipal de Guarulhos-SP
Câmara municipal de Caxias do Sul-RS
Câmara Municipal de Bento Gonçalves-RS
Câmara Municipal de Paulínia-SP
Câmara Municipal de Recife-PE

E muitos outros que ainda não sabemos ...

Sds.


» Castanheiro () em 11/02 00:05

A prefeitura de Joinville usava até 2001 o sistema da falecida Nexo Informática de Curitiba. Era escrito em dataflex, e rodava em dois servidores HP-UX. Depois iniciou-se a implantação do SIM da Fatec/UFSM, mas por problemas de implantação e um DB/2 rodando em um HP-UX L1000 que não deu conta do recado, tudo foi trocado pelo sistema da Cetil (arghhh) usando MSSQL (arghhh em dobro), escrito em VB (arghhh ao cubo). Mas logo, logo, pelo jeito ela sai...


» Gabriel () em 27/02 21:11

O linux é otimo só depende de quem o utiliza, uso o kde 3.2 com a velocidade maior que do windows XP em muitos micros, se quer que as coisas funcionem use uma distro de verdade, eu uso slackware!


» Metendo Bronca () em 27/02 21:26

para Patola

Cara, é isso em outros termos, :-)
mas com um kernel bem configurado em uma boa distro,
voce vai ver que essa picuinha sobre o X, ou sobre a
"latencia", como preferirem, é uma questão de pratica na configuração do xfree, não queira reinventar o Desktop, pois assim como esta funciona
e muito bem, eu uso o KDE, é pesado sim, mas ja usou o windows xp com todos os recursor do desktop?
se foi rapido, voce tem otima maquina, e no linux não foi rapido, voce precisa a aprender a usar o linux primeiro, depois que voce souber o que esta fazendo, esta livre pra dizer o que quizer.


Comentários desativados: Esta discussão é antiga e foi arquivada, não é mais possível enviar comentários adicionais.



O Arquivo Histórico do BR-Linux.org mantém no ar (sem alteração, exceto quanto à formatação, layout, tabela de caracteres, etc.) o acervo de notícias, artigos e outros textos publicados originalmente no site na segunda metade da década de 1990 e na primeira década do século XXI, que contam parte considerável a história do Linux e do Open Source no Brasil. Exceto quando indicado em contrário, a autoria dos textos é de Augusto Campos, e os termos de uso podem ser consultados na capa do BR-Linux.org. Considerando seu caráter de acervo, é provável que boa parte dos links estejam quebrados, e que as informações deste texto estejam desatualizadas.