« Experimentando o Looking Glass | Main | Respostas a 10 mitos comuns sobre código aberto »

quarta-feira, 5 de janeiro de 2005

Mandrakesoft anuncia lançamentos para o mercado corporativo

O LWN reproduziu a íntegra do comunicado oficial da MandrakeSoft que anunciou ontem a disponibilização de dois novos produtos voltados aos usuários corporativos: o Corporate Server (cuja prim... (Ler na íntegra)

Publicado por brain às 16:41

Comentários dos leitores

(Termos de Uso)

» Comentário de Paulo Sousa () em 06/01 01:42

Só espero que tenha uma melhor qualidade comparado ao bugado MDK 10,1 Oficial que comprei no GDH. Me decepcionei com a Mandrake.
Agora voltei ao 9.1 que ta desatualizado mas pelo menos esta enstavel. Acho que vol esperar o novo Debian para atualizar (cansei de instabilidade sai do windows por isso).

» Comentário de henrique paiva () em 06/01 12:54

Estranho, pois estou usando essa versao ele numas 4 maquinas diferentes e um notebook sem nenhum problema.

E tb uso o 10 Official em alguns servidores sem dor de cabeça.

» Comentário de anom () em 06/01 14:40

Bom, eu tendo a acreditar que a versção Oficial seja boa mesmo, pois o ultimo Mandrake que usei foi a versão 10.0 Community que, apesar de um ou outro erro mais visivel, funcionava razoavelmente bem. Como a Oficial é a mesma coisa com os bugs corrigido durante um certo periodo, eu imagino que seja boa.

Atualmente eu uso Slack em casa e Fedora aqui no trabalho. Como todo linux, o Fedora acaba servindo as minhas necessidades, mas confesso que o acho um dos que tem o maior numero de bugs ridculos apos o release oficial, como o bug do udev que não monta o CD-ROM. A vantagem é o time de segurança que lança as correções de uma boa quantidade de pacotes coberta pela distro e, com relação ao Mandrake, o fato de a Mandrake cada vez mais estar atrasando a liberação do seu linux pra quem não é do "clube". Ou seja, a tendencia não é boa. :)

No caso do Slack, acho este muito bom mas tem menos pacotes cobertos pelo time de seguranca (que acabei descobrindo, pelos fatos recentes, que deve ser formado pelo Paul e pelo Volkerding :)). Alem disso, o fato de aparentemente não haver nenhum tipo de projeto causa um certo caos quando o lider tem problemas, a exemplo do que ocorreu com a saude dele. So depois de um certo tempo é que ele designou o GUS-BR como oficial. Se houvesse uma organizaçao maior talvez isso não ocorresse, alguem ja estaria designado pra assumir o lugar e por aí vai. Por sinal, espero que o cara tenha se recuperado do problema de saúde.

» Comentário de henrique paiva () em 06/01 17:54

Eu também não tive boas experiências com o fedora não. Mas o que tenho gostado do mandrake, é o novo sistema de desenvolvimento que agora incluira a versão community e offcial fazendo com ocorra um delay maior no lançamento, e consequentemente tornando o produto mais estável. Juntamente com o debian, são as únicas distros com esta estratégia de desenvolvimento - exceto pelo fato do debian ser um pouco mais rigoroso quanto aos testes, o que muitas vezes torna o produto um pouco defasado para desktop, mas extremamente estável para servidores.

Mas não achei que o prazo de lançamento/liberação do offcial para o publico foi longo não! Se é que entendi a sua colocação. Mesmo porque já estavam disponíveis a mais tempo para instalação via ftp, e eu também estava satisfeito com o 10.1 community.

O formulário de comentários está desativado devido à mudança de sistema de gerenciamento de conteúdo.