« Retrospectiva de 2004 da Computerworld | Main | Retrospectiva 2004 do BR-Linux »
domingo, 19 de dezembro de 2004
Lançada a versão 2.2 do Gimp
Foi lançada a versão 2.2 do Gimp, que certamente é o mais popular programa livre para manipulação de imagens. Há 9 meses foi lançada a versão 2.0, e mesmo neste curto interval... (Ler na íntegra)Publicado por brain às 20:43
Comentários dos leitores
(Termos de Uso)
» Comentário de Douglas Augusto ( $ipip="200.177.130.234"; $partes = explode(".", $ipip); echo "$partes[0].$partes[1].$partes[2].xxx"; ?>) em 20/12 01:28
Estou impressionado com os novos recursos/melhorias anunciados. Estou ansioso para que esteja disponível o mais cedo no repositório Debian. ;)
» Comentário de Fernando ( $ipip="201.8.171.179"; $partes = explode(".", $ipip); echo "$partes[0].$partes[1].$partes[2].xxx"; ?>) em 20/12 07:41
Já compilei e to usando ele aqui no meu Slack...
Tá muito show... muitas coisas novas, o que eu mais gostei foi a nova interface pra abrir/salvar arquivos.... muito bem bolada.... nota 10!
» Comentário de Marcelo ( $ipip="200.176.36.165"; $partes = explode(".", $ipip); echo "$partes[0].$partes[1].$partes[2].xxx"; ?>) em 20/12 09:34
Eu só queria uma interface integrada, sem ter milhoes de janelas abertas.. mas tudo bem!!
» Comentário de André Luis Lopes ( $ipip="200.171.6.135"; $partes = explode(".", $ipip); echo "$partes[0].$partes[1].$partes[2].xxx"; ?>) em 20/12 09:45
Ao Douglas,
O GIMP 2.2 já está disponível no repositório "experimental" do Debian. Veja em http://lists.debian.org/debian-devel-changes/2004/12/msg01141.html
» Comentário de mOOdy ( $ipip="200.97.68.45"; $partes = explode(".", $ipip); echo "$partes[0].$partes[1].$partes[2].xxx"; ?>) em 20/12 13:06
Concordo plenamente com o Marcelo..
Uma interface sem aquelas janelas seria perfeito!
Poderia ter a opcao de escolher qualinterface gostaria de usar, pq esse atual é muito chata!
» Comentário de Führ ( $ipip="200.203.77.56"; $partes = explode(".", $ipip); echo "$partes[0].$partes[1].$partes[2].xxx"; ?>) em 20/12 14:30
Ateh a versão pra win já saiu...
Tah show de bola mesmo. Interessante destacar que a tela de abertura e a do sobre (aboutbox) são dos vencedores do concurso pra splash screen do Gimp noticiado aqui (http://br-linux.org/main/noticia-concurso_de_splash_screen_do_g.html) anteriormente.
Führ
» Comentário de hamacker ( $ipip="200.171.13.85"; $partes = explode(".", $ipip); echo "$partes[0].$partes[1].$partes[2].xxx"; ?>) em 20/12 16:31
Pessoal, no linux/gtk nao existe a interface MDI (pelo menos nunca ví) a-la-windows. E a idéia do GIMP é trabalhar com multiplos documentos abertos simultaneamente com a mesma barra de ferramentas até porque muitos recursos voce realiza melhor se tiver + de uma janela (do mesmo desenho ou diferente) aberta, é uma concepção diferente do photoshop e corel que trabalha sempre o mesmo desenho e haja memoria para carregar outro.
Quando é MDI tem muita gente que tá com vários desenhos carregados e nem sabe (nunca olham o menu Window).
» Comentário de Douglas Augusto ( $ipip="200.177.130.234"; $partes = explode(".", $ipip); echo "$partes[0].$partes[1].$partes[2].xxx"; ?>) em 20/12 17:21
André, valeu a dica. Acabei de instalá-lo aqui. ;)
» Comentário de santo ( $ipip="200.186.217.134"; $partes = explode(".", $ipip); echo "$partes[0].$partes[1].$partes[2].xxx"; ?>) em 20/12 17:31
Não sei não "hamacker", eu acho que tem sim se não tiver como é que são desenvolvidos os browses que funcionam com abas como o mozilla e o firefox no linux?
E sem falar que se tal recurso não existe o cedega teria que teria que implementar uma boa parte da api gráfica do windows o que ficaria muito pesado.
Bom eu acho que o pessoal do gimp prefere esta interface mesmo.
» Comentário de Patola ( $ipip="167.1.158.7"; $partes = explode(".", $ipip); echo "$partes[0].$partes[1].$partes[2].xxx"; ?>) em 20/12 18:30
Não só o Mozilla e Firefox. O scite, o anjuta (que usa o scintilla) e outros também usam MDI normalmente. O gedit usa MDI. Como é que o GTK não teria isso?
» Comentário de Augusto Campos ( $ipip="200.252.157.100"; $partes = explode(".", $ipip); echo "$partes[0].$partes[1].$partes[2].xxx"; ?>) em 20/12 18:32
Para quem tem o Xnest, aqui está um script que faz algo relativamente parecido a uma interface MDI para o Gimp:
http://jcs.org/code/mdi-gimp.sh
» Comentário de Flavio ( $ipip="200.164.134.96"; $partes = explode(".", $ipip); echo "$partes[0].$partes[1].$partes[2].xxx"; ?>) em 21/12 08:31
Discordarei...
Adoro a interface de janelas espalhadas...hehe...
Vou baixar hoje e testar..
O Gimp eh responsável por noventa por cento da minha distro, faço quase tudo nele...
E tenho que ver se meu tema para o Gimp funcionará nesta versão ou se outros stocks foram criados...
» Comentário de Wconserta ( $ipip="200.189.84.89"; $partes = explode(".", $ipip); echo "$partes[0].$partes[1].$partes[2].xxx"; ?>) em 21/12 09:21
para quem quer clonão do photopaint em gpl de uma olha nestes links abaixos
http://www.koffice.org/krita/
sobre o programa e
http://www.koffice.org/krita/screenshots.php
para ver como ele é parecido com photopaint e photoshop
» Comentário de hamacker ( $ipip="200.171.13.85"; $partes = explode(".", $ipip); echo "$partes[0].$partes[1].$partes[2].xxx"; ?>) em 21/12 09:27
Gente, recurso de abas não é MDI. O MDI a-la-windows que me referi é o estilo do Word, voce abre varios documentos vai até a Opção Window (Janela) e pode trocar de documento ou voce pode coloca-las lado-a-lado. Ë como varios janelas dentro duma mesma janela maior.
Ainda não ví em gtk nada semelhante, o que nao quer dizer que o X, KDE,... não os reproduza, pode estar lá porém a maioria dos programadores ignoram. Particularmente, acho a interface MDI espalhafatosa do jeito que é empregada nos sistemas comerciais e dificil de debugar erros (coisa de programador), bom isto está ficando off demais.
ate+
» Comentário de Wconserta ( $ipip="200.189.84.89"; $partes = explode(".", $ipip); echo "$partes[0].$partes[1].$partes[2].xxx"; ?>) em 21/12 09:53
para quem quiser testar o Krita que é clone do photopaint tem este pacote para instalar
ftp://ftp.pbone.net/mirror/ftp.pld-linux.org/dists/2.0/PLD/i386/PLD/RPMS/koffice-krita-1.2.94.031114-1.i386.rpm
tambem estou puxando e vou testar ver se é bom , bem pela fotos parece muito bom
» Comentário de henrique paiva ( $ipip="201.8.41.70"; $partes = explode(".", $ipip); echo "$partes[0].$partes[1].$partes[2].xxx"; ?>) em 21/12 11:04
As janelas flutuantes obedece um padrão típico dos aplicativos MacOS, que por sinal é o SO mais utilizado para design gráfico.
Com certeza usuários de Mac se sentirão mais confortáveis com Gimp desta forma.
» Comentário de Felipe Raposo ( $ipip="206.221.125.53"; $partes = explode(".", $ipip); echo "$partes[0].$partes[1].$partes[2].xxx"; ?>) em 21/12 11:05
"Yet another Paint Program?
Why, yes. Why not? As a KOffice application, Krita should integrate with KDE more tightly than the Gimp could ever hope to do. By following the KDE User Interface Design guidelines, users won't have to switch between user interface paradigms. And, last but not least, different projects can work towards different design goals. The Gimp isn't designed for the creation of original art; it is an image manipulation application, not a paint application. Krita could become that free paint application that is still missing."
Me corrijam se eu estiver errado. Krita é mais para Corel do que para Photoshop/Gimp?
» Comentário de wconserta ( $ipip="200.189.84.89"; $partes = explode(".", $ipip); echo "$partes[0].$partes[1].$partes[2].xxx"; ?>) em 21/12 11:12
não, o corel-draw do koffice é o karbon14
o krita é o photopaint heheh
de uma olha neste links http://www.koffice.org/krita/ e olhe no final da pagina que terá este testo abaixo que reproduzi
Inspiration
The following applications, not all of them free, provided some inspiration for Krita:
Free:
The Gimp (The GNU Image Manipulation Program)
GSumi (Simulation of brush or pen and ink drawing)
Wet Dream (Watercolor paint simulation), see also An Architecture for "natural" brush types.
A Gimp Brush Proposal -- never implemented, I guess, but interesting nonetheless.
(Non free:)
Corel Painter (the descendant of Fractal Painter)
DogWaffle
e-Paint
Smoothdraw
Pixarra Sketchbook
Academic:
dAb Interactive Haptic Painting with 3D Virtual Brushes
IMPaSTo - A realistic, Interactive Model for Paint
Inform
Home
KDE Home
News
Information
FAQ
Add-ons for KOffice
People
Mailing Lists
Support KOffice
Get Involved
Latest Releases
KOffice 1.3.5
KOffice Applications
KWord
KSpread
KPresenter
Kivio
Karbon14
Krita
Information
Screenshots
FAQ
Kugar
KPlato
Kexi
KChart
KFormula
Import/Export Filters
Download
Download
Development
Developer Resources
Search
Maintained by koffice
» Comentário de Felipe Raposo ( $ipip="206.221.125.53"; $partes = explode(".", $ipip); echo "$partes[0].$partes[1].$partes[2].xxx"; ?>) em 21/12 11:15
Eu não entendo muito bem a diferença do Corel para o Gimp/Photoshop. Agora apareceu um terceiro: PhotoPaint? Hehe...
» Comentário de CWagner ( $ipip="200.249.144.34"; $partes = explode(".", $ipip); echo "$partes[0].$partes[1].$partes[2].xxx"; ?>) em 21/12 11:32
O PhotoPaint não faz parte da suite gráfica da Corel?
» Comentário de bogus ( $ipip="201.9.242.136"; $partes = explode(".", $ipip); echo "$partes[0].$partes[1].$partes[2].xxx"; ?>) em 21/12 11:38
Acho que o conflito SDI x MDI é mais uma questão de hábitos. A propósito, MDI do tipo janelas dentro de janelas é algo típico do Windows e seu pobre gerenciador de janelas. O Photoshop para MacOS, ao contrário da versão para windows, nem sequer usa MDI. Na verdade, e aqui falo um pouco da minha preferência pessoal, o ideal é que o gerenciador de janelas fique responsável pela organização das diversas instâncias de aplicativos e documentos não a aplicação. As pessoas deviam aprender a usar melhor os recursos de múltiplas áreas de trabalhos e outros detalhes mais oferecidos pelo seu WM.
No que se refere ao gnome e kde o hamacker está parcialmente certo. Como bem lembrou o patola o gedit por exemplo faz uso de um tipo de MDI, a gnomeMDI definida pela libgnomeui. A diferença é que ao contrário do windows, a organização dos documentos é feita pelo uso simples de abas. Não existe o caos criado pelo uso de janelas dentro de janelas, com seus botões de minimizar, fechar, restaurar, barras de rolagem, etc. Gerenciar janelas não é tarefa da aplicação.
No que se refere ao kde, não estou certo, mas acho que ele também oferece a opção de uma MDI tipo windows. Pelo menos já vi algumas aplicações fazendo uso deste recurso: qcad e scribus. Diga-se de passagem, até a versão que experimentei, a sua implementação nem é tão boa assim. Felizmente, poucas aplicações fazem uso deste tipo de MDI no kde e o koffice é um bom exemplo disso. Mas como disse, é tudo uma questão de hábitos.
O formulário de comentários está desativado devido à mudança de sistema de gerenciamento de conteúdo.