« Mais sobre o Palm OS com Linux | Main | Desenvolvendo para microcontroladores »
quarta-feira, 15 de dezembro de 2004
Google vence ação contra Google Ads nos EUA
O Slashdot informa que a GEICO perdeu sua ação judicial contra o Google, motivada por empresas concorrentes que publicavam anúncios usando o serviço Google Ads... (Ler na íntegra)Publicado por brain às 22:52
Comentários dos leitores
(Termos de Uso)
» Comentário de Führ () em 16/12 08:48
Só pra complementar, quem pesquisa OpenOffice também recebe um ad da Microsoft. Coloquei um screnshoot no meu site ae:
http://linux.fuhrfoda.org/microfud.jpg
Führ
» Comentário de Mandark () em 16/12 09:34
Realmente, que procura no Google Brasil por OpenOffice ou Linux recebe um AD da Micro$oft da campanha Get The Facts.
» Comentário de Eu () em 16/12 09:51
E então? Vamos boicotar o Google? Criar um abaixo-assinado? Comunidade do Orkut?
» Comentário de rafa () em 16/12 09:51
PIOR que no site da ms NADA tem sobre o open office.
esses caras são MUITO enganadores, sempre.
» Comentário de Augusto Campos () em 16/12 10:08
Talvez não tenha agora, mas veja http://br-linux.org/noticias/002113.html
» Comentário de Death Warlock () em 16/12 10:33
Eu pesquisei: software livre, linux, openoffice, kde, red hat, suse, slackware, debian e kurumin, todas palavras relacionadoas ao mundo do software livre e todas com propaganda da campanha Get the facts.
Boicotar o Google é idiotice, afinal quem está anunciando é Microsoft não o Google. Se você comprar um produto porcaria nas Casas Bahia ou Lojas Colombo vai processar a Globo e o SBT? Não né, vai processar a loja!!!
Se é para retaliar eu acho que o certo era criar um abaixo assinado para que a IBM e a Novell bancarem anúncios no Google com os links para as páginas http://www.novell.com/pt-br/linux/truth/ e http://www.ibm.com/br/linux/ toda vez que alguém procurar pelas palavras anti-vírus, vírus, Trojan, Worm, Sasser, MyDoom, Blaster, BugBear, Mimail, Slammer, Sobig, Swen, Badtrans, NetSky, internet explorer, media player, windows, windows xp, service pack, TCO, custo, economia, estouro de pilha, tecnologia, segurança, inovação, liberdade.
» Comentário de Eu () em 16/12 11:04
Warlock,
o Google aceita dinheiro para fazer propaganda de uma empresa quando são feitas buscas por concorrentes, e até entra na justiça para garantir esse dinheiro.
Se você acha que a MS está errada ao fazer esse tipo de propaganda, o Google também está, por aceitá-la fazer em seu site.
» Comentário de Patola () em 16/12 11:17
E você, "Eu"? Acha que está certa?
» Comentário de Eu () em 16/12 11:19
Não vejo muitos prolemas... O que eu acho estranho é vocês reclamarem tanto quando a MS faz isso, mas não reclamarem nem um pouco do Google permitir.
» Comentário de CWagner () em 16/12 11:21
Creio que a melhro forma de boicote seria não clicar no link, não gerando, dessa forma, hints nos servidores da M$.
Com certeza é uma campanha covarde e que tem como principal alvo os novos usuários que procuram informações sobre Linux e Software Livre, fazendo com que eles percam o foco de suas pesquisas.
Não sei até que ponto essa tática funciona, mas pelo menos aqui em casa Linux + OpenOffice + FireFox são os mais utilizados, apesar de term uma cópia do XP instalada na mesma máquina.
» Comentário de Augusto Campos () em 16/12 11:23
Eu acho que não é infração do direito de ninguém. Nem quando a MS faz.
» Comentário de Death Warlock () em 16/12 11:32
Esse é o ponto, eu não acho errado a Microsoft fazer propaganda, muito menos acho errado este sistema do Google.
Aliás, o Google inovou criando um uma forma de ganhar dinheiro com a prestação de um serviço "simples".
A Microsoft tem todo o dinheito de fazer propagande e também tem o direito de dizer que seus produtos são melhores, afinal é uma empresa e o carro chefe do seus negócios é vender produtos. O que eu acho de muito errado na campanha Get the Facts é que tem muita "maquiação de informação" como pode ser visto nas páginas http://www.novell.com/pt-br/linux/truth/ e http://www.redhat.com/truthhappens/
Isso da mesma forma que a Panasonic tem o direito de fazer uma propaganda dizendo que suas TVs são melhores que a as da Philips e vice-versa.
O que eu estou dizendo é que empresas que tem negócios direcionados a prestação de serviços para Linux poderiam fazer propaganda também.
Imagine um mundo onde só existisse Red Hat e SuSE, cada uma iria vender o seu peixe e dizer que tem a melhor distribuição ou o melhor suporte, ambas são Linux mas não deixam de ser concorrentes.
» Comentário de Death Warlock () em 16/12 11:37
Olha essa frase: "A Microsoft tem todo o dinheito de..." foi sem querer mas meu cérebro teve um BUG engraçado, misturou dinheiro com direito.
» Comentário de Patola () em 16/12 11:38
Isso depende da legislação do país e do código de Ética publicitário. Na França, por exemplo, o Google perdeu o direito de fazer isso, porque a lei daquele país proíbe que as propagandas sejam comparativas (li isso na Slashdot). Me parece que aqui no Brasil também há algum tipo de impedimento contra comparações (não sei se é algum "trato informal" entre as agências de publicidade ou se é lei).
» Comentário de Death Warlock () em 16/12 11:48
Se no Brasil tivesse alguma lei como essa da frança as propagandas de cerveja seriam as maiores infratoras, sem contar a propaganda do Burguer King que provoca explicitamente o McDonal's.
» Comentário de Patola () em 16/12 12:12
Mas aí é indiretamente, Death Warlock. O problema seria (acho) citar explicitamente. E mesmo quando a comparação é indireta, sugerida, isso não é bem visto e pode tirar o comercial do ar.
» Comentário de Death Warlock () em 16/12 13:07
Eu concordo contigo, o problema é que o Linux é nosso, não é nem meu, nem seu, nem da Novell, IBM ou qualquer outra empresa.
Mas minha idéia é seguir um lado irônico, como a Red Hat na página Truth Happens, vinculando Linux a solução de problemas de segurança.
Exemplo:
Ao buscar por KDE em links patrocinados aparece:
Linux KDE ou Windows?
Qual tem melhor desempenho?
Qual tem os menores custos?
www.gxtthxfaxts.com/brasil/ <-- distorsi para não fazer propaganda
Minha sugestão
Ao procurar por anti-vírus em links patrocinados apareceria:
Comprar anti-vírus ou usar Linux?
Usar um sistema vunerável ou seguro?
Qual tem os menores custos?
www.novell.com/pt-br/linux/truth/
Detalhe, quando se procura por anti-vírus no Google em links patrocinados aparece:
Proteja-se contra vírus
Ferramentas e dicas anti-virus
Soluções de segurança Micxxxoft <-- distorsi para não fazer propaganda
www.micxxxoft.com/brasil/ <-- distorsi para não fazer propaganda
Só dando risada.
» Comentário de Roberto Andrade () em 16/12 15:35
Patola :
Este tipo de propaganda comparativa onde se "cita" o nome do concorrente, NÃO É permitida no Brasil !
No outro tópico de discussão (linux / kurumin x microsoft) tem os links para o "conteúdo legal".
Eu reclamei com o Google Adwords - e eles responderam +/- isso (interpretando - data vênia ) : Se alguém se sentir prejudicado, que procure a justiça !
» Comentário de Roberto Andrade () em 16/12 16:08
... continuando :
http://www.conar.org.br/html/codigos/codigos%20e%20anexos_principios%20gerais_secao7.htm?documento=265
Artigo 32º Tendo em vista as modernas tendências mundiais - e atendidas as normas pertinentes do Código da Propriedade Industrial, a publicidade comparativa será aceita, contanto que respeite os seguintes princípios e limites:
a. seu objetivo maior seja o esclarecimento, se não mesmo a defesa do consumidor;
b. tenha por princípio básico a objetividade na comparação, posto que dados subjetivos, de fundo psicológico ou emocional, não constituem uma base válida de comparação perante o Consumidor;
c. a comparação alegada ou realizada seja passível de comprovação;
d. em se tratando de bens de consumo a comparação seja feita com modelos fabricados no mesmo ano, sendo condenável o confronto entre produtos de épocas diferentes, a menos que se trate de referência para demonstrar evolução, o que, nesse caso, deve ser caracterizado;
e. não se estabeleça confusão entre produtos e marcas concorrentes;
f. não se caracterize concorrência desleal, denegrimento à imagem do produto ou à marca de outra empresa;
g. não se utilize injustificadamente a imagem corporativa ou o prestígio de terceiros;
h. quando se fizer uma comparação entre produtos cujo preço não é de igual nível, tal circunstância deve ser claramente indicada pelo anúncio.
» Comentário de Death Warlock () em 16/12 17:01
Como eu disse, o Linux não pertence um indivíduo, apenas os órgãos internacionáis ou empresas que apóam poderiam pedir esclarecimento ao Google na justiça pelo fato dado os custos jurídicos.
Ou há alguma forma coletiva que possibilite a mobilização da comunidade em uma ação?
» Comentário de bebeto_maya () em 17/12 00:10
__Se alguma empresa que trabalha com Linux e Software Livre se sentir lesada, que processe a porra da Microsoft. . .Essa nossa discussão ideológica sem fundo prático não leva a nada. Eles sabem que Linux é um projeto fruto de desenvolvimento colaborativo, e que por isso mesmo, ninguém e todos ao mesmo tempo, o defendem, resultando num flanco vulnerável a ser atacado!
__Eu gostaria muito que uma Senhora Conectiva uma Aw2Net ou seja lá qual for, abrisse um processo contra a Redmond e torna-se isso de conhecimento público,e a MS e o Google, que são merda do mesma vaso, ganhassem a mídia por este tipo de golpe sujo contra o consumidor, infelizmente o consumidor nesse país é alienado e omisso. Mas eu não posso fazer nada, contudo se alguém quiser entrar em contato comigo, para um abaixo assinado, esteja a vontade, me mande um e-mail. . .Porque tão dispersos como os Linuxers estão não há força nenhuma!
» Comentário de Eu () em 17/12 00:38
Lembrem-se: quem faz a propaganda é o Google. A MS simplesmente contratou o Google para fazê-la.
» Comentário de Death Warlock () em 17/12 09:21
"Eu" para mim é o contrário. O Google está apenas veiculando um anúncio, quem contratou e escolheu em quais as palavras chaves estas propagandas seriam exibidas foi a própria Microsoft.
Acessem a página do Google AdWords (https://adwords.google.com/select/main?cmd=Login&sourceid=awo&subid=symh1&hl=pt-BR), está claro na página que o texto do anúncio e a quais palavras chaves ele estará vinculado é o próprio cliente que escolhe:
"Com o Google AdWords, você cria os seus próprios anúncios, escolhe palavras-chave para atingir o seu público-alvo e paga somente pelos cliques recebidos."
Ou seja, a Microsoft poderia ter vinculado seus anúncios as palavras windows, microsoft, xp, mas preferiu linux, kde, slakcware e etc.
Concordo com o que o bebeto_maya disse, eu acredito que já demorou para as empresas que trabalham com software livre no Brasil criarem uma associação para cuidar de assuntos como esse, Conectiva, AW2NET, Novell, IBM, qualquer uma, da mesma forma que existe a ABES.
Ou podemos mandar e-mails para a senadora Serys Slhessarenko - PT/MT (serys@senadora.gov.br), presidente da Frente Parlamentar Mista pelo Software Livre e Inclusão Digital (Frentsoft). O nome da frente não é "...pelo Software Livre...", então vamos cobrar uma ação por parte deles, afinal eles é que resolveram criar esta frente.
» Comentário de hamacker () em 17/12 10:07
Antes do google eu usava o altavista, eu achava ele bom até eu conhecer o google, foi paixao a primeira vista. Acho que a falta de um concorrente a altura do google tá fazendo mal a eles. Outro dia, li que o google no mecanismo de busca por fotos estava mostrando fotos de sites pagos, é claro que a empresa reclamou, mas foram ignorados e tiveram que ir a justiça para fazer valer os seus direitos. Eles estão muito arrogantes no merchandise, ignorando os pedidos de pessoas que se sentiram exploradas pelos anuncios cruzados com pesquisas.
Se eu acesso www.google.com/linux para executar uma pesquisa, a ultima coisa que quero ver é propaganda anti-linux, acho isso anti-ético do google. Mas pesquisas genericas, ok, pode vir qualquer tipo de anuncio, mas deviam ouvir melhor as pessoas/empresas que estao sendo prejudicadas com anuncios cruzados.
» Comentário de José Antonio Meira da Rocha () em 18/12 15:19
Não só é "fair" o que o Google tá fazendo, como eu ainda clico nos links Microsoft pra ela achar que o anúncio tá dando certo, e pagar mais dinheiro pro Goggle se manter e continuar me servindo com bons serviços gratuitos! Huahuahuahua!
» Comentário de Death Warlock () em 20/12 20:30
Boa idéia, quanto mais a gente clicar mais dinheiro a microsoft gasta, como não vamos comprar o windows mesmo é dinheiro indo pro ralo!
ÓTIMO!!!
O formulário de comentários está desativado devido à mudança de sistema de gerenciamento de conteúdo.