« Itaipu migra desktops para Linux | Main | Microsoft, quem diria, divulgando o Firefox »

quarta-feira, 24 de novembro de 2004

Servidores Linux vendem US$ 1 bilhão no trimestre

ThLux (thluxx(at)yahoo.com.br) enviou este link e acrescentou: "'As vendas de servidores e... (Ler na íntegra)

Publicado por brain às 20:39

Comentários dos leitores

(Termos de Uso)

» Comentário de #startx# () em 25/11 09:24

Os baixos índices do mercado (5,5%) talvez (em parte) sejam justamente um reflexo do crescimento do Linux em servidores, uma vez que ele tem a capacidade de revigorar e dar novo fôlego a máquinas mais antigas, que talvez já não estivessem suportando o catatau de service packs da M$, que roubam muitos recursos do sistema.

» Comentário de Sergio () em 25/11 10:21

é preciso levar em consideraçao tambem que muitas empresas, como a que eu trabalho por exemplo, adquirem os servidores sem nenhum sistema operacional instalado e depois instalam o Linux, aqui nos ultimos dois anos foram 3 servidores, que nao entraram na estatistica e que estão rodando Linux.

» Comentário de Tonny Faccinele () em 25/11 13:07

Acredito que está existindo uma transição silenciosa. Não dá pra contabilizar o Linux, tenho certeza que existe mais computadores com Linux do que o previsto.
Nas 3 últimas empresas que trabalhei, o ocorreu o mesmo. Todos os servidores foram migrados para Linux (dos mais diversos tipos) e os novos servidores também vieram sem sistema operacional, e instalaram Linux neles também. Onde o serviço foi feito pelos próprios administradores mantidos pelas empresas.

» Comentário de Pierre () em 25/11 13:48

Realmente no quesito servidores o Linux tem crescido a passos largos, até mesmo por ser derivado do Unix que historicamente foi superior em servidores.
Imagino que o Linux vá dividir o mercado de servidores em pouco tempo e talvez até superar os outros, mas no desktop, a luta vai ser longa e demorada.
Gosto de ver estas noticias sobre o Linux.

» Comentário de Patola () em 26/11 11:08

Pierre, a luta vai ser demorada no desktop sabe por quê? Por causa da resistência das pessoas como você em usá-lo. Não adianta, por mais que você diga que a mudança não tem que ser ideológica, nada acontece se ela não o for.

Você comumente advoga aqui a parte "prática", dizendo que prefere usar o melhor de dois mundos, software proprietário e software livre e que as pessoas que são contra isso são fanáticos ou xiitas ou o que quer que seja.

Mas justamente por isso, esquece que o desktop demora a ter mudanças justamente por causa de pessoas que se acostumam a determinados aplicativos e, não querendo mudar, mesmo sabendo que ele se encontra em substrato lamacento e oneroso ao invés de livre e acessível, emperram o desenvolvimento do sistema.

Estou falando isso porque tem gente que nem mesmo aceita tentar o Openoffice.org - prefere permanecer com o Microsoft Office. Nem mesmo quer tentar aprender o GIMP - prefere continuar com o Photoshop. Tem resistência em usar o inkscape - é Corel Draw e pronto! Sim, muitos desses programas livres são inferiores aos proprietários que só rodam sobre Windows, mas e daí? Existe um ciclo de feedback aí: o aplicativo só melhora se tiver muita gente usando, mas só tem muita gente usando se ficar melhor.

Muitos desenvolvedores fazem das tripas coração para tornar melhor mesmo sem ter tanta gente usando, mas não dá. Também é preciso algum esforço dos usuários. O pragmatismo imediato, pura e simplesmente, não leva a lugar nenhum.

Eu concordo com o Stallman (que você costuma demonizar aqui) quando ele fala que. se você tem pouco a perder, deve procurar utilizar e difundir um programa livre mesmo que ele seja um pouco pior que determinado programa proprietário que lidera um nicho. Isso, eu percebi, é uma das coisas que você acha mais abomináveis - e ao mesmo tempo é a única que permitiu que o GNU/Linux alcançasse o estrelato nos Sistemas Operacionais: muita gente disposta a usá-lo e testá-lo.

É SÓ com isso que o desktop decolaria, com um pouco - sim! - de abnegação. E não vejo como convencer as pessoas a um pouco de abnegação sem uma ideologia moral para justificá-la.

» Comentário de Pierre () em 26/11 16:29

Patola,

Do ponto de vista ideologico e teorico, suas colocações são ótimas, mas na prática você sabe que isto não acontece. É muito fácil mudar para o Gimp palguem que nao tem compromisso profissional, que nao investiu muito tempo e dinheiro para usar outras ferramentas. Faça suas colocações aos engenheiros que usam AutoCad, aos webdesigners de verdade que usam produtos da Adobe ou da Corel. Enfim, a mudança é custosa sim, e se minhas posições em relação a stallman nao sao parecidas com as suas, paciência, vivemos em uma democracia, e cada um toma as posições que quer e acredita. Como te disse, não tenho compromisso com ideologia, e a maioria também não tem, gosto de tecnologia, seja codigo aberto ou fechado, não quero saber os nobres principios que norteiam o Software Livre e muito menos ser abençoado por Richard, as pessoas que usam apenas Windows detestam tanto Stallman com as que usam Linux detestam Bill Gates, eu como uso os dois, não estou me lixando para ninguem, gosto de compartilhar informações aprender e ensinar. Portanto nao tenho compromisso nenhum em evangelizar e ficar com falsidades ideologicas. Respeito as pessoas sim, sempre fiz isto, e quando reclamo, é porque acho um saco este papo velho e batido dos marketeiros de Linux brigando com marketeiros de Microsoft.
E quanto a você e suas pregações ideologicas, voce usa apenas ferramentas livres?
Tudo que voce usa, voce compartilha com a comunidade? Enfim, de palavras sem açoes o mundo esta cheio.
A Empresa que você trabalha usa apenas Software Livre? Já te perguntei isto algumas vezes, mas você nunca respondeu.

» Comentário de desk () em 26/11 16:42

É Pierre, você só confirmou o que o Patola disse na questão do linux no desktop. Assim fica difícil mesmo.

» Comentário de rockenbach () em 30/11 02:41

esse papo até parece aquela história do livro que ensinava "como educar seus filhos" escrito por alguem que não tinha filhos.....
ou "eu uso linux em casa, mas minha suite é OFFICE XP"....
é inegavel que alguns recursos ainda não estão disponiveis no linux ou ainda são inferiores, mas acredito que é mais uma questão de costume....quem usa e esta mais familiarizado, percebe que em muitos casos o tempo perdido para procurar e conhecer as ferramentas abertas não foi em vão....

O formulário de comentários está desativado devido à mudança de sistema de gerenciamento de conteúdo.