Visite também: Currículo ·  Efetividade BR-Mac

O que é LinuxDownload LinuxApostila LinuxEnviar notícia


Abundam as análises do Chromium, navegador web open source do Google

Conforme o BR-Linux antecipou e logo depois confirmou anteontem, o Google lançou nesta terá-feira seu próprio navegador web em código aberto, usando o Webkit e um novo interpretador Javascript.

Também como antecipado, haverá versões para Linux, Mac OS X e Windows, mas a versão beta pública só está disponível para este último. Como resumiu o nosso leitor thotypous, “o código foi disponibilizado desde o início em: http://src.chromium.org/viewvc/. O site do projeto opensource por trás do Google Chrome é http://www.chromium.org. Quem quiser conversar com os desenvolvedores pode acessar a rede de IRC Freenode e entrar no canal #chromium. Existe ainda um #chromium-linux dedicado exclusivamente ao port para Linux.”

“A ênfase, de acordo com Marcelo Quintela, gerente de produtos do Google Brasil, é na velocidade de navegação. O ‘coração’ do Chrome é o engine (em português, motor) Javascript batizado com o sugestivo nome de V8. O sistema foi desenvolvido pelo escritório do Google na Dinamarca, com objetivo de carregar as páginas mais rapidamente que o Internet Explorer e o próprio Firefox.” (via g1.globo.com)

E as análises preliminares da versão em código aberto para Windows não faltaram. O Tiago Peczenyj (tiago·peczenyjΘgmail·com) mandou o link da sua análise, informando que o programa apresenta uma excelente performance e estabilidade, com um design leve e moderno.

O Evaldo Junior Bento (junior_pd_bentoΘyahoo·com·br) analisou a HQ que o Google usou para anunciar o produto.

O Lauro César Alves (laurofrutalΘgmail·com) escreveu:

“O novo navegador do Google, chamado de Google Chrome, já se encontra disponível . Já estou usando-o neste momento e até agora tive uma experiência bastante agradável: Navegador, rápido, prático, limpo, como aliás são os serviços web do Google. Tive inclusive uma boa surpresa ao tentar conectar em uma página que não carregou por problemas de conexão e ser brindado com duas opções na tea: Recarregar (nada de demais né?!) e um link pra um cache de páginas do próprio google. Ou seja, a integração já começou, corram concorrentes, senão ficarão para trás!”

E o Rafael Peregrino da Silva (rperegrinoΘlinuxmagazine·com·br) mandou o link pra análise publicada pela Linux Magazine, que começa assim:

“Após uma espera curta, mas tensa, no melhor estilo dos lançamentos da Apple, o Google liberou a versão beta pública de seu navegador web Chrome. Utilizando código da interface do Firefox e o mecanismo de renderização Webkit, criado pela equipe do KDE e desenvolvido pela Apple, o Google Chrome contém diversas inovações tecnológicas.”


• Publicado por Augusto Campos em 2008-09-03

Comentários dos leitores

Os comentários são responsabilidade de seus autores, e não são analisados ou aprovados pelo BR-Linux. Leia os Termos de uso do BR-Linux.

    João Lacerda (usuário não registrado) em 3/09/2008 às 9:44 am

    é muito bom o browser, mas com CSS tem algumas coisas que não seguem os padrões W3C.

    Tente entrar em um site que use menus na horizontal usando

    link
    Link

    ele não interpreta na horizontal mesmo no CSS estando setado para tal! Esta parte me lembrou o IE 5 e 6

    João Lacerda (usuário não registrado) em 3/09/2008 às 9:45 am

    as tags html foram cortadas acima.

    usando:

    ul
    li link
    li link
    /ul

    Lucas Fernando (usuário não registrado) em 3/09/2008 às 9:46 am

    Até aqui o browser está muito bom, acredito que a funcionalidade que esteja faltando é o fullscreen.

    Mas vamos esperar a versão final e um port decente para Linux e Mac, nada de usar o Wine.

    Marcos Alexandre (usuário não registrado) em 3/09/2008 às 10:08 am

    O que mais gostei é que ele faz depuração em javascript nativamente, sem precisar de plugins. Show para desenvolvedores!

    Não consegui compilar ainda.. dá um erro no scons… se for depender do windows jamais irei usá-lo…
    GoblinX, um livecd brasileiro com base Slackware

    marujo (usuário não registrado) em 3/09/2008 às 10:50 am

    Quero ver a resposta da Microsoft lançando o próximo IE. Sera que vao chamar de “chrloroform”?

    Gelatina1996 (usuário não registrado) em 3/09/2008 às 10:58 am

    é uma pena que a sala de chat aonde entro não funciona no Chrome…
    :-(

    Lucas Fernando (usuário não registrado) em 3/09/2008 às 10:59 am

    Saudações,

    A verdade é que o Internet Explorer 6 é o grande mal da Internet, deveriamos criar um verdadeiro movimento para eliminar essa praga!

    Mas vamos aguardar o IE8 para iniciar o ataque.

    Jamais havia visto um IE durar tanto.

    Fellype (usuário não registrado) em 3/09/2008 às 11:10 am

    Alguém aí conseguiu baixar o Chrome parra tentar usá-lo com o WINE? A partir do Linux (pelo menos aqui) não aparece o link para download do .exe.

    Roger (usuário não registrado) em 3/09/2008 às 11:21 am

    Quero testar mas não consigo… :(

    Em casa eu utilizo o Windows 2000 (acho ele melhor pra desenvolvimento de software do que o windows XP) e o Ubuntu.

    O Chrome não é suportado para esta versao do Win2k.

    Aqui, no serviço, estou atrás de um proxy que requer autenticação… o Google Updater tem problemas com isso.

    Putz, o que custava o Google resolver logo essa parada do Google Updater trabalhar com proxy autenticado ?

    Eder L. Marques (usuário não registrado) em 3/09/2008 às 11:34 am

    Ele já conhece os seus amigos (orkut), já sabe o que você lê (reader), já sabe o que vc escreve (blogspot/gmail), já sabe onde você vai (maps), que vídeos você gosta (youtube), já sabe quem lê você (analytics) e o que você pesquisa.

    Agora ele vai saber para quem você liga (android), e saber realmente por onde vc navega. :p

    1984? Big Brother?

    Don’t be evil!

    Roger,

    na página seguinte têm um link para o verdadeiro instalador. Com ele consegui instalar e acessar sites na intranet. Mas continuo com problemas com o proxy (deve ser alguma restrição local da rede onde estou, o Chrome diz isso), não consigo editar as configurações de proxy, o mesmo acontece no IE, só o Firefox apresenta a opção de proxy.

    Se alguém souber de alguma forma de passar o proxy por linha de comando ou variável de ambiente ao Chrome, agradeço.

    http://www.chromebrasil.com.br/baixar-instalador-offline-do-google-chrome/

    Gilson (usuário não registrado) em 3/09/2008 às 11:35 am

    Aqui no windows Vista ele está funcionando bem. Não percebi diferença na navegação, comparado ao Firefox (tenho a versão 3.1 alpha1, que achei mais rápido), porém, ele consome 1/4 de memória que o firefox consome. não comparei com o IE, até porque eu não o uso.

    Só espero que a versão pra Linux não saia daqui um ano, e não saia com cara de internet explorer.. hehehe

    Avelino de Almeida Bego (usuário não registrado) em 3/09/2008 às 12:06 pm

    E olha que o lançamento do produto não teve uma camapanha mostruosa de marketing. Aliás, o produto está em beta?

    Abraços.

    wineman (usuário não registrado) em 3/09/2008 às 12:13 pm

    Rodando no Wine, pra quem quiser testar enquanto não sai a versão pra Linux: http://ubuntuforums.org/showpost.php?p=5719331&postcount=45

    Rapaz… desculpem os vários erros na mensagem que enviei. Sabe como é, pressa e excitação em dar minha opinião, acrescidas de falta de uma leitura no texto antes de enviar…

    Mas confirmo o que disse: O Navegador apresenta-se, até aqui, rápido, estável, com uma interface limpa e direta. Gostei muito, agora só falta tempo, para que evolua ainda mais e nos proporcione recursos extras como o Firefox. Aliás, alguém por aqui sabe se já existe a previsão do uso de extensões?

    Um abraço.

    Acho ridículo lançarem um navegador só para windows…

    “Note: There is no working Chromium-based browser on Linux. Although many Chromium submodules build under Linux and a few unit tests pass, all that runs is a command-line “all tests pass” executable.”

    GoblinX, um livecd brasileiro com base Slackware

    Quando tentei baixar o instalador do Chrome, usando meu Fedora, fui direcionado para uma página em que fui informado que a versão para Linux e Mac ainda não estava pronta e ofereceu-se para me avisar quando isto ocorresse… espero que não demore, pois em casa e no notebook só uso Linux.

    um abraço.

    souza (usuário não registrado) em 3/09/2008 às 12:43 pm

    MAIS UM NAVEGADOR PARA EU SE PREOCUPAR…

    Me esforço para seguir a risca os padrões, testo no IE, Firefox e Opera, funciona perfeito os meus sistemas… mas no da GOOGLE nao roda com perfeição ha erros meio ridiculos… mas é a versão BETA…

    mas no geral gostei muito, usarei futuramente como segundo navegador, pois não lago o Firefox por nada…

    usuario (usuário não registrado) em 3/09/2008 às 12:47 pm

    souza, se não funciona nele, não funciona no Safari também.

    Grobsch, não há versãzo disponível para Linux nem para Mac OS X, mas o port está em andamento, o código fonte está disponível, e você pode contribuir, se desejar.

    Se não desejar, há até um formulário que você pode preencher para ser avisado quando for lançada a versão Linux.

    souza (usuário não registrado) em 3/09/2008 às 12:54 pm

    outra coisa quem usa o phpmyadmin esqueça pois nao funciona direito…

    Tiago (usuário não registrado) em 3/09/2008 às 12:56 pm

    Gostei muito, o que me faz ficar no firefox ainda são os vários complementos que tenho instalado

    Lula (usuário não registrado) em 3/09/2008 às 1:54 pm

    Realmente se tratando da primeira versão um beta, o produto é promissor.
    A interface clean é o ponto alto do navegador, você até esquece que esta em um navegador, o site realmente vira o centro das atenções.
    A renderização rápida é espantosa e os sites com javascripts funcionam muito rápido.
    Como todo produto em sua fase inicial, tem detalhes que faltam:
    01 – extensões
    02 – Exportar os favoritos
    03 – Organizar os favoritos por páginas
    04 – A seta na barra de endereços para mostrar o historico esta
    me fazendo uma falta danada.
    05 – A casinha da página inicial poderia vir habilitada por default
    06 – Os popups poderiam ter um bloqueador sim, tudo bem que eles não
    aparecem em evidência, mas um bloqueador seria muito bom.

    Espero que saia logo a versão para Linux e inicialmente eu gostei muito do navegador e com mais ajustes eu trocaria sim.
    O Google é muito competente no que faz.

    Carlos (usuário não registrado) em 3/09/2008 às 2:09 pm

    Bem a única coisa que eu não consegui fazer até agora foi ler emails pelo site do gmail. Do resto até agora este navegador se comportou muito bem e carregando bem rápido as páginas.
    Principalmente os sites feitos com Java/Javascript.

    Abraço a todos e espero ver este navegador em breve nas distribuições Linux.

    “Grobsch, não há versãzo disponível para Linux nem para Mac OS X, mas o port está em andamento, o código fonte está disponível, e você pode contribuir, se desejar.
    Se não desejar, há até um formulário que você pode preencher para ser avisado quando for lançada a versão Linux.”

    Sim eu baixei o código fonte e compilei, mas ainda não é do navegador em si, coloquei meu email lá para avisarem também.

    Emerson Gomes (usuário não registrado) em 3/09/2008 às 3:18 pm

    Será que o porte para Linux será QT? Se for, acho que vai ser mais um ponto sobre o Firefox.
    Na verdade, não rodando no Wine como fizeram com o Picasa está de bom tamanho.

    Testei ele no Windows e a primeira impressão foi boa.
    Gostei da forma com que os tabs ficam na title bar, maximizando o espaço para a renderização da página. Mas somente após uso intenso vai dar pra ter uma idéia. E isso não vai ocorrer antes do port Linux sair :)

    Bem a única coisa que eu não consegui fazer até agora foi ler emails pelo site do gmail

    Rapaz… essa foi boa!!! É brincadeira sua né? Pq se não for, o problema deve se com seu pc ou com sua instalação, pois aqui eu acesso, envio, recebo, enfim uso meu gmail perfeitamente.

    Um abraço.

    Darkstarfire (usuário não registrado) em 3/09/2008 às 3:57 pm

    Carlos, passei a manhã toda usando ele, funcionou todas as paginas que testei, inclusive minha conta do gmail(li e-mail, apaguei, abri links que tinha nos e-mails).
    E agora estou baixando o codigo dele pra mim ver se rola no slackware.

    Do mais é um browser que tem futuro, gostei do que vi.

    //troll = O que vamos fazer esta noite Google?
    Dominar o mundo!!!
    //troll

    Fabio (usuário não registrado) em 3/09/2008 às 6:39 pm

    É interessante essa iniciativa, mas só de pensar em ter que navegar sem AD Block e minhas quase 30 extensões do Firefox 3, já perco qualquer vontade de sequer testar o chrome.

    creio ele seja baseado em algum produto mozilla pois coloquei na barra de endereço “about:” e o q surpresa.
    rsrs

    sacramento,

    creio ele seja baseado em algum produto mozilla pois coloquei na barra de endereço “about:” e o q surpresa.

    Até mesmo o Internet Explorer exibe “Mozilla” no User-Agent[1]. Isso não significa que o browser seja baseado no Mozilla. Isso já vem de muito tempo atrás, e ocorreu por motivos históricos, os quais eu não conheço ao certo.

    Entretanto, o Google Chrome usa sim alguns códigos do projeto Mozilla[2]:

    * Códigos de compatibilidade com plugins:
    - A interface com o plugin Java.
    - A interface com plugins feitos para o Netscape / Mozilla (npapi).

    * Bibliotecas de APIs diversas do projeto Mozilla
    - nspr
    - nss
    (Note que essas bibliotecas são usadas por muitos projetos, pois não são destinadas necessariamente a navegadores. O Pidgin, por exemplo, utiliza as bibliotecas acima)

    Referências:
    [1] http://blogs.msdn.com/ie/archive/2005/04/27/412813.aspx
    [2] http://code.google.com/chromium/terms.html

    Caro Eder L. Marques, enquanto ao browser for código aberto sem problemas, vc pode ver, se quiser, tudo que ele está xeretando.

    Mas se vc têm Windows então não têm do que reclamar. Sempre se especulou que os softwares da MS mandavam informação para ela de alguma forma. Eis que surge o WGA, que os usuários de XPiratas sabem bem o que é, mas, pense bem, ele está instalado nos Win legalizados também, esse WGA para mim é uma das pontas do iceberg, uma outra ponta é o Windows Media Player.

    Se é para considerar candidatos ao posto de grande irmão ele está escondido, mas se mostra nessas pequenas coisas. Some-se a isto ao fato do Win está em 90%(?) dos PCs.

    Quanto ao Google é só não usar. Há! vc usa/vai usar Android? Que bom, pois este também é código aberto.

    foobob (usuário não registrado) em 4/09/2008 às 12:38 am

    Boa, Eder! :)

    Mas o futuro é internet, Eder. Tudo online, em cloud. Ninguém usa computador, usa internet. É como energia elétrica e seu micro é apenas o fio.

    foobob (usuário não registrado) em 4/09/2008 às 12:47 am

    Com relação a uso de memória, não se precipitem: *todos* os navegadores hoje em dia usam *muita* memória, com ou sem JIT para melhorar performance do javascript. Fora que esse engine javascript também é open-source e outros projetos vão igualmente poder se beneficiar.

    Na verdade, Mozilla já estava há algum tempo colaborando com a Adobe na engine javascript JIT Tamarin. O Google apenas se antecipou e roubou a cena, sendo a empresa multimilionária que é.

    Embora ainda seja um browser beta sem a estabilidade e recursos do FF. Assim que ficar mais estável, com maior compatibilidade com sites e mais recursos, vai inevitavelmente usar mais memória. Ele tem uma engine SVG nativa, layout manager CSS poderoso, suporte a extensões via javascript? O buraco é mais embaixo.

    Uma interface mais minimalista e simplista não quer dizer nada: se eu quero uma interface realmente mínima com o máximo de espaço útil dedicado às páginas, basta apertar F11 em qualquer browser moderno…

    Alguém mencionou debugger javascript nativo. É um debugger mesmo ou simplesmente um meio de avaliar expressões javascript e acessar DOM de documentos como no “Console de Erros” do FF?

Este post é antigo (2008-09-03) e foi arquivado. O envio de novos comentários a este post já expirou.