Visite também: Currículo ·  Efetividade BR-Mac

O que é Linux • Download Linux • Apostila Linux • Enviar notícia

Gummiboot: novo carregador de boot para sistemas com EFI e Secure Boot

Desenvolvedores da Red Hat anunciaram o gummiboot, um carregador para imagens de boot EFI que tem menos de 64KB de tamanho e dispensa arquivos de configuração ou infraestrutura no userspace.

Seus desenvolvedores propõem que ele seja a escolha de distribuições (como as da própria Red Hat e da Canonical) que pretendam distribuir imagens de boot assinadas com chave [da Microsoft ou não] que permita o boot em máquinas com o Secure Boot habilitado.

O Gummiboot é licenciado sob a LGPLv2.1 e mais detalhes estão disponíveis no seu README. (via h-online.com – “Gummiboot is an EFI boot loader that “just works” – The H Open: News and Features”)


• Publicado por Augusto Campos em 2012-06-29

Comentários dos leitores

Os comentários são responsabilidade de seus autores, e não são analisados ou aprovados pelo BR-Linux. Leia os Termos de uso do BR-Linux.

    Rombo (usuário não registrado) em 29/06/2012 às 5:15 pm

    Fantástico. Um dedo médio para a Microfods.

    Suhanko (usuário não registrado) em 29/06/2012 às 5:28 pm

    Gostei da idéia de não ter configuração no espaço do usuário. Só falta tirar a chave para ficar perfeito.

    marcos longo (usuário não registrado) em 29/06/2012 às 6:10 pm

    Se ele não lê nada do espaço de usuário, imagino que ele não consiga fazer boots tão complexos quanto o grub.. Ele vai bootar só o linux ou vai conseguir bootar windows junto?
    Por mais que eu goste de simplicidade, gosto de poder configurar coisas. O Grub é bem mais poderoso, mas dá para imaginar onde o gummiboot possa ser interessante.

    Leonardo Reis (usuário não registrado) em 29/06/2012 às 10:39 pm

    Continuo apostando no consumo consciente.

    Compre maquinas sem Windows ou melhor, com GNU/Linux!

    Nao quer o adversario forte nao o alimente e nem de municao para ele.

    self_liar (usuário não registrado) em 1/07/2012 às 3:21 pm

    O whitepaper da FSF explica bem a situação do secure boot e diz que não é necessário mudar de bootloader como a Canonical fez.

    https://www.fsf.org/campaigns/secure-boot-vs-restricted-boot/whitepaper.pdf

    Eduardo Martins (usuário não registrado) em 1/07/2012 às 4:07 pm

    @self_liar, É uma pena que esse documento tenha sido publicado somente ontem. Teria poupado bastante trabalho da Canonical.

    Eduardo Martins (usuário não registrado) em 1/07/2012 às 4:11 pm

    Retificando, não foi a Canonical que desenvolveu, e sim a Red Hat. A própria notícia diz, e os dois principais desenvolvedores, Kay Sievers e Harald Hoyer, são da Red Hat.

    Marcos FRM (usuário não registrado) em 1/07/2012 às 6:02 pm

    A meta deste novo bootloader (UEFI-only — *não* funciona com BIOS) é ser SIMPLES. Kay Sievers resumiu que a complexidade do GRUB2 para seu objetivo é insana (sic). E sabe de uma coisa? Ele tem razão.

    Weber Jr. (usuário não registrado) em 1/07/2012 às 9:56 pm

    “Kay Sievers resumiu que a complexidade do GRUB2 para seu objetivo é insana”

    O Fato de empurrarem a troca de boot loader agora com a “novidade” do LockBoot da MS é só coincidência, claro.

Este post é antigo (2012-06-29) e foi arquivado. O envio de novos comentários a este post já expirou.