Livre1 (usuário não registrado) em 10/10/2010 às 11:11 am

Será que vamos ter processadores queimando?

Essa versão do Kernel que vem no Ubuntu parece que leva alguns processadores a altas temperatura é bom ficar de olho na temperatura.

Renan (usuário não registrado) em 10/10/2010 às 11:56 am

“Será que vamos ter processadores queimando?”

Não. Todos (AFAIK) os processadores atuais desligam quando atingem o sobreaquecimento.

Paulo Cesar (usuário não registrado) em 10/10/2010 às 12:07 pm

Medo!
Mas vale a pena testar em LiveCD para ver se isso ocorre com as máquinas. É incerto, pois há relatos de pessoas com problemas e sem problema aparente.
Mas, embora com novidades, quem não quer se arriscar, é bom ficar com a versão 10.04.1 LTS.

ioca100 (usuário não registrado) em 10/10/2010 às 12:13 pm

Uso o Ubuntu desde o 6.04/06, sempre mudei, mas do 10.04 não pretendo sair por ora, alterei para as novas fontes, novo tema Ambiance e wallpaper, tudo isso com gnome-shell.Está bonita a criança.

Fabio Leal (usuário não registrado) em 10/10/2010 às 12:15 pm

Eu vou fica com 10.04.1 mesmo, vou fazer backports para usar tecnologia mais recente.

Léo (usuário não registrado) em 10/10/2010 às 1:05 pm

Eu tive fortes problemas com o vaio cw23fx tanto com a placa de video quanto a wireless. Agora que esta tudo funcionando certinho, fico até com medo de instalar uma nova versão =(
Acho que vou esperar mais um tempo para ter um feedback.

erico (usuário não registrado) em 10/10/2010 às 1:12 pm

para quem dispensou muito tempo azeitando a máquina é realmente complicado fazer alterações nessas alturas do campeonato, mas é interessante usar ovirtual box para tentar prever qualquer problema.

Alex Bars (usuário não registrado) em 10/10/2010 às 1:19 pm

Parabens, ao Ubuntu, espero que consquistem mais usuarios com sua nova versão!

Otimo, obviamente como todo sistema, precisa de algumas semanas para se totalmente estavel, mas duvido que afetara grande maioria será alguns minimus casos em que tem marcas bizarras!

OpenSUSE KDE 4.5 – Brasilia

rgrlinux (usuário não registrado) em 10/10/2010 às 1:57 pm

Já uso desde a RC, tive algums probleminhas no começo, mas com as atualições quase diaŕias foi estabilizando e já esta estável há duas semanas pelo menos, 100%, ficou muito legal a central de programas e integração do applet do som com rythmbox

Eduardo Morais (usuário não registrado) em 10/10/2010 às 2:56 pm

@ioca100

O mesmo aqui. Só uso versões LTS, desde a 8.04.

Vou ficar com o 10.04 até o próximo LTS, que vai ser o 12.04 (Só em 2012). Eu posso esperar. :)

André Luis Pereira dos Santos em 10/10/2010 às 3:38 pm

Os desktops da empresa aqui começaram a ser migrados hoje e vão terminar no feriado do dia 12.

Já minha máquina particular está sendo migrada neste momento. Velocidade razoável de 300 kB/s agora.

Como já tinhamos participado das fases beta e RC, nenhuma novidade é esperada.

O 10.10 parece mais do que pronto para uso intensivo.

Let’s go!

tenchi em 10/10/2010 às 4:31 pm

Ontem baixei o último rc via torrent (que é, comigo, mais rápido que via http!).

Achei basicamente o 10.04 com um tema um pouco mais polido. Só. Ah sim, e a integração das ferramentas de instalação (basicamente tudo que mexe com o apt) muito boa: se vc está instalando um software pelo centro de controle e pede, pelo player de video, pra instalar um codec, ele não dá mensagem de erro, mas coloca na fila do centro de controle a instação do codec! Se vc pede para instalar um pacote deb do sistema de arquivos, ele tbm vai pra fila, acabando com as mensagens de erro que haviam nas versões anteriores.

No mais, acho que o pessoal que usa LTS mesmo não tem muitos motivos (a não ser em casos específicos) para mudar. Melhor ficar com o LTS mesmo.

Danilo (usuário não registrado) em 10/10/2010 às 4:46 pm

Legal,vou testar e apenas testar, meu arch linux não largo, rsrs. O Ubuntu vem convertendo muitos usuários pela simplicidade e, agora, pelo visual também. É um projeto interessante, com objetivos bem definidos e que estão sendo alcançados a cada versão.

PS: não começaram a “guerrinha” para ver quem baixa mais rápido ainda, achei que era uma tradição antiga realizada a cada lançamento…

Tilt (usuário não registrado) em 10/10/2010 às 5:11 pm

Que legal! Mais um tema, ops, uma versão do Ubuntu lançada!

bebeto_maya (usuário não registrado) em 10/10/2010 às 5:33 pm

Gostaria de ver uma novidade: O binário universal que você arrasta pra uma pasta e ele se instala já com todas as dependências sanadas. Isso sim seria revolução a nível de SO linux. Outro problema do Ubuntu são os menus que misturam preferências com configurações de sistema, quando os dois poderiam ser somente um. Outra novidade seria o suporte nativo a um conjunto de aplicativos sólidos do Windows, via Wine.

São coisas simples, detalhes triviais, mas que persistem por anos a fio em todas as distribuições Linux.

marcosalex em 11/10/2010 às 8:15 am

@bebeto_maya, também considero isso como os principais obstáculos pro Linux ter um crescimento maior. As distribuições hoje em dia praticamente atualizam a versão dos softwares que vem com elas e evoluem pouco o SO em si.

Outra coisa que ajudaria é as maiores distribuições ter uma árvore diretório padronizada com os mesmos arquivos de configuração. Facilitaria muito pra quem desenvolve software poder desenvolver app compatível com todos sem precisar ficar fazendo pacote separado. Isso ia diminuir as empresas que só homologam distribuição X ou Y.

André Luis Pereira dos Santos em 11/10/2010 às 1:04 pm

@Livre1

Parece que trata-se de uma lenda urbana esse report de super-aquecimento em algumas máquinas com o uso do 2.6.35.

LKRaider (usuário não registrado) em 11/10/2010 às 2:21 pm

Só uso o Ubuntu 7.10, não tem melhor.

Lindrix (usuário não registrado) em 12/10/2010 às 12:05 am

Parece até o momento uma boa versão, mas precisa de alguns refinamentos no instalador, como na escolha do fuso horário (digitar uma parte do nome para ter a lista? É melhor deixar o acesso da lista também disponível só com um clique e rolar de mouse, e não fazendo-a aparecer primeiro com o teclado…).

Anderson (usuário não registrado) em 12/10/2010 às 12:39 am

Eu estou vendo que sou o mais arcaico, ainda estou na versão 9.10 e pelo que ve ainda não vale apena mudar. Sem comentar que meu maior problema ainda continua sendo a placa de video SIS.

Toda vez que mudo versão eu perco em media 2 dias para deixar a resolução de video adequada para minha máquina.

Gabiichan (usuário não registrado) em 12/10/2010 às 2:20 am

Okay… eu ADORARIA poder atualizar meu amado ubuntu.. só que sofro sob o julgo inexpugnável das malignas placas de video SiS… Então tenho que me contentar com meu baby 9.10 e quando minha “amadissima” SiS resolver soltar o seu “precioso” drive for linux, ou deixar um caminho pra gente fazer isso, poderei migrar alegremente[livremente] de um linux pro outro! ¬¬º ALWAYS KEEP THE FAITH[FAIL]! #DBSKlover

Acácio (usuário não registrado) em 12/10/2010 às 10:09 am

Sim, como seria bom se a muito amada SiS pudesse ver como é bom ter clientes felizes. Um dia pode aparecer alguém mais gentil e mais popular e quem sabe as soluções SiS deixem de ser intere$$antes. Quanto ás novidades, beleza é muito bom mas, o SO tem mesmo que evoluir…

Valerio Dias em 12/10/2010 às 11:20 am

Gostei das novas fontes da GUI. Até importei para o Windows. É uma pena eu não poder utilizar o Ubuntu no meu desktop, já que ele não aceita ser instalado em Fake-RAID. Bom, ele até instala, mas o GRUB não sobe.

Vander (usuário não registrado) em 12/10/2010 às 11:51 am

Ao atualizar da versão 10.04 LTS ele deu problemas e nem abre a tela de inicilialização.Complicado.Vou ficar no meu Ubuntu 10.04 LTS.

Celso Gonçalves (usuário não registrado) em 12/10/2010 às 1:25 pm

Olá à todos, boa tarde! Infelizmente o problema de aquecimento não é uma lenda urbana. Após a instalação da versão 10.10 em um PC com Pentium 4 e algumas horas de funcionamento, bingo!!! o processador aqueceu muito e começou a desligar o computador. Isso nunca aconteceu com a versão 10.04. Espero que os desenvolvedores resolvam o problema. Um abraço

self_liar (usuário não registrado) em 12/10/2010 às 1:48 pm

Bebeto_maya e marcosalex

Na realidade não acho bom essa padronização geral de todas as distros. O recomendado é a distro padronizar o que vem e o que não vem na instalação padrão .Aí os programas usam a instalação padrão como base para incluir os pacotes necessários.

Por exemplo ,se o Ubuntu fizesse uma lista de todos os pacotes padrão ,logo os distribuidores de software já saberiam o que incluir e o que não incluir.

Bogo (usuário não registrado) em 13/10/2010 às 9:58 am

Instalei o 10.10 em um Notebook Samsung R430 (64 bits) e em um Netbook Positivo Mobo 2050 (32 bits). O único porém é quanto ao brilho fraco do lcd no Samsung, que fica desconfortável em longos períodos de uso, mas isso acontece com qualquer distro que eu instale nele. Qualquer dia sai uma atualização que resolve.
Fora isso, ficou nota 10 em qualquer situação e em qualquer um dos dois equipamentos.
No Netbook a versão desktop ficou mais confortável pra mim que o Ubuntu Netbook Edition. Seilá… questão de costume.

Ferfer (usuário não registrado) em 13/10/2010 às 2:37 pm

Não podemos esquecer que as versões do kernel com final ímpar não são versões stable.

Ferfer (usuário não registrado) em 13/10/2010 às 2:38 pm

Não podemos esquecer que versões do kernel com final ímpar não são versões estáveis.

Tony Ferreira (usuário não registrado) em 13/10/2010 às 8:49 pm

Olá à todos. Eu realmente não me adaptei a essa versão 10.10. Instalei mas vou voltar para a 10.01.1. Os graficos ficaram mais pesados na minha placa geforce 9600GT 512MB, 256bits. Na versão anterior não tinha problemas com ela. E um detalhe que eu não entendi: tenho um monitor lcd 22″ DVI e baixei o live CD mas não consegui instalar com essa entrada DVI, minha placa não possui entradas VGA Azul. Pensei que era má gravação do CD mas não era. Resolvi colocar um adaptador DVD/VGA e funcionou de boa, mas não gostei dessa versão.