Brivaldo Jr (usuário não registrado) em 2/12/2010 às 3:20 pm

Uau! E o BRTFS? Cara.. que legal.. ZFS parece bem promissor.

Allan Taborda dos Santos (usuário não registrado) em 2/12/2010 às 3:28 pm

E a questão de licenciamento?

Marco Diego Aurélio Mesquita (usuário não registrado) em 2/12/2010 às 3:34 pm

Que tal trocar “suportar” for “oferecer suporte”?

Augusto Campos em 2/12/2010 às 3:42 pm

Fique à vontade, se preferir!

Fellype (usuário não registrado) em 2/12/2010 às 3:47 pm

@Allan: provavelmente irá no FUSE. Aí não tem problema.

Ricardo Carvalho (usuário não registrado) em 2/12/2010 às 3:54 pm

Povo, procurem no Google e terão o que querem, o Debian suporta vários kernels (kerneis?) no sistema operacional, há até uma versão do Debian GNU/Hurd. O Debian que vai suportar o ZFS é o Debian kFreeBSD que usa o kernel do FreeBSD mais a userland tools preparada por membros da comunidade Debian, o kFreeBSD não é uma distribuição Linux. O debian-installer recebeu código que suporta usar o root filesystem, recurso que é suportado pelo FreeBSD já faz algum tempo, obviamente quando você compila o debian-installer pra gerar uma distro linux você não precisa habilitar o Debian.

Fontes:
http://wiki.freebsd.org/RootOnZFS
http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=ODg0Ng

Ricardo Carvalho (usuário não registrado) em 2/12/2010 às 3:56 pm

Escrevi meio rápido, uma correção:

O debian-installer recebeu código que suporta usar o root filesystem

deveria ser

O debian-installer recebeu código que suporta usar o ZFS como root filesystem

E uma referência a mais: http://www.osnews.com/story/24081/Debian_Squeeze_the_First_GNU_distribution_to_Support_ZFS

Dioned (usuário não registrado) em 2/12/2010 às 4:59 pm

Eu também acho que vai ser bem legal, estou aguardando. rs.rs.

Xinuo em 2/12/2010 às 5:35 pm

Talvez o Augusto devesse ter reproduzido o título original (ou ao menos não suprimido tanta coisa) dado no NotíciasLinux (uma tradução do OSnews), que foi: “Debian Squeeze é a primeira distribuição GNU a suportar ZFS”.

Notem que não foi usado GNU/Linux e muito menos apenas Linux no título, que choque não é? Não é uma distro Linux que vai ter o ZFS e sim uma distro GNU.

Ah! mais não é uma distro GNU pura. Pois é, mas é um SO que vai ser, seja com que kernel for, GNU. Seja com Linux, seja com kFreeBSD continua sendo um SO cujo nome é GNU. Tá mais do provado o erro de chamar de Linux o tal SO. Não acham?

Acho que a única argumentação contra seria alguém dizer que agora é uma distro FreeBSD, mas acho que o pessoal do FreeBSD é quem iria cair matando em cima do herege. :)

russo (usuário não registrado) em 2/12/2010 às 5:38 pm

nao eh zfs pro Debian FreeBSD?

sergio (usuário não registrado) em 2/12/2010 às 6:03 pm

Eu, do FreeBSD, nao acho problema algum..
uso o ZFS já a algum tempo e só tenho elogios… inclusive usando bancos de dados em cima do zfs, é o máximo, cheio de features, facil de usar, nunca quebra (ja tive crash de disco e o sistema funcionou perfeitamente).., usando mirror é muito rápido, independe da controladora usada, e do disco usado tb…
Se viesse para o linux, o zfs ia ser a solucao definitiva.. mas o pessoal do kernel na minha opiniao está dando uma de “purista cego” .. Coloca esta P… no kernel e deixa gente usar PQP!!!

Jeremias em 2/12/2010 às 6:23 pm

Quer saber, sendo um Debian Linux ou não, já passou da hora de alguém parar com essa palhaçada e inserir o ZFS no Linux.
É ridículo um sistema tão promissor como o Linux não poder utilizar o ZFS por uma trivial questão de patentes…

Eusébio (usuário não registrado) em 2/12/2010 às 6:28 pm

ZFS nativo no Linux, para não ter problemas com licenciamento: http://www.noticiaslinux.com.br/nl1275975665.html

Augusto Campos em 2/12/2010 às 6:29 pm

Não reproduzi porque a informação estava errada e o próprio autor do post original já a removeu. A primeira dessas distribuições a incluir este filesystem foi o Nexenta. Imagino que os vizinhos do NL tenham traduzido antes de o autor original corrigir.

Augusto Campos em 2/12/2010 às 6:50 pm

Dessa vez não se trata de questão de patentes, jeremias – a restrição que impede que este sistema de arquivos livre seja distribuído incorporado ao Linux vem da própria licença do kernel (a GPL).

psantos (usuário não registrado) em 2/12/2010 às 6:56 pm

Enquanto houver incompatibilidade entre as licenças, nada de ZFS no Linux. Uma pena.
Considero hoje o filesystem o “Calcanhar-de-Aquiles” do Pinguim:
Nenhum dos filesystems de produção hoje oferecidos pelo Linux estão entre os melhores. Todos perdem até para o NTFS. Isso mesmo. A MS tem acordo com a Veritas e o NTFS hoje é baseado naquele fantástico filesystem. Quem usou ou usa o veritas em grandes máquinas de produção sabe do que estou falando.
Felizmente o BTRFS já está por aí batendo à porta. Ainda não está pronto, tampouco maduro, mas até onde sei será um FS tão bom ou melhor que o ZFS. Que venha logo. Precisamos urgentemente dele.

André Luis Pereira dos Santos em 2/12/2010 às 8:06 pm

@psantos

O BTRFS é fantástico. Rápido, com snapshots à quente inclusive para restauração, criação de RAIDs lógicos rápidos, inserção à quente e novos volumes e discos com adição deles ao file system à quente e por ai vai.

No kernel 2.6.36 ele está “quase pronto”. Falta estabilizar ele.

O Linux não precisará mais do ZFS assim que o BTRFS estiver estável.

Uso o BTRFS e tenho o ZFS em Solaris e FreeBSD, além do FUSE.

Eles vão ficar muito próximos um do outro. Não vamos perder nada com o ZFS no futuro.

DeathCrawler (usuário não registrado) em 2/12/2010 às 9:32 pm

http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=linux_kqzfs_benchmarks&num=1

Existe como usar extra-oficialmente, já tem até benchmarch.

Dyego Souza do Carmo (usuário não registrado) em 3/12/2010 às 11:15 am

Que venha o ZFS , este BRTFS tá parecendo mais um VAPORWARE!