Zhu Sha Zang (usuário não registrado) em 21/12/2010 às 10:18 am

Normal!

Tiago (usuário não registrado) em 21/12/2010 às 10:27 am

Normal(2)

tche (usuário não registrado) em 21/12/2010 às 10:59 am

normal(3)

Ivan (usuário não registrado) em 21/12/2010 às 11:03 am

Notícias de jogos pra Linux me deixam triste
:’(

Ontem li no tecnoblog promoção do STEAM deu até raiva…

poi (usuário não registrado) em 21/12/2010 às 11:09 am

Confirmado: A Epic não é Epic.

Alexandre Bars em 21/12/2010 às 11:40 am

Desisti de jogos no computador a anos, os melhores jogos estão nos consoles, sem falar que pra jogar é que nem dvd, enfia e joga!! kk

bill (usuário não registrado) em 21/12/2010 às 11:41 am

normal(4)

qnt custa portar uma engine pra outra plataforma?
Algumas centenas de dolares?
SO pra dizer que o jogo roda em linux realmente, MERCADOLOGICAMENTE não faz sentido, infelizmente =(

Elessar (usuário não registrado) em 21/12/2010 às 11:47 am

Fica parecendo que a gente tá pedindo esmola… 3 anos de “espera” e no fim confirmarem de não portarão um jogo velho desses ?

Ultimamente não tenho muito tempo pra dedicar a jogos, e por isso eu até prefiro coisas mais simples como o ótimo World of Goo.

Claro que fico desanimado com esse tipo de notícia, mas não deixemos isso atrapalhar o amor que temos pelo software livre :-)

Habeas_corpse (usuário não registrado) em 21/12/2010 às 11:53 am

também já desisti de games para Linux,
eu não tenho tempo mesmo.
o que eu gosto é que tenham jogos casuais muito bons, para quem
não tem muito tempo para ficar jogando, tipo braid, world of goo, etc…

Marcelo Ulianov (usuário não registrado) em 21/12/2010 às 12:10 pm

To nem ai, não jogo nada faz anos !!!

Ricardo Carvalho (usuário não registrado) em 21/12/2010 às 12:21 pm

O motivo, que ninguém incluiu, UT3 vendeu muito mal, eu sou um grande fã da série UT, achei uma pena que tenha vendido tão ruim assim.

Adriano ML (usuário não registrado) em 21/12/2010 às 1:04 pm

O UT3 não agradou ninguem. Quem gostava do UT99 e do UT2004 (ambos para linux) continuou jogando estes, e os novos jogadores tinham tantas outras boas opcões que não deram muita bola.

Márcio Carneiro (usuário não registrado) em 21/12/2010 às 1:55 pm

Normal e esperado.

Ao contrario que muitos profetas do apocalipse do mundo livre acham. UT3 não foi portado porque a epic acha que jogo não vende no mundo Linux. UT3 não foi portado pq não compensaria investir no port em um jogo com 3 anos de idade e que está praticamente morto a 2 anos e meio.

A verdade é essa. UT3 não fez sucesso. Porta-lo para que?

ps: E nesse momento o que mais precisamos é de uma plataforma eficiente de venda de jogos para linux. Não adianta também uma empresa lançar uma versão para linux de seus jogos e não ter como vender. Por isso que acho que o Steam para linux seria a melhor coisa para nós.

Ironmaniaco (usuário não registrado) em 21/12/2010 às 2:20 pm

>>> Confirmado: A Epic não é Epic.

Ou é Epic fail, porque o desenvolvedor aquela vez ficou “bravinho” quando o pessoal perguntava pra ele, e ele esbravejava, dizendo que ficaria sim pronto e portado.

Ele foi o mesmo cara que tomou uma cortada do pessoal do Kernel, quanto ele tentou implementar aquele binário “universal”(e beeeeeeeeeeeem inflado) chamado FatELF.

Linuxweb (usuário não registrado) em 21/12/2010 às 2:40 pm

Com menos de 1% dos usuários de computador do mundo usando linux, sendo que destes nem todos estão preocupados com games, eu também não portaria.

normal(5)

Rael (usuário não registrado) em 21/12/2010 às 3:16 pm

UT3 em si, pode ter vendido mal, mas a engine é usada em dezenas de jogos famosos.

Andre (usuário não registrado) em 21/12/2010 às 3:51 pm

Epic fail

Marcos Alexandre (usuário não registrado) em 21/12/2010 às 3:53 pm

Infelizmente o mercado de Linux não é atrativo pra desenvolvedores e games. Espero que isso mude, que tenha pelo menos as engines multiplataformas, mas não vejo isso num futuro próximo.

ThOR27 (usuário não registrado) em 21/12/2010 às 5:31 pm

O motivo não foi exatamente esse, e sim alguma coisa relacionado com a legalidade.

O jogo foi portado pelo Icculus, mas não saiu devido a restrições legais que ninguém sabe o que é

Frank Schatzing (usuário não registrado) em 21/12/2010 às 7:38 pm

Lembrem-se: ela é uma empresa. E empresas não vivem de caridade. Tem investidores. Precisa de lucro semestre após semestre.

Vocês investiriam em algo que não daria retorno?

Eu não.

A Epic tb não.

Além do mais é um jogo velho, não fez sucesso. Investir mais grana nisso é tiro no pé.

Eden (usuário não registrado) em 22/12/2010 às 1:54 pm

Epic fail (2)