Ironmaniaco (usuário não registrado) em 18/08/2010 às 1:38 pm

Eu acho, na minha modesta opinião, que é meio Tarde pra este port não?

No KDE, eu uso o Ktorrent e me amarro nele(já usei o QTorrent). A galera do Gnome aqui do trampo fala mto bem do Transmission e do Azureus(agora VUZE).

Ironmaniaco (usuário não registrado) em 18/08/2010 às 1:38 pm

Ah, tem o Deluge tb…

Tilt (usuário não registrado) em 18/08/2010 às 1:42 pm

Também uso o Ktorrent e é excelente.

Mas nunca é demais mais uma opção de programa.

Paul (usuário não registrado) em 18/08/2010 às 1:43 pm

Ironmaniaco: o diferencial do uTorrent sempre foi o consumo de recursos (é extremamente, mas extremamente leve no Windows).

Ironmaniaco (usuário não registrado) em 18/08/2010 às 1:52 pm

@Paul

Po o KTorrent também o é, vide que eu uso KDE logo grande parte das libs já estão alocadas em memória.

Ai teria que fazer aquele velho peso Features X Recurso
http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_BitTorrent_clients

- Ambos fazem DHT?(essa é boa, e eu deixo ativado quando “Seedando”)
- PEX? (nem todos fazem)
- BroadCaching(tá, essa pra mim é inútil. RSS over BitTorrent..hehehe)

Tarcísio (usuário não registrado) em 18/08/2010 às 2:04 pm

Concordo com o Tilt, novas opções de softwares sempre são bem vindas.

Valtoir (usuário não registrado) em 18/08/2010 às 2:11 pm

Costumo usar a dupla rtorrent + screen/byobu, mas quando precisei criar um torrent e não tive tempo de aprender no rtorrent rodei o uTorrent no wine, e ele funcionou legal. Até acabei usando ele um bom tempo como cliente.

Paulo Cesar (usuário não registrado) em 18/08/2010 às 2:25 pm

É mais opção, ganhamos mais uma vez uma opção, mesmo sendo non-free. Mas não podemos esquecer que enquanto ele não estava disponível, a evolução dos clientes free* estava a todo vapor. Só espero que o pessoal que hoje usa Transmission no GNOME, KTorrent no KDE, ou até trocado, afinal quase tudo é possível no software livre devido a liberdade de escolha, continue se empenhando no desenvolvimento e melhoria dos free* já existentes, seja os que citei como o que os demais citaram e vão citar e os que não serão citados entre os free*.
*free: no sentido de liberdade não necessariamente de gratuidade.

o (usuário não registrado) em 18/08/2010 às 2:25 pm

O deluge ( http://deluge-torrent.org/ ) é muito bom, livre e já é multiplataforma, funcionando já inclusive no windows.

rafael (usuário não registrado) em 18/08/2010 às 2:37 pm

grande porcaria. o Transmission é o melhor cliente de torrent disponível, com uma implementação muito melhor que o uTorrent. mais uma tentativa que será frustada, assim como o nero, winamp. perda de tempo total. Mas o objetivo se justifica. tomara que ajude a trazer novos usuarios para o gnulinux

Felipe 'chronos' Prenholato (usuário não registrado) em 18/08/2010 às 2:54 pm

@Ironmaniaco To de acordo, já é tarde :), mas sempre bem vinda.

IMHO, o grande diferencial do uTorrent para o KTorrent era a possibilidade de poder colar vários trackers de uma só vez, hoje o KTorrent, na versão 4.0.2 no meu Gentoo, já fornece essa possibilidade, e então a necessidade do uTorrent via wine (pq eu não tenho saco para ficar addendo trackers) que eu tinha se foi. Eu não conheci os outros, mas darei uma olhada no transmission :)

Marcelo Nascimento (usuário não registrado) em 18/08/2010 às 3:01 pm

Estou usando há uns meses o qBitTorrent. A cara e as opções de configurações são muuuuuito parecidas com o uTorrent. Realmente não será necessário.

Ironmaniaco (usuário não registrado) em 18/08/2010 às 3:21 pm

@Felipe ‘chronos’ Prenholato

É, em nenhum momento eu chamei a iniciativa de inválida. Só acho que o uTorrent não vai ser a “Porta Aberta” para que outras pessoas ingressem no mundo Linux, como é abordado na discussão do site da ferramenta =D

Gabriel Rezende (usuário não registrado) em 18/08/2010 às 4:20 pm

Ironicamente o uTorrent no WINE funciona perfeitamente e é mais leve do que qualquer cliente nativo! Haha, sério.

MalkavFelipe (usuário não registrado) em 18/08/2010 às 4:51 pm

uTorrente é um belo programa.

Torço que o projeto de certo no linux sim! ^^

miranda (usuário não registrado) em 18/08/2010 às 5:01 pm

“Ironicamente o uTorrent no WINE funciona perfeitamente e é mais leve do que qualquer cliente nativo! Haha, sério.”

É mesmo, uma declaração dessa serve só pra isso mesmo, pra rir :P

As pessoas tem uma visão de que todo software nativo no Linux é porcaria, dai ficam querendo portar suas ferramentas “maravilhosas” como quem tá fazendo um favor para pobres coitados que não tem o que usar.

Ta chegando bem TARDE uTorrent, quem sabe um dia usuarios do “outro” OS tenham o privilégio de usar o nosso Ktorrent. ;)

AncientTroll (usuário não registrado) em 18/08/2010 às 5:25 pm

hahaha. uTorrent kicks asses.

Silvio (usuário não registrado) em 18/08/2010 às 5:49 pm

O melhor cliente é o DELUGE, uso tanto com GNOME quanto com KDE, faz tudo que o uTorrent faz.

Uso o uTorrent com Windows, mas os programas são tão semelhantes que as vezes fico procurando o Deluge no Windows e quando abro o Utorrent, não noto nada de diferente do Deluge, as opções são as mesmas.

O programa é tão bom que uso ele no KDE.

CYGNUS X-1 (usuário não registrado) em 18/08/2010 às 5:50 pm

Cliente torrent tem aos montes no linux, acho que deveriam portar outros tipos de programas q não possuem boas opções para linux.

proedes (usuário não registrado) em 18/08/2010 às 6:39 pm

Bom, leveza por leveza, eu costumo usar o Enhanced CTorrent no linux, garanto que não existe cliente mais leve que ele.

Gabriel Rezende (usuário não registrado) em 18/08/2010 às 6:51 pm

@miranda

Onde eu disse que softwares nativos do Linux são uma porcaria? Uso Linux diariamente! Haha, porque colocou palavras no meu comentário?

Eu disse que o uTorrent no WINE funciona perfeitamente e é mais leve do que qualquer cliente nativo! O QUE É A MAIS PURA VERDADE AMG.

Onde disse que programas nativos do Linux são uma porcaria?

Weber Jr . (usuário não registrado) em 18/08/2010 às 7:19 pm

Quanto tralalá. Maioria das vezes o sujeito nem vai notar, nunca olhou consumo de memória e tem giga sobrando.

Mas é bom ter, afinal ele é o cliente “fashion” atual.

miranda (usuário não registrado) em 18/08/2010 às 7:23 pm

Calma brother, você interpretou mal o que eu disse.

Me referi a esses ports que parecem mais migalhas para pedinte, sendo que do lado de cá tem ferramentas tão boas quanto ou até melhores do que esses ‘favores” que são oferecidos.

Tem outros exemplos: Nero Linux, Tsxara, mono, etc, etc…

miranda (usuário não registrado) em 18/08/2010 às 7:25 pm

Mas mesmo assim NÃO recomendo usar esse uTorrent “winado” sendo que tem zilhões de clientes torrents nativos, e até melhores que ele.

Gun'ss (usuário não registrado) em 18/08/2010 às 7:50 pm

tem o uTP também! aqui da um boost legal na velocidade! atinjo os 10Mbps da minha conexão somente rodando o utorrent pelo wine

Marcos Alexandre (usuário não registrado) em 18/08/2010 às 8:06 pm

Fico contente com iniciativas dessas. Muitos problemas que o Linux enfrenta pra aumentar o market share é não ter ports de apps conhecidos, mas quando aparece um, o pessoal boicota.

Se muita gente usar, mais motivo pra portarem mais apps e mais fácil alguém migrar pra Linux.

PS: tá, no caso específico de cliente torrent, tem muitas soluções boas, esse veio realmente tarde. Mas mesmo assim vou instalar só pra prestigiar a iniciativa e contabilizar downloads, mesmo que não use, da mesma forma que fiz com o Nero e o Adobe Acrobat.

miranda (usuário não registrado) em 18/08/2010 às 8:07 pm

Tem outros exemplos: Nero Linux, Tsxara, mono, etc, etc…

Correção: Não é Tsxara e sim Xara (Xtreme) :D

miranda (usuário não registrado) em 18/08/2010 às 8:12 pm

@Marcos Alexandre:

Tambem faço isso, já perdi as contas de quantas vezes baixei o Adobe Reader, Real Player, Flash Player, Nero Linux (alias, até comprei a licença).

Mas nada mal um port decente, tipo, um Photoshop, AutoCad, Corel Draw ou qualquer outra coisa que as ferramentas livres ainda não alcançaram um nivel semelhante.

Guilherme Oliveira (usuário não registrado) em 18/08/2010 às 8:19 pm

Qualquer programa que vier para Linux é bom. Eu tenho que ter liberdade de escolha, se for uTorrent, Transmisson, Vuze, Deluge ou qualquer outro, tendo várias opções, fica bom. Tendo mais uma, melhor ainda! O Transmission supre minhas necessidades mas se tiver um a mais, melhor ainda!

Ivan (usuário não registrado) em 18/08/2010 às 9:11 pm

Eu usei um bom tempo o uTorrent pelo wine, hoje uso o Deluge mas se o port do uTorrent pra linux for bem feito acho que volto pra ele :)
Acho que o Nero Linux não fez sucesso por não ser idêntico em funcionalidades a versão Windows. O xara xtreme era muito bom, se tivesse evoluído um pouco mais eu o usaria mesmo descontinuado, muito mais leve que o inkscape.
Só espero que não façam com o uTorrent como um CAD que não lembro o nome agora, que supostamente é multiplataforma, a solução foi empacotar a versão “linux” junto com wine, muito meia boca.

leonardo (usuário não registrado) em 19/08/2010 às 10:04 am

Vixi todo esse alardo, que isso, qualquer programa funciona bem, tendo a tal de criptografia e ajustes pras portas o resto é resto.
Tenho gvt e uso qualquer programa no linux e windows de torrent e baixo igual em todos.
Utorrent no linux, blz pode vir, mas se não, falta não irá fazer :D

predador00 (usuário não registrado) em 19/08/2010 às 2:09 pm

rtorrent > all *.*

Paul (usuário não registrado) em 19/08/2010 às 2:35 pm

Quanto especialista em medição de performance! Eu apenas comentei que o uTorrent é super leve no Windows (5MB de RAM), e vários já garantiram sem pestanejar que seu cliente preferido é o mais leve… Impressive!

sandrosfc (usuário não registrado) em 19/08/2010 às 5:58 pm

Também acho que veio tarde esse port…Transmission da conta de tudo aqui de boa! Mas o µTorrent é um excelente cliente torrent,sem dúvidas…

Allan Taborda dos Santos (usuário não registrado) em 19/08/2010 às 6:26 pm

Espero que este port não seja a versão Windows rodando com o Wine…