Songbird 1.8 beta 2 – com versão para linux
Enviado por Erik Chendo Tegon (qrcyenΘgmail·com):
“Foi lançado a versão 1.8 beta 2 do Songbird media player. E possui build para Linux.” [referência: blog.songbirdnest.com]
• Publicado por Augusto Campos em
2010-07-01
@brlinuxblog
Feed RSS
Quem precisa de um passarinho quando se tem um Lobo :-)
Falou tudo Clesio.
Killer Application…
Falou tudo Clesio. [2]
Pra quem não usa KDE, vale a pena estar, o Exaile trava com o 8000 musicas, enquanto o songbird(pelo menos o “antigo”) gerenciava muito bem, só consumindo 300mb de memória. Agora que to no KDE, o amarok é, sem duvidas, o melhor.
Falou tudo Clesio. [3]
Falou e disse!
Se bem que eu tenho utilizado o vlc pra ouvir música estes dias, e tá mto bom! mto leve, mto prático e fácil de mexer
@Danilo,
“Só” 300MB? É isso mesmo?
Por acaso não havia sido anunciado o fim do suporte ao Linux para este player?
Que coisa…
“Só” 300MB? Isso é o mais do que o Windows XP precisa pra rodar!
PS: Sou usuário Ubuntu!
Sim, “só”, as vezes consumia menos, mas aqui, pelo menos era a média, talvez em sistemas 32bits consuma menos(tamanho dos inteiros e reais e etc.)
23.790 arquivos aqui. Inviável com o Songbird.
Atualmente eu sou forçado a separar a playlist (vira e mexe usando o bom e velho Audacious), porque nem Listen, nem Rhythmbox conseguem lidar com destreza a lista toda.
Talvez um dia eu tente o Amarok, mas até hoje não consigo me acostumar com o KDE.
E isso não foi um flame. Eu curto coisas simples, à la Windowmaker.
Falou tudo Clesio. [4]
Usei a versão antiga, e mesmo usando Amarok achei bem interessante. Pena que (como tudo que é mozilla) a versão para Linux tem qualidade duvidosa, basta mudar a musica que da crash na hora.
Vou usar essa nova versão pra ver ;)
Bem… uso MPD com GMPC/ncmpc(quando estou no Modo texto) e não tenho problemas.
Dois players que prometem é o Clementine( http://code.google.com/p/clementine-player/ ) e o Guadayeque( http://sourceforge.net/projects/guayadeque/ )
Quando estou sem condições de usar MPD uso um desses dois, com leve preferência pelo Clementine.
O songbird tanto para windows como para linux é um desastre…
Pesado, travado e bugado.. o passarinho parece que comeu uma vaca.
Cadê os programadores que presam belo baixo consumo de processador e memoria, o minimo que seja? Ahh, essa nova era de pseudo-programadores me irrita cada vez mais.
Sim, fui troll… mas foi necessário.
Eu uso mpd com ncmpcpp. Gerenciando uma coleção de mais de 20 mil músicas na boa.
Quem usa Gnome deve experimentar o gnome-mplayer. Simples e funcional, substitui bem o Amarok.
Sonata é o canal!
Mas tiro o chapéu pro Songbird. Muito bem feito!
O pessoal critica muito o songbird porque ele abandonou suporte ao linux e porque é pesado .Ai o pessoal começa a desdenhar o projeto (“eu não preciso do songbird ,eu tenho o player xxxx”).
É triste ,mas devemos olhar que nós da comunidade linux temos problemas com gerenciamento de pacotes e mudanças nas distribuições. E o songbird é pesado,mas em compensação oferece um super design e recursos .Para máquinas que possuam 1 gb de ram para cima , o songbird não faz muita diferença.
@self_liar “É triste ,mas devemos olhar que nós da comunidade linux temos problemas com gerenciamento de pacotes e mudanças nas distribuições.”
Concordo contigo.
A empresa do songbird está fazendo muitas modificações em um curto espaço de tempo e está difícil, não apenas para acompanhar as versõe novas das distribuições, mas para as versões de empresas de distribuições ,como a Canonical, que emperraram a aceitação do pacote via repositório.