Visite também: Currículo ·  Efetividade BR-Mac

O que é LinuxDownload LinuxApostila LinuxEnviar notícia


Nova versão estável do navegador Chrome dá boas vindas a Linux e Mac

O navegador Chrome, cuja versão pública para Linux e Mac estava em beta desde dezembro, hoje traz uma boa novidade para seus apreciadores nestes sistemas: saiu sua primeira versão considerada estável pelos desenvolvedores.

E a nova versão (a primeira stable para Linux e Mac) chega com algumas novidades interessantes, incluindo o suporte a drag&drop de anexos (já funciona no GMail, por exemplo), outras melhorias no suporte a HTML5 (APIs de geolocalização, App Cache, …) e uma ampliação no sistema de sincronização: agora além de compartilhar bookmarks entre vários computadores, também há suporte nativo ao compartilhamento de boa parte das configurações do navegador.

O auto-update ainda não iniciou por aqui, mas já fiz manualmente o download da nova versão e em seguida vou instalar. O anúncio de lançamento sumariza as novidades, e o post específico sobre a versão para Linux também tem informações. (via chrome.blogspot.com)


• Publicado por Augusto Campos em 2010-05-25

Comentários dos leitores

Os comentários são responsabilidade de seus autores, e não são analisados ou aprovados pelo BR-Linux. Leia os Termos de uso do BR-Linux.

    Igor Cavalcante (usuário não registrado) em 25/05/2010 às 4:11 pm

    Show de bola, já venho usando o chromium desde meados do ano passado. O projeto deles é muito bom, recomendo usarem.

    Edinho (usuário não registrado) em 25/05/2010 às 4:29 pm

    Muito bom o Chrome, estou usando no Ubuntu e velocidade que ele abre é impressionante, é instantâneo, clicou abriu.

    alberto (usuário não registrado) em 25/05/2010 às 4:34 pm

    O Google, mesmo com seus recursos infinitos, demorou 1 ano e 6 meses pra portar uma app do Windows. Isso demonstra o quão complicado é.

    DeathCrawler (usuário não registrado) em 25/05/2010 às 4:35 pm

    Realmente… é incrível a velocidade do Chromium, além da integração muito boa com o Metacity.

    DeathCrawler (usuário não registrado) em 25/05/2010 às 4:37 pm

    @alberto

    A questão é que eles podem regular esses recursos, e acho que foi isso que fizeram no Chromium. Btw, melhor um desenvolvimento mais lento e cuidadoso do que um rápido e sem controle, Google tá de parabéns.

    robson (usuário não registrado) em 25/05/2010 às 4:44 pm

    Puxa saquismo da google….nem sabem que ela rouba informações de vcs..

    leandro (usuário não registrado) em 25/05/2010 às 4:45 pm

    E o suporte à impressão, quando será implementado? Ainda não consigo entender como esse item está faltando no chrome.

    DeathCrawler (usuário não registrado) em 25/05/2010 às 4:53 pm

    @robson

    “É mesmo cara, esqueci aqui sites suspeitos abertos no Tor e FreeNET no Chrome, agora vão me matar!”

    É aquela, quem não deve não teme… e uso Chromium.

    @robson

    Tá com medo? Use o Chromium. Tem código aberto.

    Você ou quem voce desejar podem olhar dentro para ter certeza de que não está tendo nenhuma informação roubada.

    E é feito em grande parte pelo Google e aproveitado no Chrome.

    Larga de ser Troll.

    Muito bom mesmo! Usei em 3 distribuições diferentes. Já fiz um ícone no painel de navegação e o Chrome a partir de agora vai ter a honra de estar ao lado do Firefox nos movimentos do timão. Quando o titular cansar o Chrome poderá assumir temporariamente o comando!

    Leandro, que suporte a impressão que está faltando no Chrome para você? Aqui ele imprime tudo que preciso…

    Allan Taborda dos Santos (usuário não registrado) em 25/05/2010 às 5:34 pm

    Procurei nos sites informados e não encontrei o número da versão para Linux. É a mesma da do Windows?

    @DeathCrawler

    A questão não é quem não deve não teme. Todo mundo tem direito a privacidade, e a um tempo atrás rolou uma polemica sobre a política de privacidade do Chrome
    (teve até uma cara que com o Wireshark provou que realmente, informação sobre navegação é mandada pra google).

    @André Luis Pereira dos Santos

    Ou ainda, use aquele fork do Chromium, o IRON, que faz o seguinte

    * No unique user-ID
    * No user-specific information is sent to Google
    * No alternative error messages
    * Crash information is not sent to Google
    * No Google updater

    http://www.srware.net/software_srware_iron.php

    Alex (usuário não registrado) em 25/05/2010 às 5:37 pm

    Olá a todos!

    Alguém sabe se já corrigiram o bug que ocorria sempre que se tentava abrir um arquivo em PDF? Sempre que dou um clique em um link que aponta para um PDF, o Chrome mostra uma tela cinza.

    Allan Taborda dos Santos (usuário não registrado) em 25/05/2010 às 5:41 pm

    Esse IRON deveria ser mais conhecido.

    @Allan
    Ja teve uma notícia do Br-Linux aqui(conheci aqui)

    http://br-linux.org/2008/iron-versao-alema-e-independente-do-google-chrome/

    Ps: Digitei que nem uma toupeira

    “Já teve uma notícia no Br-Linux(aqui)”…

    Allan Taborda dos Santos (usuário não registrado) em 25/05/2010 às 5:53 pm

    Mas fora essa notícia, pouco se fala nessa versão do Chromium.

    leandro (usuário não registrado) em 25/05/2010 às 10:34 pm

    Augusto,

    Refiro-me à falta de uma página de “visualização de impressão”, onde seja possível configurar o tamanho da página, o layout de impressão, se desejo imprimir o fundo da página web, etc… coisas básicas em qualquer navegador.

    Entendi, você quer algo que vai bem além da minha definição de suporte a impressão, e que pra mim vão bem além do básico – o básico já está presente e, felizmente, me atende. Desejo sucesso em sua busca!

    @ Allan: veja http://www.google.com/chrome

    A versão corrente é a 5.0 em todos os navegadores.

    Aqui eu tô testando o chromium 6.0, em desenvolvimento, que está super rápido. Rápido mesmo. Tem aplicaçõeszinhas que aparentam rodar mais rápido que aplicações em Flash. Suporta tudo, desde webgl (embona neste quesito tenha me parecido mais lento que o firefox) até videos em h264, webm/vp8 ou ogg/theora. Enfim, o gatilho mais rápido e versátil do oeste :-)

    Ah, e pq diabos o google muda de numeração do chrome assim tão rápido? 6.0 lembra programas já maduros, sendo que o chrome ainda é bem novato no mundo dos navegadores.

    Testei também as versões atuais do firefox, e mesmo tendo dobrado a velocidade de execução de código js, ainda é muito mais lento que o chrome. Ainda não entendo o que o google faz para que seu navegador tenha tanto desempenho.

    Mas… eu ainda uso o firefox, pois não sei porque, me atrai mais, além de não travar já há vários meses (uso a versão 3.6.x em desenvolvimento).

    pimentel (usuário não registrado) em 26/05/2010 às 1:11 am

    Estou usando o Chrome no Ubuntu desde o lançamento da versão linux e não tenho nada a reclamar,muito bom mesmo.

    Quanto ao Firefox,existem pessoas que usam o Firefox cheio de penduricalhos,trocentas extensões,várias abas abertas e tudo mais que tem direito,depois compara com o Chrome “pelado” numa aba só e sem complemento algum,lógico que o Chrome seria mais rápido mesmo.

    Mas eu gosto dos dois,tem hora que eu fico na dúvida cruel de escolher qual usar.

    Marcio Torres (usuário não registrado) em 26/05/2010 às 5:50 am

    “O Google, mesmo com seus recursos infinitos, demorou 1 ano e 6 meses pra portar uma app do Windows. Isso demonstra o quão complicado é.”

    O problema são as tantas variantes do Linux, caso todos adotassem um único modelo, seria muito mais fácil.

    Limão (usuário não registrado) em 26/05/2010 às 8:14 am

    @Augusto
    Sobre o suporte a “Print View”, isso está uma batalha interminável dentro do projeto.
    No Issue Tracker do Chromium, esse problema tem uma das primeiras IDs, toda semana tem mais gente reclamando da falta dele e a equipe do Chromium meio que ignora os comentários:
    http://code.google.com/p/chromium/issues/detail?id=173

    Eu só posso crer que eles não fornecem esse suporte por causa do projeto do Google de “Impressão nas Nuvens”. Mas claro, isso em IMO.

    Uma das coisas que não gosto do chrome é a adição intrusiva dele de um arquivo em /etc/apt/sources.list.d/, e ALÉM dele adicionar este repositório da google, ele manda um script em /etc/cron.d/, pra ficar readicionando o arquivo.

    ———
    iron@debian:~$ dpkg -L google-chrome-stable | grep etc
    /etc
    /etc/cron.daily
    /etc/cron.daily/google-chrome

    Daqui a pouco ele criará o google.list dentro do apt, esse script “maroto”…
    ——–

    Outra coisa, apesar de bastante rápido, o chrome fica lento demais tendo que autenticar em um ISA server, via ntlmaps, coisa que o Konqueror e Opera não ficam lentos…
    (e antes que falem, porque não usa squid…pq não sou eu o responsável pelo isa server aqui no trabalho…)

    Mark Twain (usuário não registrado) em 26/05/2010 às 11:36 am

    @Ironmaniaco

    Essa informação é preocupante. Esta atitude de um fornecedor quebra uma espécie de confiança implícita que os usuários tem nos repositórios: normalmente, apenas os repositórios que o usuário confia (e configurou explicitamente) podem fornecer software. Se terceiros adicionarem repositórios, abre-se a porta para todos aqueles lixos conhecidos “do outro” SO (programas rodando em background sem uma finalidade adequada, etc.)

    Bremm (usuário não registrado) em 26/05/2010 às 3:29 pm

    @ Ironmaniaco

    http://coderrr.wordpress.com/2008/09/03/google-chrome-privacy-worse-than-you-think/

    Sobre o Google “enviando” dados sensíveis, se a pessoa escolher o Yahoo ou outro no auto-completar/sugerir, o Google deixa de receber tais informações.

    @Bremm

    Eu vi estas notícias. Depois o pessoal lá de cima dos posts fala que a gente é exagerado – CITANDO: “É aquela, quem não deve não teme… e uso Chromium.”, disse alguém…

    self_liar (usuário não registrado) em 27/05/2010 às 6:44 am

    O chromium pode ser muito bom ,mas não uso ele,pois ele carrega a ideologia da google ,ou seja, de trazer vantagans para ele e transformar tudo em uma nuvem, e que esse nuvem seja de preferencia da google.

    Toda empresa capitalista não tem o simples fim de lançar um produto só para conseguir uma fatia da população ou para dar mais escolhas as pessoas .Devemos lembrar que toda empresa capitalista tem o objetivo de ser unânime, mesmo que exclua até os outros navegadores bons.

    O objetivo dos produtos do capitalismo não é dar mais escolhas as pessoas mas sim eliminar todas elas .Quem acredita que o capitalismo serve para criar coisas novas ,deve lembrar que a televisão não seria tão repetitiva e igual. Pois o capitalismo com o seu desejo infinito de destruir os concorrentes ,faz com que os outros concorrentes imitem o líder para não morrer .

    E o chrome não é diferente.

    P

Este post é antigo (2010-05-25) e foi arquivado. O envio de novos comentários a este post já expirou.