Microsoft se retira do IronPython e IronRuby, passa o bastão para Miguel de Icaza
IronPython e IronRuby são implementações em software livre mantidas (até recentemente) pela Microsoft, levando essas linguagens ao seu ambiente .Net.
Seguindo uma drástica redução de equipe ao longo do último ano, que limitou a capacidade de implementar recursos planejados pelos projetos (como a integração a ambientes integrados de desenvolvimento típicos da plataforma), agora a empresa anunciou uma mudança de cenário, na qual a coordenação do projeto deixa de estar diretamente em suas mãos, passando para uma equipe descrita como sendo da comunidade, com a coordenação de Miguel de Icaza e de Jimmy Schementi – o qual, até recentemente como empregado da empresa, já era o líder do desenvolvimento do IronPython.(via h-online.com)
Legal. É sempre bom ver implementações de linguagens não-burocráticas em outras plataformas.
Boa sorte para os dois projetos…
IronPython foi criada pelo mesmo cara por trás de Jython para java. Depois disso, foi contratado pela Microsoft e recentemente pulou fora.
Minha impressão é de que .NET já se estabeleceu com C# e esta já roubou várias boas idéias de software livre como Python e Haskell. Já não é mais preciso tentar vender a idéia de que o ambiente é bom para um ecosistema com várias linguagens interoperantes.
Poucos mal se arriscam em F#, a linguagem funcional baseada em OCaml com pleno suporte da Microsoft inclusive no Visual Studio. C# e Basic ainda são a papinha básica do proletariado…
A verdade é que quem opta pelo comodismo de ficar preso com algemas de ouro à plataforma Microsoft, adotando o .Net e como consequência IIS e windows server, não vai querer se arriscar em usar uma linguagem que não seja “oficial” da MS, ou seja, C# e VB.Net.
Quem quer realmente independência já partiu para java, python, php, etc rodando logicamente num linux, BSD ou unix.
Nem precisamos iniciar o flame “Java Trap”, que se aplica a tais tecnologias LIVRES, baseadas em linguagens e tecnologias proprietárias…
…já era de se esperar.
Corrigindo: Que são implementação livre de tecnologias proprietárias(Mono) ou que possuem a finalidade de serem “conectores” entre tecnologias livres e proprietárias…
@o: falou tudo.
Os que advogam em favor do mono, deveriam incentivar muito mais esses projetos que a implementação de c#.
Usando essas versões de Python e Ruby ao menos se tem alternativa.
No futuro, se o Ballmer resolver dizer que .net não presta e será descontinuada, os desenvolvedores poderiam seguir usando a linguagem, mudando apenas o ambiente.
@Weber Jr, tem alternativas livres da implementação do C#, mesmo que o Ballmer resolva mata-lo, o que é improvável porque é lucrativo e o rival é o Java, que a Sun ficava anos sem evoluir.
Eu, particularmente, corro de qualquer coisa que rode sob .NET.
@marcosalex
Mas o que me refiro é que se é pra usar .Net, ao menos usando com uma python ou ruby, a dependência é muito menor.
Deixaram mais duas bombas na mão do Miguelito, que já cuida do Mono para a Microsoft de graça.