Visite também: Currículo ·  Efetividade BR-Mac

O que é LinuxDownload LinuxApostila LinuxEnviar notícia


Konqueror com WebKit dá show de desempenho

O WebKit nasceu como um fork feito pela Apple (para o navegador Safari) a partir do código do KHTML, engine original do navegador Konqueror, integrante do KDE – mas posteriormente ganhou mais popularidade, foi adotado no Google Chrome (entre outros), e agora pode ser configurado para uso no próprio Konqueror, em uma interessante relação.

A escolha do engine pode ocorrer por uma variedade de razões, mas se o seu critério principal for o desempenho, dê uma olhada atenta no gráfico acima, resultado de um teste comparando o tempo que o navegador leva para concluir o teste SunSpider – a coluna da esquerda mostra o tempo gasto pelo Konqueror com KHTML, a do meio traz o tempo do campeão Konqueror com WebKit, e à direita entra uma versão beta do Firefox.

O link a seguir tem bem mais detalhes a respeito para os interessados. (via digitizor.com)


• Publicado por Augusto Campos em 2010-08-16

Comentários dos leitores

Os comentários são responsabilidade de seus autores, e não são analisados ou aprovados pelo BR-Linux. Leia os Termos de uso do BR-Linux.

    IVAN (usuário não registrado) em 16/08/2010 às 8:08 am

    Isso parece muito interessante, vou experimentar.

    Clésio Luiz (usuário não registrado) em 16/08/2010 às 8:28 am

    Essa atualização do KDE SC 4,5 meio que quebrou o Konqueror, pelo menos na minha instalação. Se você usar o KHTML, o Flash para de funcionar. Se você usar o Webkit fica aparecendo uma janelinha vazia e sem nome na tela e um botão com um X na barra de tarefas, além de ter ficado bem instável.

    Teste de performance à parte, o Webkit resolveu problemas de renderização que o Konqueror tinha com algumas páginas na internet, o que é bom. Mas a implementação não está perfeita ainda e eu espero ansioso para que uma atualização corrija logo as arestas que estão aí, pois eu gosto do Konqueror como navegador por causa de umas firulas que ele tem que não são encontradas em outros navegadores, como a divisão de janelas na vertical ou horizontal e o salvamento de páginas em um único arquivo comprimido.

    OBS: Em pelo menos uma página houve regressão de desempenho. Visitem o http://www.bcws.com.br É um site sobre carros. Vocês irão notar que o Konqueror em KHTML é muito melhor na rolagem da página. O Chromium e o Opera também ficam lentos. Só o Firefox que consegue ser tão suave quanto o Konqueror.

    robsonpc (usuário não registrado) em 16/08/2010 às 1:38 pm

    Balela. Comparem com o Chrome ou com o Opera e se ganhar volte e me conte!

    Tessio (usuário não registrado) em 16/08/2010 às 2:13 pm

    Tai um bom exemplo de colaboração da Apple com o software livre..

    self_liar (usuário não registrado) em 16/08/2010 às 4:09 pm

    Tessio

    A Apple não gosta do software livre .Ela apoia o webkit porque depende dele e da comunidade.Se ela não ajuda ,a comunidade não fica apoiando a Apple.

    Philippe (usuário não registrado) em 16/08/2010 às 4:52 pm

    “Se ela não ajuda ,a comunidade não fica apoiando a Apple.”

    Não gosta, mas ajuda. Os usuarios da Apple ganham, os do Konqueror ganham, todos ganham.

    Cada uno da lo que recibe, luego recibe lo que da. Nada es mas simple, no hay otra norma, nada se cría, todo se transforma

    self_liar (usuário não registrado) em 16/08/2010 às 5:01 pm

    Ok ,ela ajuda por força porque ela não gosta do software livre ,se gostasse o destino do webkit seria mais livre.

    self_liar (usuário não registrado) em 16/08/2010 às 5:13 pm

    E então ela faz isso por força ,pois ela precisa da comunidade como trabalho grátis para seu software proprietário . Senão acontece como o wine e o cedega.

    Tudo isso é um jogo .Não é apoio ao software livre .

    jrk (usuário não registrado) em 16/08/2010 às 7:02 pm

    é uma boa destacar que o componente do JavaScript do webkit foi descartado pelo Google, que criou seu próprio.

    O teste SunSpider inclusive nem precisa de browser pra ser feito, pode ser acionado pelo console usando apenas a engine de JS.

    Bremm (usuário não registrado) em 17/08/2010 às 10:46 am

    BCWS tinha um JS esquisito para evitar que as pessoas “copiassem” o texto das páginas (no melhor estilo “amarrar cachorro com linguiça”, pois se o navegador está com o NoScript habilitado ou o JS desabilitado para as tais páginas, é possível copiar tudo).

    De repente, se desabilitarem isso, a coisa lá anda mais rápido.

    Fellype (usuário não registrado) em 17/08/2010 às 12:54 pm

    Enquanto for possível, continuarei utilizando o Konqueror em todos os protocolos que ele suporta exceto http. Pois, para mim, ele é apenas um excelente navegador/gerenciador de arquivos e eu o uso somente para esta finalidade.

    Marcellus (usuário não registrado) em 18/08/2010 às 9:19 pm

    Usando o Opera 10.70.6428 X86-64 o BCWS funciona como qualquer outro site.
    Não vi nenhuma lentidão.

Este post é antigo (2010-08-16) e foi arquivado. O envio de novos comentários a este post já expirou.