BR-Linux.org - Comentarios selecionados pelos leitores

Realmente, usuarios de

Tue, 15 May 2007 15:42:27 -0300

Comentário de miranda em Executivo da MS informa que a empresa não irá processar usuários de Linux - nem apresentar lista de patentes:

Realmente, usuarios de windows só vivem naquela vidinha de atualizar anti-virus, crackear programas, alimentar pirataria, usando continuamente seu ctrl+alt+del no seu sisteminha podre-tarefa e não se interam no que esta a um palmo do seu nariz. Conheço um (como esse camarada ai) sem bem como são, repassa tudo q a M$ diz sem nenhum senso critico sem ao menos notar que é parte MAIOR do corrupto comercio pirata nesse pais. Agora te digo uma coisa: APRENDA A LER, crie senso CRITICO para não falar bobagens como você disse. Aonde que tecnologia aberta "aprisiona" alguém?? Ah desculpa, vc não lê, mas se o fizesse saberia que paises de economia quase que emergente estão virando gigantes na crição de softwares. Quanto ja economizou o nosso pais sem pagar um "pauzinho" pra ms?? Quanto ja conseguimos arrecadar pelo simples fato de não mandar dinheiro pra fora de nosso pais?? Porque o Brasil esta se tornando um "celeiro" de mentes brilhantes?? Será porque a M$ deu curso de R$4900,00 de "graça" pra eles?? categoricamente NÃO!! Chegamos em um nivel tão elevado de conhecimento e de democratização desse que nunca ouve em tempo algum. NINGUEM roubou ideia de ninguem, agora se quiser que te falo quem roubou por todos esses anos foi a sua idolatrada M$ (deve te pagar muito bem!!) e so pra clarear sua memoria temos projeto mozaic, ms-dos, ah, tava esquecendo, MILHARES E MILHARES DE CODIGOS FONTES LIVRES que ela imbuti em suas porcarias dizendo que ela "inovou". Cara não sou defensor de ninguem, tenho minha opinião formada em cima do que estudo e vejo mas meu, vc citar augusto campos como insignificante vc forçou a barra, não por idolatra-lo, não faço isso; mas vc mostrou toda sua INSIGNIFICANCIA na sua FALTA DE EDUCAÇÂO, na FALTA DE CONHECIMENTO e tambem na FALTA DE CORAGEM, pq vc nao se cadastra e poem seu e-mail pra galera te contactar?? E pra finalizar, não entra em assunto que você não sabe. Fica la nas listas do baboo, tecnet, info..e em outras referente ao podrecoOS. Uso Linux mas conheço bem o podreOS, nem por isso eu vou la esculhambar os usuarios dele. Pelo menos aqui você aprender a ler(se quiser): http://www.valoronline.com.br/valoreconomico/285/empresasetecnologia/151/Mesmo+a+US$+3+governo+rejeita+uso+do+Windows+na+educacao+,07145,,151,4311764.html http://applemania.info/?p=334 http://www.groklaw.net/article.php?story=20070513234519615 Gracias!!!!!

O texto acima é o comentário de um leitor (com os formatos HTML removidos), e não foi verificado ou aprovado pelo site BR-Linux.org. Em caso de dúvidas, consulte os Termos de Uso do site.

O preço para quem não quer

Mon, 07 May 2007 22:55:40 -0300

Comentário de Clésio Luiz em Um computador silencioso de US$ 99 rodando Gentoo:

O preço para quem não quer fazer assinatura é de $250, e ele consome míseros 15W de energia, muito bom ao meu ver. Apesar de não ser nenhum foguete, achei ele bem completo, já vem até com wireless e leitor de cartões de memória, coisa que não vem em qualquer PC. Um desses seria perfeito para ligar numa HDTV na sala, e ficar acessando a net numa confortável poltrona. Outra coisa boa é deixar ele ligado 24H baixando coisas da net, claro plugado a um HD externo. O engraçado é que os PCs já atingiram um nível de potência tal que coisinhas como essa são mais do que suficientes para quem usa um computador para tarefas cotidianas. O ponto negativo dele é que, segundo o artigo original, a interface do Gentoo foi modificada para ficar a cara do Vista, coisa que eu sempre fui contra. O usuário leigo acaba achando que Linux é uma imitação barata do Windows e quem paga o pato é o mundo Opensource. Quando é que essas empresas vão aprender que Windows não é nem nunca foi referência em Design e facilidade de uso? Se for para imitar, que imitem a Apple...

O texto acima é o comentário de um leitor (com os formatos HTML removidos), e não foi verificado ou aprovado pelo site BR-Linux.org. Em caso de dúvidas, consulte os Termos de Uso do site.

"Os fabricantes de

Sat, 05 May 2007 14:36:20 -0300

Comentário de Jack Ripoff em "Puffy Baba and the 40 Vendors" - A música da próxima versão do OpenBSD:

"Os fabricantes de dispositivos não querem liberar seus drivers por aí para não trair tecnologia que pode ser usada por seus concorrentes. Em suma: fornecedor proprietário não deseja compartilhar descobertas com outros fornecedores proprietários. Por que fornecedores proprietários não gostam de colaborar com BSD? Por que fizeram NDAs com o Linux? Não. Porque o código que eles liberam pra vocês cedo ou tarde vai parar na mão dos concorrentes deles. E esses podem usá-lo criando outros produtos igualmente proprietários e NÃO RETORNANDO seus trabalhos derivados." Esse é o coração do problema, veja bem: ISSO NÃO É VERDADE!!! Todos têm essa impressão de que eles podem perder a sua vantagem tecnológica. Mas isso é um mito. A maior prova disso são as taiwanesas, elas estão indo bem pra caramba apesar de terem nos "entregado seus segredos". A Realtek nos entregou de bandeja a documentação completa do seu hardware e nós conseguimos escrever drivers livres completamente funcionais, estáveis e acima de tudo passíveis de manutenção (porque a liberdade não vale nada se os problemas não podem ser corrigidos) do zero. E no entanto ela é responsável por 95% do mercado de controladoras ethernet avulsas (não-onboard). Veja bem: não há uma linha de código da Realtek no nosso driver! Nós nunca pedimos código às fabricantes. De uma vez por todas: CÓDIGO NÃO É DOCUMENTAÇÃO!!! Os drivers da Intel são livres, estão sob uma licença ainda mais permissiva que a BSD (a MIT/X11), e mesmo assim não nos valem nada porque ela não nos fornece documentação. Nós não podemos manter esses drivers. E vocês também vão acabar com drivers impossíveis de manter, porque a documentação vai ser inacessível (ela está sob NDA, lembra?). Vocês vão ter apenas um punhado de código GPL debaixo do braço. E não vão ter poder de barganha para pedir a documentação às fabricantes. "Esses drivers não "servem" para vocês, que consideram a GPL "inaceitável". Sim, eu sei disso. Mas infelizmente isso é um problema de vocês. E prova que o modelo GPL funciona melhor. Conseguimos apoio onde vocês nunca o obtiveram, nem mesmo usando o "poder de barganha" que afirmam possuir." Conseguiram apoio onde nós nunca obtivemos? Como assim? O OpenBSD é o sistema livre com o melhor suporte nativo (ou seja, sem uso de software proprietário ou ndiswrapper) a dispositivos Wi-Fi! Todos esses drivers nós conseguimos ou convencendo as fabricantes a nos darem a documentação ou fazendo engenharia reversa. E depois esses drivers vão acabar no Linux (quando o Linux tiver um subsistema Wi-Fi decente e organizado). E vocês, no entanto, só sabem olhar para o próprio umbigo de vocês, não podem colaborar conosco pois acham que nós somos "traidores do espírito do software livre"! É verdade que o Linux tem muito apoio que o BSD nunca iria conseguir? Sim: IBM, HP. Por quê? Porque elas transformaram vocês em mão-de-obra gratuita. "Se o código que vcs. escrevem alimenta e permite a perpetuidade do software proprietário que vc. diz que deseja abolir, creio que seus meios não colaboram para o seu objetivo. Vocês também estão nos atrapalhando, dando a munição que os fornecedores proprietários precisam para nos combater." Não quero abolir o software proprietário, quem quer fazer isso são vocês, que acham que código proprietário é do demônio! Que munição? O código está aí disponível para todos, inclusive pra vocês! Se vocês não conseguem "combater os fornecedores proprietários", é pela incompetência de vocês mesmos.

O texto acima é o comentário de um leitor (com os formatos HTML removidos), e não foi verificado ou aprovado pelo site BR-Linux.org. Em caso de dúvidas, consulte os Termos de Uso do site.

Microdigital TK90X

Mon, 23 Apr 2007 12:35:18 -0300

Comentário de Ronaldo em Museu da informática: 25 anos do Sinclair ZX Spectrum - quem teve um TK 90X?:

Opa ! O Meu TK90X com 48K de RAM e Z80 de 3,47Mhz, ainda funciona, tenho ainda o ZX Loader, que éra um filtro de audio que dizia melhorar a qualidade do player K7 para não dar erro de leitura e um adaptador de porta paralela para impressora. Grande TK90X, como ele passei muitas horas Jogando R-Type, Pacmania, Phanzer (no estilo bzflag, mas da Microsoft), VOX , programando em Basic e utilizando as dicas da revista microdigital com os comandos Peek e Poke para ganhar mais vidas nos joguinhos. Mas com certeza, a maior parte do tempo mesmo que passei com ele foi Lendo os programas em K7, pois sempre ao chegar ao final dava "erro de leitura". Sem falar no r-type que para cada faze tinha que ler o K7. Essa moçada de hoje, nem sabe como éra sofrível isso, hehehe. Bons tempos e obrigado a Rainha da Inglaterra e o Sir Sinclair (quase igual ao Negroponte) por terem feito este clássico da computação.

O texto acima é o comentário de um leitor (com os formatos HTML removidos), e não foi verificado ou aprovado pelo site BR-Linux.org. Em caso de dúvidas, consulte os Termos de Uso do site.

que bobeira..

Wed, 28 Mar 2007 11:31:52 -0300

Comentário de emersonmello em INFO: Fundação exige versão Linux de software do IR:

Já tem versão em Java e roda muito bem no Linux. O que mais o cara quer? Vai dizer que Java não é livre e isso o machuca por dentro? ai ai ai... Daqui a pouco um outro se sente livre para criar um outro movimento para portar o IR para o OpenBSD, para o celular dele, etc...ai ai ai....

O texto acima é o comentário de um leitor (com os formatos HTML removidos), e não foi verificado ou aprovado pelo site BR-Linux.org. Em caso de dúvidas, consulte os Termos de Uso do site.

Audacity

Fri, 16 Mar 2007 12:34:19 -0300

Comentário de Copernico Vespucio em Audacity: Software livre na novela da Globo:

O Audacity é um software de excelente qualidade que atende a um nicho onde existem poucos aplicativos, mesmo proprietários, de nível aceitável. Entre os aplicativos existentes figuram alguns da Sony, que são razoavelmente caros. O Audacity pode ser muito bem um dos maiores motivos hoje para um usuário que trabalha com Música migrar para o Linux.

O texto acima é o comentário de um leitor (com os formatos HTML removidos), e não foi verificado ou aprovado pelo site BR-Linux.org. Em caso de dúvidas, consulte os Termos de Uso do site.

Direto do túnel do tempo

Fri, 16 Mar 2007 11:41:39 -0300

Comentário de pilgerowski em Audacity: Software livre na novela da Globo:

nmap em Matrix: http://images.insecure.org/nmap/images/matrix/trin_hack_f.jpg -- Charles Roberto Pilger http://www.charles.pilger.com.br #134499

O texto acima é o comentário de um leitor (com os formatos HTML removidos), e não foi verificado ou aprovado pelo site BR-Linux.org. Em caso de dúvidas, consulte os Termos de Uso do site.

Desistiu de ser video game?

Sat, 10 Mar 2007 21:43:17 -0300

Comentário de bode em Cluster de 8 Playstation 3 rodando Fedora em universidade dos EUA:

Tomara que o PS3 se saia melhor como um supercomputador do que como video game. Até agora essa jaca não mostrou a que veio. Tá certo que o X360 da Microsoft já vem de fábrica agraciado com um bug de super aquecimento, mas ao menos este possui bons jogos coisa que no PS3 ainda não se viu. Mas a verdade como bom Nintendista que sou... quero mais que o PS3 e o X360 queimem no mármore do inferno (a Sony por ter fechado a Lik Sang e a Microsoft por ser ela mesma). Saudades da guerrinha santa entre Sega e Nintento onde os jogadores discutiam sobre diversão dos jogos e não sobre clocks... E viva o Wiiiiiiiiii!

O texto acima é o comentário de um leitor (com os formatos HTML removidos), e não foi verificado ou aprovado pelo site BR-Linux.org. Em caso de dúvidas, consulte os Termos de Uso do site.

Também com todo respeito, a

Mon, 05 Mar 2007 14:00:43 -0300

Comentário de hamacker em CodeGears anuncia que lançará em março o Delphi for PHP:

Também com todo respeito, a definição da m* (de melhor, não confunda) linguagem ainda não existe, o que existe são linguagens populares como C, C++, Pascal,... e suas derivações como Java, Object Pascal e por aí adiante, onde o melhor às vezes é confudido com o mais popular, a de mais fácil aprendizado e tantas outras categorias. Lisp serviu muito bem para os meus propositos, mas considerei muito inferior a outras linguagens, tem uma linguagem universal para substituir todas as outras, ou é melhor usar a linguagem X para a tarefa Y ? prefiro a segunda. Outra coisa importante, Delphi é uma IDE e não é linguagem. Embora a Borland tenha em algum momento transformado o nome em linguagem e louca para fazer as pessoas pensarem em falar : "eu programo em delphi" dada a associação da ferramenta com o compilador, a maioria que já é programador experiente sabe que se trata tão somente duma IDE que poderia utilizar quantas linguagens forem, atualmente BC e Pascal. Para muita gente, é a IDE que é importante e para o PHP é importante ter um IDE amistoso não somente na edição mas também no debugger. O php é muito ruim para debugar, como não tem tipagem forte que impeça a mistura de tipos, dar um tiro no pé é a coisa mais simples do mundo. Estou até curioso para saber como funcionará o debugger baseado em algo que roda no servidor. Atualmente uso o eclipse e alguns mods no php+apache para me permitir debugar, mas mesmo assim o negócio é trabalhoso. Por isso, seja bem vinda IDE da borland. Se for boa, compramos. Se for ruim, a devolvemos.

O texto acima é o comentário de um leitor (com os formatos HTML removidos), e não foi verificado ou aprovado pelo site BR-Linux.org. Em caso de dúvidas, consulte os Termos de Uso do site.