SCO anuncia prejuízo de US$ 7,4 milhões no trimestre

Não sou nenhum analista de mercados, mas uma coisa é certa:Como todo negócio que não dá lucros, a SCO tende agora a colher os próprios frutos,digo espinhos, daquilo que tem plantado.No mercado de ações estes resultados podem resultar na saída da SCO da bolsa, o que em certo sentido seria o golpe de misericórdia da empresa.

Deixe ver se entendi direito...

US$20,1 milhões de receita no período anterior contra US$11,2 milhões de RECEITA no periodo atual não quer dizer prejuízo, quer dizer receita menor.

Não que eu apoie a SCO, mas uma coisa não têm nada a ver com a outra. Se a informação estiver correta, eles não estão operando no vermelho (prejuízo), tiveram lucro realizado abaixo do período anterior.

Temos de tomar cuidado pra não divulgar notícias erradas ou tendenciosas. Quando vemos isso acontecer com o Linux, não aceitamos, portanto, não vamos fazer o mesmo.

Talvez meu conceito de prejuízo esteja errado, ou não tenha entendido a notícia. Se for este o caso, por favor me corrijam.

PS: SCO sucks...

Paulo, sim, você entendeu errado.

A SCO teve as duas coisas: redução de quase 50% da receita, e também prejuízo de mais de 7 milhões de dólares.

Não sei que conta você fez pra concluir que aqueles 7,4 milhões de prejuízo foram um erro de cálculo a partir da diferença de receitas, mas prefiro continuar não sabendo ;-)

Obrigado pela preocupação mesmo assim

Augusto

Talvez a confusão foi que o inverso de prejuízo é lucro. Receita (ativo circulante) é o que a empresa apurou. Daí, deduz-se os gastos (passivo). Se o ativo for maior que o passivo, tem-se lucro. Se for menor (como parece ser o caso da SCO), tem-se prejuízo.

A SCO se valeu de uma estratégia muito usada no mundo dos negócios. Uma estratégia que em geral funcionava muito bem, pelo menos quando ela ficava restrita as salas de reunião das grandes corporações.

Apesar dela partir para o campo judicial, processando empresas que utilizam o Linux, seja como fonte principal de renda ou como valor agregado aos seus negócios, o fato é que ela não está lidando apenas com corporações, ela está lidando com uma comunidade.

Não há um calcanhar de Aquiles para ela atacar, primeiro porque as alegações da SCO são totalmente infundadas, como ela mesma assumiu quando não apresentou evidências das alegações, segundo porque mesmo que as alegações procedessem , quanto tempo levaria para a reformulação dos códigos? Sendo assim tudo o que ela conseguiu foi fazer barulho. Aliás estou mentindo ela conseguiu outro efeito também, acessem http://www.nyse.com/marketinfo/p1020656068262.html?displayPage=http%3A//www.nyse.com/cgi-bin/ny_quote%3Fsym%3Dscox
e clique em "more charts". Dêem uma olhadinha no gráfico anual da SCO.

Leonardo Coldebella

Paulo, imagine a seguinte situação:
Uma empresa tem a receita de 100 e uma despesa de 120. Então o lucro da empresa foi de -20, ou seja, um prejuízo de 20.

Receita: 100
Lucro: -20

Ou seja, receita != lucro

Entendeu?

Senhores,

O que consta na notícia é "US$20,1 milhões, contra US$11,2 milhões". Dá a entender que estas são receitas, e q a diferença é o tal "prejuízo".

De qualquer forma, minha única preocupação foi esclarecer pra não comprometer o conteúdo do site.

Augusto, como gosto muito do site e do seu trabalho, me senti na obrigação antes que viesse algum "crítico" mais chato do que eu. hehe...

No mais, quero mesmo q a SCO vá *&%$#@... (q feio, mas sincero)

Felipe,

Entendi. É q a despesa não consta na notícia...

O pinguim canta para sco aquela velha musica do evandro mesquita com blitz...."Você nao soube me amar, você nao soube me amar...."

O melhor mesmo é essa figura do homem atirando no pé... rs....

=]