Mais um mod do Kurumin: Big Linux

Não alimente os trolls!

Massa!! Mais uma opção!

Ohhh! Mais um Kurumin mod... muito util isso! Nao e?

Nao concordo com o termo MOD. Ser baseado no Kurumin(que por sua vez foi baseado no KNOPPIX) nao retira o status de distro.

Achei otima a DISTRO.

» Comentário de Bode (200.202.193.xxx) em agosto 23, 2004 11:52 AM

Ohhh! Mais um Kurumin mod... muito util isso! Nao e?

Muito util mesmo bode! Se voce for pensar assim, para que esse monte de distros? Bastava so uma nao acha? :)

[]s!

ps: desculpem a falta de acento mas o teclado esta ruim.

Eu não acho o termo mod depreciativo.

as distro sao como carros, existe milhares, escolha o que se adapta melhor a voce, ahhh e tudo sem gastar nada..

Primeiramente gostaria de parabenizar pela iniciativa do projeto e desejar muito sucesso pois é de pessoas assim que o linux precisa.

Estou fazendo uma distro baseada no kurumin para a nossa escola que é a Cetelbras Educacional, em Santa Catarina. Alem de ter mais programas como openoffice 1.1.2, gimp e outros. Vai ter uns scripts para que possamos logar em servidores windows NT. Ficou muito bom, estou contente de contribuir para a comunidade linux em nossa região. Lembro-me quando entrei na escola e tínhamos o conectiva 8.0 onde os alunos odiavam entrar, mas fui paciente e persistente e hoje estou na liderança desse projeto, graças a Deus. Isso que falei é para encorajar nossos amigos viu gente !!!! Pretendo incentivar a organização de install fest nas filias da escola e treinamentos para os professores. Só de imaginar o trabalhão que tenho pela frente, Hufa.

Até mais !!!!!

O Big Linux é baseado no Kurumim que é baseado no Knoppix que é baseado no Debian.

A grande sacada do Kurumim é ser em português e fácil de instalar softwares pelos ícones mágicos.

E qual a sacada do Big Linux nisso tudo?

A grande sacada do BIG LINUX é ter algo desenvolvido pro usuário leigo ou preguiçoso que é mais de 90%, quem você conhece que gosta de instalar programas? configurar? É uma minoria e pra essa minoria inclusive o mais indicado são sistemas como slackware e gentoo que assim a pessoa tem todo o trabalho a mão mesmo.

Mas quem você conhece que usa editor de texto, manipulador de imagem (gimp), amsn, que entra em sites como de bancos que precisam de java instalado, usam kazaa (apollon), quem gosta de um sistema de impressão que não precise configurar em cada programa que se vai usar? (alterei tudo para usar o kprinter pois é o que quase todos os usuários usam)

Wine e WineX já instalados e configurados.

Codecs para quase todos os tipos de arquivos de video e áudio.

Quantas pessoas já estão acostumadas com outro sistema que usa 2 cliques, tem uma organização um pouco diferente, que as fontes não tem anti aliasing...

A minha idéia principal é usuário que nunca utilizou Linux, apesar de estar sendo muito bem vista por quem já usa Linux a tempo e começou a usar o BIG LINUX.

Quando se diz mod do Kurumin realmente eu não gosto, primeiro mod costuma ser algo que modifica uma instalação, então teria que se instalar o Kurumin primeiro e aplicar o mod, não é assim que funciona e o outro ponto é que já viram chamar o mandrake de mod do red hat? o red hat de mod do debian?

As novas distribuições geralmente pegam o trabalho já bem encaminhado, pra que começar do zero se temos uma boa base disponível?

Outro problema de ser chamado de MOD é que as pessoas falam primeiro eu tenho ele normal pra que usar o MOD?

Sendo que é a base inicial e o desenvolvimento vai se modificando cada vez mais, atualmente estou trabalhando na versão 2.0 que vai ter como foco principal a inicialização similar ao do KNOPPIX 3.6 com duas opções de kernel para ter uma compatibilidade de hardware bastante ampla.

Além do citado acima estou mantendo o sistema com atualização para que não seja necessário ficar reinstalando com o cd mais novo, apenas se clicar nas atualizações e esperar tudo acontecer :D

Nessa quarta (hoje por coincidência) o BIG LINUX está fazendo 2 meses e 3 mil downloads, até agora nenhum usuário reclamou do sistema, so tem recebido elogios, um bug ou outro foi reportado nas versões anteriores, mas a 1.4 está realmente muito estável.

Se as pessoas que dizem... mais um mod? avaliassem o que está sendo feito antes talvez escrevessem, mais uma boa opção em? :)

Além do citado acima estou mantendo o sistema com atualização para que não seja necessário ficar reinstalando com o cd mais novo, apenas se clicar nas atualizações e esperar tudo acontecer :D

- Retiro o que eu disse sobre a utilidade do BIG LINUX. Só pelo fato de não ter que queimar CD a cada nova correção de BUG já tá valendo.

- O BIG LINUX acompanha as versões do KURUMIN ou segue independente?

Socorro!

Um troll arrependido!

E agora? Libero as Whiskas dele?

Se liga Orelha! :-)
Agora ninguem mais pode questionar nada que logo é chamado de TROLL?
Mudar de opinião e admitir um erro é virtude de poucos. E me dá aí dois pacotes falow!

No mais, o próprio Bruno Gonçalves não se sente a vontade quando denominam O BIG LINUX como MOD, e ao que parece, o desenvolvimento do mesmo não segue paralelo ao Kurumin, segue por outros caminhos, embora o Kurumin/Knoppix tenha sido fundamental.

Fica a pergunta: E se o desenvolvimento do Knoppix/Kurumin parasse totalmente?
Digo isso pq se por exemplo a Distro da Novel um dia fosse extinta, isso não afetaria o Mandrake, ou o Turbo Linux, etc... Não estaria aí uma diferença entre DISTRO e DEMO?

Pessoal, tenho uma notícia boa e uma notícia ruim.

Começando pela ruim, um dos grandes diferenciais que é o sistema de atualização vai ter uma falha entre o 1.4 e o 2.0, a partir do 2.0 pretendo respeitar sempre a regra de ao incluir algo fazer o pacote pra atualização.

Isso é justificado agora pela notícia boa, eu comecei o BIG LINUX como uma experiência pois via aquele icone remasterizar o cdc e não sabia o que era, resolvi conhecer, fui mexendo, melhorando, apóes usn 3 meses usando isso todo dia lancei a primeira versão, isso tem pouco mais de 2 meses, de la pra ca lancei a 1.2, 1.2 a so pra corrigir 2 erros da 1.2 e a 1.4, agora tenho uma idéia bem m elhor sobre o Linux, kernel, módulos, suporte a hardare, detecção.

Quando vi antes de ontem o lançamento do Knoppix 3.6 resolvi testar, ele está muito a frente em muitos pontos, apesar de muitos problemas, como com placas de som, inclusive a minha não foi detectada, não tem suporte a softmodem, não tem nada em português, é feio como so ele sabe ser e por ai vai...

Então decidi o seguinte, pegar a estrutura do novo Knoppix que está muito boa, que possui suporte até a instalar drivers wireless de windows, melhorar o suporte a som, colocar suporte a softmodem, traduzir pra português, colocar o layout BIG e fazer mais adaptações.

Isso vai ser muito trabalhoso e acho que demora cerca de 1 mes pra liberar o primeiro beta.

Respondendo a perguntas:

O BIG LINUX não evolui junto com o Kurumin e também não evolui junto com o Knoppix, eu pretendo manter atualizado com tudo que eu achar que seja melhor, inclusive na versão 2.0 que comecei a 2 dias já tem partes do Knoppix, Kurumin e Kalango, então, então se um deles pararem nós continuamos evoluíndo, o Linux está crescendo muito rápido se sair 1 chegam 5 e nós que estamos chegando agora vamos sendo forçados a fazer o que hoje os que já estão a mais tempo fazem, mas se ja temos prontos... pq não aproveitar? ;)

Sobre a afirmação comparando ao Mandrake, acredito que nenhuma iria parar se as outras parassem, inclusive BIG LINUX, Knoppix, Kurumin, Kalango, a única coisa é que a evolução de um é usada pelo outro após um tempo e vamos um pegando a idéia do outro, a perda de 1 iria prejudicar so pq teriamos menos gente pra ir evoluindo e a gente copiar as idéias e scripts prontos :D

Então é isso, espero com o 2.0 dar uma agitada nos Live CD e mostrar mais uma vez que Live CD é o caminho mais prático e eficiênte.

Uma das coisas que não entendo nos usuários destas distribuições baseadas em Debian é a necessidade quase doentia de atualizar a distribuição com um novo CD. Isto não é Windows.

Quem usa Debian atualiza com
# apt-get update
# apt-get dist-upgrade
e nem reboota a máquina.
Fica parecendo que as novas "pseudo-distro" facilitam a instalação e dificultam a manutenção - que é a grande vantagem do Debian (que conseguiu até trocar de versão de libc com estes comandos).

P.S.: Acho que são "pseudo-distro" porque não se preocupam muito com a qualidade dos pacotes: quem faz isto é a Debian, ainda. Acho que são bastante úteis, entretanto.