OSNews: Pine X Mozilla ThunderBird

Esta inusitada análise do OSNews traz as impressões de um usuário forçado a abandonar o Pine e que adotou o Mozilla Thunderbird para ler seu e-mail. Apesar do título, o autor explica que não se trata de uma comparação, e sim de uma descrição das impressões de alguém acostumado a clientes de e-mail em modo texto e que passa a usar as alternativas gráficas. São apontados pontos altos e baixos de uma migração que muitos de nós já fizeram, e outros consideram completamente desnecessária.

» Charles () em 01/08 20:28

Putz que saudade do bom e velho Pine, sem palavras... resisti um bom tempo para migrar, mas hoje os email estao infestados dessa abobrinhas...

» Wilfredo () em 01/08 22:47

Como antigo usuário do Windows, passei longe do Pine. Usei os programas de e-mail do StarOffice, depois o do Netscape, e há mais de um ano uso o Sylpheed. Gostei deste último pela simplicidade, rapidez e leveza.

» Dyego Souza Dantas Leal () em 02/08 09:44

O que da vontade de xorar eh o Mozzila Thenderbird lendo de pastas IMAP... meu deus... como dah pau...

nao aparece as msg...
some das pastas... deus o livre... :(

» PSi666 () em 02/08 10:31

Dyego, eu tenho só alegria com o Thunder e o Mozilla debaixo de Imap. Eu acredito que o seu problema seja causado pelo servidor e não pelo cliente. Tenho um servidor de imap rodando ermotamente com uma conta ocupando mais de 1 Gb de emails, 26 pastas, algumas delas com mais de 5 mil emails e somente o thunder/mozilla conseguem gerenciar a 'bagaça'. Já tentei outros clientes imap (windows principalmente) e em relação ao uso de imap, nenhum chega aos pés dos derivados do Mozilla.

» hamacker () em 02/08 11:37

Sim. Eu também uso o mozilla-mail com IMAP e não tenho problemas. Sei que alguns provedores usam IMAP que nao implementa algumas funcoes e estao previamente configurados para derrubar conexoes pre-estabelecidas por tempo, derepente tái o seu problema. Outra coisa usamos mozilla-mail (eu que prefiro o mozilla por inteiro) e o thunderbird (usuarios). O thunderbird parece ter um gerenciamento de pastas melhor.

» Humberto Massa () em 02/08 12:43

Olha, eu sou usuãrio convicto do mutt... mas ele não funciona legal no windows (nem embaixo do cygwin), pelo menos não para o tamanho das minhas pastas de mensagens...
NENHUM cliente gráfico faz threading bem-feito igual ao mutt. se alguém souber de algum (aqui no trabalho eu estou usando mozilla) me fale.

Comentários desativados: Esta discussão é antiga e foi arquivada, não é mais possível enviar comentários adicionais.

O Arquivo Histórico do BR-Linux.org mantém no ar (sem alteração, exceto quanto à formatação, layout, tabela de caracteres, etc.) o acervo de notícias, artigos e outros textos publicados originalmente no site na segunda metade da década de 1990 e na primeira década do século XXI, que contam parte considerável a história do Linux e do Open Source no Brasil. Exceto quando indicado em contrário, a autoria dos textos é de Augusto Campos, e os termos de uso podem ser consultados na capa do BR-Linux.org. Considerando seu caráter de acervo, é provável que boa parte dos links estejam quebrados, e que as informações deste texto estejam desatualizadas.