br-linux

br-linux.org
Linux levado a sério desde 1996.

Principal | Tutoriais | Fórum | FAQ | Download Linux | Noticias
O texto abaixo foi publicado no BR-Linux antes de 2005, e está mantido aqui por razões históricas. Veja o material atualizado diariamente do BR-Linux em http://br-linux.org

OSNews: Pine X Mozilla ThunderBird

Notícia publicada por brain em agosto 1, 2004 07:16 PM | TrackBack
 

Esta inusitada análise do OSNews traz as impressões de um usuário forçado a abandonar o Pine e que adotou o Mozilla Thunderbird para ler seu e-mail. Apesar do título, o autor explica que não se trata de uma comparação, e sim de uma descrição das impressões de alguém acostumado a clientes de e-mail em modo texto e que passa a usar as alternativas gráficas. São apontados pontos altos e baixos de uma migração que muitos de nós já fizeram, e outros consideram completamente desnecessária.

Comentários dos leitores
(Termos de Uso)

» Charles (200.101.247.xxx) em 01/08 20:28

Putz que saudade do bom e velho Pine, sem palavras... resisti um bom tempo para migrar, mas hoje os email estao infestados dessa abobrinhas...


» Wilfredo (200.101.161.xxx) em 01/08 22:47

Como antigo usuário do Windows, passei longe do Pine. Usei os programas de e-mail do StarOffice, depois o do Netscape, e há mais de um ano uso o Sylpheed. Gostei deste último pela simplicidade, rapidez e leveza.


» Dyego Souza Dantas Leal (200.146.78.xxx) em 02/08 09:44

O que da vontade de xorar eh o Mozzila Thenderbird lendo de pastas IMAP... meu deus... como dah pau...

nao aparece as msg...
some das pastas... deus o livre... :(


» PSi666 (200.225.157.xxx) em 02/08 10:31

Dyego, eu tenho só alegria com o Thunder e o Mozilla debaixo de Imap. Eu acredito que o seu problema seja causado pelo servidor e não pelo cliente. Tenho um servidor de imap rodando ermotamente com uma conta ocupando mais de 1 Gb de emails, 26 pastas, algumas delas com mais de 5 mil emails e somente o thunder/mozilla conseguem gerenciar a 'bagaça'. Já tentei outros clientes imap (windows principalmente) e em relação ao uso de imap, nenhum chega aos pés dos derivados do Mozilla.


» hamacker (200.171.13.xxx) em 02/08 11:37

Sim. Eu também uso o mozilla-mail com IMAP e não tenho problemas. Sei que alguns provedores usam IMAP que nao implementa algumas funcoes e estao previamente configurados para derrubar conexoes pre-estabelecidas por tempo, derepente tái o seu problema. Outra coisa usamos mozilla-mail (eu que prefiro o mozilla por inteiro) e o thunderbird (usuarios). O thunderbird parece ter um gerenciamento de pastas melhor.


» Humberto Massa (200.198.60.xxx) em 02/08 12:43

Olha, eu sou usuãrio convicto do mutt... mas ele não funciona legal no windows (nem embaixo do cygwin), pelo menos não para o tamanho das minhas pastas de mensagens...
NENHUM cliente gráfico faz threading bem-feito igual ao mutt. se alguém souber de algum (aqui no trabalho eu estou usando mozilla) me fale.


Comentários desativados: Esta discussão é antiga e foi arquivada, não é mais possível enviar comentários adicionais.