Notícia publicada por brain em junho 22, 2004 09:26 AM
| TrackBack
Escreve o Edson Tégila: "Depois de assistir uma matéria no discovery sobre nano-tecnologia, fui procurar na internet sobre os nano-tubos de carbono e acabei descobrindo uma publicação extremamente interessante e com um ponto de vista diferenciado em relação ao Linux. Seguem os links da Matéria de capa (nem tão interessante) e do artigo SCO x IBM: o que está em jogo ?. Essa materia é muito boa, e retrata esse jogo de uma perspectiva muito boa. Ficaram faltando alguns comentários adicionais, mas nada que afete a qualidade do material Como o software livre foi o tema do mês, todas as outras notícias relacionadas podem ser encontradas na lateral esquerda. Preste bastante atenção nos autores de alguns artigos, isso ajuda a definir até onde chegam os fatos e começa o ponto de vista."
Vale a pena ler este artigo inteiro, muito bom.
"Preste bastante atenção nos autores de alguns artigos, isso ajuda a definir até onde chegam os fatos e começa o ponto de vista."
Essa dica foi boa! Olha, lá tem FUD de macaquinho da Microsoft também! Deve ter sido colocado pra dar um tom de humor à coisa.
"Mauro Sant'Anna é diretor da Architettura, empresa especializada em soluções de tecnologia e participante do programa Microsoft Certfied Partner. O autor do artigo foi indicado por Eduardo Campos, gerente de estratégia de mercado da Microsoft Brasil."
E olha o pérola que o bobo escreveu: http://www.comciencia.br/200406/reportagens/14.shtml - repetiu de novo todos os mesmos argumentos refutados de antes. Esse pessoal acha que vai convencer alguém através da repetição, é?
Putz!!
Devia ter ficado só com a leitura do artigo do Marcus Vinícius. Fui cair na besteira de começar a ler o artigo do Mauro (não tive estômago para terminar).
Caramba, quanta desinformação esse Mauro manipula!!
É, as coisas estão saindo do controle da Microsoft e a toda poderosa não gosta de nada que não seja espelho.
Pelo menos o artigo do Marcus Vinícius vale a pena. Eu recomendo!!
Comentários desativados: Esta discussão é antiga e foi arquivada, não é mais possível enviar comentários adicionais.