Notícia publicada por brain em junho 15, 2004 10:44 AM
| TrackBack
Rodrigo Stulzer (rodrigo@conectiva.com.br) enviou o link da matéria que escreveu para a revista Com Ciência contando a história dos primeiros dias da Conectiva. Com fotos das primeiras edições da distribuição e da sede original da empresa, o artigo começa assim: "O contexto da época da fundação da empresa era o início da internet comercial no Brasil. Milhares de pessoas queriam acessar a famosa rede mundial de computadores, mas ainda não existia infra-estrutura de provedores de acesso. As empresas que proviam acesso eram poucas, cobravam caro e a maioria das soluções eram proprietárias. E foi exatamente nesse mercado que começamos a atuar, instalando e configurando provedores; primeiro regionalmente e em seguida pelo Brasil afora. É assim que começa a história da Conectiva Linux."
Para quem gosta de arqueologia digital, escavamos também uma entrevista com os responsáveis pela Conectiva feita pelo BR-Linux há alguns anos atrás, ainda com o antigo layout escuro para dar o clima ;-)
Ah ... que saudades dos velhos tempos da Conectiva - do Guarani (meu cd "preto" guardo com carinho até hoje) ... de tudo ... até o Conectiva 6 ...
... depois ... bem, depois ... ah vocês já sabem ...
depois.. depois.. depois... eles ficaram meio "esnobes" .. nada de mais.. só um pouco "metidos de mais".. e se filiaram ao United Linux... e ai a coisa piorou..
hoje em dia consultor da CL te chama de ignorante e burro cara-a-cara... se falar que o orçamento dele é caro ...
e ai.. fica assim né....
Lembro na época, mais ou menos do Conectiva 6, de ter pedido um orçamento para instalar um servidor, samba, squid, segurança, explicação sobre backup , etc (o trivial) ... o orçamento foi um pouquinho abaixo de R$ 20.000,00 :-P ...
aí não dava né ...
Fizemos o serviço com uma boa empresa - ficou ótimo , por R$ 2.500,00 (um preço adequado - a meu ver - pela complexidade do trabalho - 2 x 8h de trabalho + suporte telefonico e remoto - ssh - durante o período de garantia)
Já pararam pra pensar que talvez não compensasse para a Conectiva pegar esse tipo de trabalho?
Lembrem-se que a empresa cresceu, tinha profissionais altamente qualificados que geravam um custo muito alto para a empresa. Desalocar um profissional por 2 dias tirando-o de suas tarefas 'normais' para a execução de um serviço que pode ser feito com qualidade por uma empresa muito menor pode não ser vantajoso. É uma questão de nicho. A Conectiva talvez não tivesse interessada nesse tipo de trabalho.
Pra Conectiva, talvez, compensasse mais trabalhar num projeto maior que pague muito mais do que R$20k. Algo como migrar para SL uma grande corporação ou resolver um problema de *cabeludo* de um cliente que não estivesse conseguindo atender 850000 requisições simultâneas de um servidor Web...
Quando você vai montar um servidor com WindowsNT você contrata diretamente a Microsoft? Ou você contrata uma empresa 'autorizada' pela Microsoft?
Quanto uma grande empresa (ex. a Gol Linhas Aéreas) resolve implantar uma plataforma Windows ela contrata uma 'autorizada' Microsoft mas também contrata um suporte mais especializado da própria Microsoft (porque quando o bicho pega, e ele pega, teoricamente a Microsoft conseguiria resolver o problema)
O mesmo acontece com a Conectiva. A Conectiva não é uma "Conectiva Informática Ltda. - Uma empresa certificada Conectiva" que cobra R$60/h para instalar servidor Web/e-mail. A Conectiva é uma "Conectiva S/A" que tem um know-how muito grande em Linux. Um know-how tão grande que autoriza ela a 'certificar' outras empresas.
Depois eles fizeram o CL 10 que tá show!
https://moin.conectiva.com.br/TechnologyPreview
Eu conheci a Conectiva depois do período que todo mundo fala que foi o pior. Nesse período, ela foi incomparavelmente a melhor distro de todas. Fico curioso em saber como era a Conectiva no começo. Devia ser algo tão bom que devia ser indescritível.
Meu Deus do Céu, será que eu perdi a maior revolução na produção tecnológica brasileira?
AcidBase - concordo com você em gênero, número e grau ... :-)
Deveria a Conectiva ter indicado para o serviço alguma empresa certificada. Lembo que "virei piada" junto a Diretoria porque o "orçamento" passou direto e eu tinha que justificar a "redução de custos" com um valor "maior" do que a solução proprietária. Defendo o direito de qualquer um cobrar o quanto quiser por seu trabalho e ressalvo que talvez tenha havido algum equívoco na época - mas com certeza espero que esta "Idade Média" (das trevas Cl7-Cl9) da Conectiva tenha acabado e que eles entrem na "Era Moderna" - no "Renascimento" com o Conectiva 10 . A todo o pessoal da Conectiva - que sem dúvida nenhuma - é a MAIOR responsável pela difusão do Linux no Brasil - SORTE E SUCESSO ! :-) ;-)
É isso aí. Êles foram endurecendo a cabeça aos poucos mas, depois de tanto bater na parede, parece, estão se normalizando. O CL 10 está "D+". Vale a pena testar.
Espero que a conectiva, depois do susto aprenda a negociar, com todo tipo de cliente, frizando TODO TIPO de CLIENTE, já que ela era bem fresquinha para negociar. Vamos ser mais pe-no-chão e acertar a parte comercial...
Eu sempre apoiei o conectiva Linux, mas quanto mais a comunidade participar no desenvolvimento, sugestões participando sempre lado a lado com a equipe de desenvolvimento do conectiva. Isso está provado que ajuda muito, um exemplo é o conectiva 10 que a comunidade esta participando e gostando muito.
Pois é ... lembro-me que estive na Fenasoft em 98 desesperado para achar o stand da "tal" conectiva pra comprar um linux que possivelmente eu conseguisse instalar. Na época o único linux que conseguia utilzar era uma mini distro baseada no slackware que vinha em 4 disquetes e rodava sobre o dos ... :)
Se não fosse a Conectiva, acredito que o linux não teria difundido-se tão rápido no Brasil.
Tem um chatamigo lá das terras de Lord Linus que já testou um conectiva em Espanhol! E ele gostou...
Onde será que acho as versões Guarani, Parolin e Marumbi para baixar na net? O pessoal fala bem destas versões antigas e gostaria de experimentá-los.
Guilherme,
Há vários espelhos que guardam versões antigas do CL, pelo menos a partir da 4.0, indicadas pela própria Conectiva:
http://moin.conectiva.com.br/mirrors
Mas é possível que você ache versões mais antigas ainda, é uma questão de googlar por aí.
Quem diz que o CL4 foi melhor do que o 8 ou 9 não sabe o que está falando.
Eu uso CL desde o Guarani 3.0 e desde então a Conectiva só fez melhorar, estas pessoas que ficam falando mal são as mesmas que usam o apt-rpm que foi desenvolvido em sua maior parte pela Conectiva e tem também o Synaptic, que estas mesmas pessoas usam, tem o xf86cfg (que não tem no Red Hat), entre outras coisas, todas desenvolvidas depois do CL4.
Eu acho sinceramente que antes de sair por aí falando mal é bom ter conhecimento de causa.
Uso Conectiva desde o CL6 e não entendo as tantas críticas que muitas pessoas fazem a Conectiva.
Eles erraram, e daí, todo mundo erra.
Eles são uma empresa nacional que deu uma grande contribuição para a adoção do LINUX no Brasil.
Mas as pessoas devem se lembrar que a Conectiva é uma empresa e tem lá as suas prioridades. E também que ela é composta de pessoas e que estas podem tomar decisões erradas, mas também tem a capacidade de perceber os erros e melhorar.
Também não gostei muito do CL9, achei alguns problemas nele.
Mas mesmo assim estou ansioso para o CL10, pois o que já ví dos RC's ele está muito bom.
Eu faco parte da historia da conectiva. Eu escolhi o nome Guarani :)
Usei o parolin, o marumbi e com a escolha do nome guarani ganhei aquela assinatura anual linux e conheci todas as outras distribuicoes.
Comentários desativados: Esta discussão é antiga e foi arquivada, não é mais possível enviar comentários adicionais.