Notícia publicada por brain em junho 14, 2004 11:23 PM
| TrackBack
A dica vem do NoticiasLinux, e faz referência a esta notícia da PCZone que conta sobre os planos da IBM de vender computadores com Linux no mercado brasileiro. Entre os clientes que a Big Blue pretende atingir, estão os bancos brasileiros e as nossas agências governamentais.
__Resta saber quando a Apple vai soltar o rabo da mão da M$, e passar a oferecer alternativas ao Pinguim, como o seu QuickTIme, que, pasmém, é uma vergonha não ter uma versão formal pra Linux!
__PArece mesmo que o Steve Jobs só quer sugar dos usuários e desenvolvedores do Software Livre!
Já soltou faz tempo! O q falta pra Linux são aplicativos do tipo photoshop e macromedia
photoshop ainda nem é tão urgente por causa do gimp agora um corelDRAW (recente e sem emulação com foi corel9)e AutoCAD e produtos da macromedia faz uma grade falta no Linux , e mais engraçado não é dificil portar para Linux os produtos da macromedia e adobe pois eles ja rodam em BSD (MAC-OS)
Cara! Se lançarem o Flash e o director pra Linux, aí eu deixo de vez o windus....Macintosh é muito caro meu.
bebeto_maya,
para que QuickTime?
O mplayer, ou o xine, com os plugins apropriados exibem os filmes que o QuickTime exibe
Olá, o Gimp passa por cima do photoshop em várias coisas.. assim como o photoshop passa por cima do gimp em várias coisas.. mas o gimp realmente é bom, só a interface é diferente do photoshop e fireworks... se você quis dizer flash, existe o blender, mas é muito profissional para usa-lo em algumas coisas.. então deixa p/ lá, existe um projeto de um programa para criar flash, livre, não sei qual o nome.. se for o dreamweaver, ué, e o composer do mozilla? Sinceramente, não vejo o dreamweaver como uma 'grande ferramenta' dos webdesigners, mas para quem acha não vim reclamar, eu respeito, mas pessoalmente acho que webdesigner deve fazer as coisas no código... mas se for para fazer uma página simples o mozilla pode ser até melhor, mas deixa p/ lá.
Concordo com o Henrique,
___Tem gente que quer ter uma Pajero Full na garagem só pra dizer que tem e única viagem que faz é de casa pro trabalho e do trabalho pra casa.
___Nada contra quem tem grana pra comprar uma Pajero, mas se você não tem grana e precisa de uma ferramenta, por que não APRENDER a usar uma ferramenta livre?
___Não estou dizendo que nunca usei software pirata, mas hoje em dia não vejo necessidade de sair por aí e comprar um CD Pirata de R$10,00 com PhotoShop, AutoCAD, etc...
___Talvez a situação no país fosse outra se fizéssemos nossa parte e divulgássemos o software livre. E se não conhecemos todos os programas, basta uma pesquisada no Freshmeat ou no Sourceforge.
___Mas o que me interessa mesmo é saber porque a IBM não vende para os "usuários finais" computadores com Linux, ou mesmo computadores sem S.O., será que a M$ ainda faz tanta pressão na Big Blue?
O GIMP *não serve* para quem trabalha com gráfica (pois o suporte a CMYK é pífio e não existe controle de GCR/UCR, que são primordiais para mexe com off-set nem tem densitômetro/colorímetro). Sem contar que a interface é um lixo), o Composer é uma piada e no andar da carruagem do N|view *jamais* será funcional pra quem trabalha de verdade com webdesign/webmastering. E, francamente, escrever sites em código é pra geeks, ninguém faz um site profissional num processador de texto. Ainda bem que o Henrique pediu pra "deixar pra lá"...
Realmente, o Gimp não faz o trabalho do Photoshop.
Já o CorelDraw pode ser substituido por scribus ou scrath, se for para diagramar ou criar desenhos vetores.
Escrever códigos em editores do tipo Quanta ou BlueFish não acho ser coisa de geek, já que o programador de qualquer linguagem deve conhcer o código - e html sequer é linguagem de programação ! :-)
Um fato que leva profissionais a adquirir software pirata é porque simplesmente o serviços executados são mal cobrados, mas de qualquer forma, quem é designer gráfico VÊ a necessidade de ter o photoshop, seja lá qual for o caminho da aquisição...
Realmente, o Gimp não faz o trabalho do Photoshop.
Já o CorelDraw pode ser substituido por scribus ou scrath, se for para diagramar ou criar desenhos vetores.
Escrever códigos em editores do tipo Quanta ou BlueFish não acho ser coisa de geek, já que o programador de qualquer linguagem deve conhcer o código - e html sequer é linguagem de programação ! :-)
Um fato que leva profissionais a adquirir software pirata é porque simplesmente o serviços executados são mal cobrados, mas de qualquer forma, quem é designer gráfico VÊ a necessidade de ter o photoshop, seja lá qual for o caminho da aquisição...
Comentários desativados: Esta discussão é antiga e foi arquivada, não é mais possível enviar comentários adicionais.