Notícia publicada por brain em abril 17, 2004 01:29 PM
| TrackBack
O fundo BayStar notificou a SCO de que ela violou o acordo através do qual foi realizado um investimento de US$ 20 milhões pelo fundo na companhia no ano passado. Os leitores que acompanham atentamente o "caso SCO" talvez lembrem que o BayStar é o mesmo fundo que confirmou que seu investimento na SCO foi realizado com interferência da Microsoft, há alguns meses.
Os termos da violação foram divulgados de forma muito genérica e ainda não foram esclarecidos, mas analistas sugerem que teria sido porque a SCO deixou de informar aos investidores informações importantes sobre sua real situação. A SCO, naturalmente, nega.
Além do BayStar, o outro investidor que ajudou a financiar a empresa no ano passado foi o Royal Bank of Canada (com mais US$ 30 milhões), que nesta sexta não quis informar se tomará a mesma atitude, mas anunciou que haverá uma definição em breve.
Este investimento é crucial para a empresa, pois é necessário ter muito caixa disponível para sustentar sua delicadíssima situação jurídica, ainda mais quando se considera que a carteira de clientes da SCO está longe de ser expressiva ou de estar em expansão. E ainda que o BayStar não consiga obter de volta seu investimento, a medida certamente dificulta a obtenção de qualquer outro financiamento pela SCO no mercado financeiro.
Por conta do anúncio do BayStar, as ações ordinárias da SCO encerraram a sexta-feira em queda de 13%. Você pode ver os detalhes na cobertura do Newsforge. E as novidades serão publicadas aqui no BR-Linux, claro ;-)
Como diria o Marcelo Nova:
Ooooohhhhh crianças, mas isto é só o fim, isto é só o fim, é só o fim, só só só o fim !
Sucesso
"E quanto eu levo nisso???"
Poisé, acho que a M$ vai tê q banca essa...
Pois é, a SCO tá sujando sua barra em todo mundo mesmo. Isso mostra o quanto os eventuais aliados financeiros do SCO estão preocupados com a situação da empresa neste cruzada contra o Linux, e o quanto ela realmente ganhará com isso. Infelizmente, existem empresas poderosas por detrás disso, empresas que 20 ou mesmo 50 milhões é um investimento justificável para difamar o nome do Linux. Na minha opinião, infelizmente esta batalha infeliz está longe de terminar.
Tenho perguntas:
Me corrijam se eu estiver enganado. Quem usa Linux a mais de três anos deve se lembrar que a Caldera Linux se transformou em SCO. Tá,mas então se a SCO antigamente Distribuia linux, será que ela mesma não pôde ter colocado o tal códgo que ela tanto fala dentro do kernel, já que talvez alguém da Caldera Linux ajudava no desenvolvimento do kernel? E pelo que eu me lembro a Caldera Linux não andava muito bem nos negócios(quem sabe até hoje).
Tá aí, se alguém lembrar melhor que eu me corrrija se eu estiver errado
"Vendo vale, compro vale, compro e vendo ouro, corto o cabelo só dois reaus e vendo ações da SCO a preço de banana, na minha mão é mais barato!!"
"Esconde as cópia dus windous xispê, Ô O FISCAU DA MICRO$ÔFITI AI!!"
"Pô meu, não dá mais pra tira um troquinho honestamente"
"Quando o navio está para naufragar,
os RATOS são os primeiros a abandoná-lo"
Exceto que neste caso é o navio que está abandonando os ratos, como comentou alguém no groklaw!
Alguém sabe quando termina o prazo que deram para a SCO apresentar o suposto código plageado???
Ou o que eles inventarem mais uma vez!!!!!
lilux: o fato é: não existe tal código; se existisse, alguém já saberia o que é. É o papai noel, a fada dos dentes, etc. Pura ficção.
É. Infelizmente os prazos que a justiça dá para grandes empresas são sempre esticados.
Pelo menos as empresas que apoiaram a SCO nessa sandice jurídica estão cansando e começando a abandoná-la.
Elas estão percebendo que é uma canoa furada e que foram influenciadas por informações falsas e/ou incorretas para entrar nela.
É só torcer para a justiça resolver logo este caso ou para a SCO quebrar de uma vez e agabar com esta apurinhação.
Bom pessoal para quem não lembra, o prazo para apresentação do código maldito acabou no sábado passado(17/04).
Será uma triste coincidencia ???
Bom já que não se tem mais pra onde correr
vão tentar recuperar o prejuízo, e deixar o barco afundar bem ao longe...
Na verdadeo prazo foi prorrogado, passou para esta sexta (23/4): http://business.newsforge.com/business/04/04/19/058215.shtml
hehe, o "Ambulante da Praça" deve ser Porto-alegrense.....
essa de que talvês seje confirmado o envolvimento de "tubarões" no esquema da SCO pra min não é novidade, como uma empresa que sabidamente era tão mal das pernas poderia estar esticando essa ladainha até agora se não com a ajuda de alguem????
Caros Senhores Diretores da 5C0 e "MicoSoft" Corporation,
estamos informando que... AhAhAhAhAhAhAhAhAh!!! UhUhUh!!! AhAhAhAhAhAhAhAhAh!!! ... a vida é bela.
Cara... eu tinha certeza desde o começo que Mico$oft tava financiando a SCO. Tinha que haver alguém com muita grana e muito interessado nesse caso ajudando a SCO. É o começo do fim !!!!! E viva o Linux !!! For ever !!!!
Vamos c/ calma!!!
Acho que eh puro jogo de mercado da M$.
Se esse fundo de aplicacoes eh bancado pela M$,
entao eh natural que ela faca este jogo para
desvalorizar a SCO e depois compra-la a preco de
banana!!! Seria a melhor maneira de entrar no
mercado Linux c/ baixissimo inverstimento.
A M$ comprando a SCO poderia causar uma reviravolta no mercado e grandes empresas possivelmente passariam a ser clientes da SCO soh para ter a M$ como garantia. Lembrando q grandes empresas preferem pagar p/ se sentirem seguras...
A tal "segurança" que buscam na microsoft não é o mais seguro software nem a mais perfeita rede; eles tem que ter alguém a quem jogar a culpa quando der pau em tudo!
Comentários desativados: Esta discussão é antiga e foi arquivada, não é mais possível enviar comentários adicionais.