Notícia publicada por brain em fevereiro 25, 2004 04:28 PM
| TrackBack
William da Rocha (wrochal@linuxit.com.br) anunciou um artigo de Antonio Claudio Sales Pinheiro que ele publicou em seu site.: "Artigo completo sobre SQUID ensina como configurar autenticação, proxy transparente, algumas dicas das tags e tipo de acls mais usadas, construindo regras de valores, os erros mais comuns, analisando os logs do squid, usando Calamaris, uso do Sarg, e o uso do Squid-Graph. Veja a parte 1 e a parte 2"
Trata-se do mesmo William que protagonizou o lamentável episódio da semana passada referente à violação da licença GPL, mas desta vez ele garante: "Este artigo é original, e o autor enviou por email". Acredito que não estou sozinho ao torcer para que todos os envolvidos tenham aprendido a lição e inaugurem uma nova era em sua contribuição para a comunidade Linux brasileira.
fiz assim :
coloquei no /etc/hosts
127.0.0.1 www.linuxit.com.br
para NÃO entrar neste site nem por acidente ...
:-/
heheh, Augusto não perdoa .... amanha tenho novidades sobre uma Engine em PHP, para vc postar, essa sim feita ou mal feita por mim, risos
Abraço Augusto,
PS: vc tem masi alguma posição sobre a RDL?
Sabe,
Esta discussão toda atiçou a minha curiosidade, e acabei descobrindo que tem um artigo meu publico no LinuxIT, está sem autor. Até fazem uma referência ao meu nome, indicado que ajudei com alguma coisa no artigo.....
Link no LinuxIT http://www.linuxit.com.br/modules.php?name=Sections&op=viewarticle&artid=221
Link original do meu artigo (e que foi noticiado aqui na época) http://www.ppgia.pucpr.br/~laureano/ensino/guias/GuiaConectiva8.htm
Marcos Laureano
Caro Brain,
Como te mandei por email e você não publicou sobre que o autor me enviou:
Cópia do Email=======
----- Original Message -----
From: "tuxbr"
To:
Sent: Monday, February 16, 2004 12:40 AM
Subject: Artigo: Uso e configuração do Squid como servidor proxy
Estou encaminhando o artigo entitulado "Uso e configuração do Squid como
servidor proxy" para vossa apreciação e se for o caso divulgação neste
portal.
Os arquivos estão compactados em anexo.
Atenciosamente,
Antonio Claudio Sales Pinheiro
Tuxbr
=================================
Anexo: http://www.linuxit.com.br/artigos/artigo_squid.tar.gz
Qualquer pessoa com dúvida encaminho o email.
Para confirmar olhem abaixo o que envie para o Sr. Brain:
----- Original Message -----
From: William da Rocha Lima
To: Augusto Campos
Sent: Wednesday, February 18, 2004 1:05 PM
Subject: Poderia publicar isso - Autorizado pelo autor.
Augusto,
Poderia publicar este artigo.
Uso e configuração do Squid - Parte 1
Uso e configuração do Squid - Parte 2
Solicitação enviada por email segue abaixo:
Estou encaminhando o artigo entitulado "Uso e configuração do Squid como
servidor proxy" para vossa apreciação e se for o caso divulgação neste
portal.
Os arquivos estão compactados em anexo.
Atenciosamente,
Antonio Claudio Sales Pinheiro
Tuxbr
--
William da Rocha Lima
wrochal@linuxit.com.br
www.linuxit.com.br
Puxa, vocês não cansaram ainda !!!!!!
Caro Marcos,
Seu artigo foi retirado da Imasters (http://www.imasters.com.br/web/conteudo/coluna_linux.asp?codColuna=1047)
É revoltante o que algumas pessoas fazem. Por exemplo, eu tive o trabalho para preparar o Guia de Instalação do Conectiva 8.0 e um espertinho chamado Christiano Cony copiou (inclusive os comentários) e publicou como ele tivesse feito o trabalho. Vocês podem conferir aqui e aqui. Ele até me agradeceu, como se eu o tivesse ajudado com o trabalho..... Eu devia ter demonstrando a minha revolta antes, mas estava na dúvida se valia a pena....
Estarei arrumando.
Fausto:
Não, não recebi nenhuma comunicação com informações concretas sobre a RdL.
William:
Não achei necessário publicar a íntegra do e-mail. Publiquei o seu anúncio, e mais a sua confirmação de que o artigo era original.
Quem faz algo esperando louros não merece o dom de fazer, acho muito importante o reconhecimento dos autores, mas acho muito mais importante o que este pode fazer pela sociedade como um todo. PS Já pensou se todas as rodas tivessem que sair das fabrica com a seguinte inscrição autor desconhecido.
Quem faz algo esperando louros não merece o dom de fazer, acho muito importante o reconhecimento dos autores, mas acho muito mais importante o que este pode fazer pela sociedade como um todo. PS Já pensou se todas as rodas tivessem que sair das fabrica com a seguinte inscrição autor desconhecido.
Quem faz algo esperando louros não merece o dom de fazer, acho muito importante o reconhecimento dos autores, mas acho muito mais importante o que este pode fazer pela sociedade como um todo. PS Já pensou se todas as rodas tivessem que sair das fabrica com a seguinte inscrição autor desconhecido.
Seria terrível, né Oriadne?
Mas acho que muito mais feio é quando o autor é conhecido, mas alguém substitui o nome dele em alguma obra pelo seu próprio, tentando tomar este reconhecimento para si...
>Vocês podem conferir aqui e aqui.
Onde??? Quero conferir!!!
Fabio
http://www.linuxclube.com/colunas/17,03,2003.php
e
http://www.imasters.com.br/web/conteudo/coluna_linux_chris.php?codcoluna=1047&codsecao=21
Oriadne> Software Livre é assim. Não é o dinheiro que paga. É o orgulho de ver algo com seu nome publicado que fala mais alto. Porque você acha que o trabalho do Tosatti é complicado? Ele mesmo falou que administrar os egos é o mais difícil.
Eu acho que quando o autor de uma obra vê ela sendo divulgada como se fosse de outra pessoa e reclama, dizer que isso é uma questão de egoísmo, ou tem algo a ver com o ego dele, é uma injustiça.
Srs. é necessário que seja averiguada a denuncia do sr. wrochal. Tudo bem que ele cometeu o mesmo erro no passado, mas se isso foi escrito por ele originalmente seria uma boa que fosse dada uma olhada.
Concordo com o Augusto. Se você faz algo, bem ou mal feito, ele deve ser creditado a você. É hipocrisia da comunidade que exigiu que o wrochal e o anderson(que ou é muito espertinho ou ingênuo como uma criança) se retratassem deve dar ao wrochal a mesma justiça que foi cedida ao autor do ISG. Nada de dois pesos e duas medidas. A cesar o que é de cesar. E mais meia duzia de ditados assim. :P
William da Rocha Lima > /dev/null
Antigos espíritos do mal! Transforme esta forma decadente, em Mun-há! O ser eterno!
É lamentável dizer isso aqui também, mas meu artigo foi copiado sem mencionar o meu nome.
Link Copiado
http://www.linuxit.com.br/modules.php?name=Sections&op=viewarticle&artid=384
Link Original:
http://www.pr.gov.br/batebyte/edicoes/2003/bb138/instalacao.shtml
Inclusive eu postei aqui para o pessoal poder apreciar há algum tempo atrás (6 semanas mais ou menos)
É como dizem... ficamos meses e meses reunindo e testando diversos assuntos e não ter sequer o reconhecimento do seu nome no artigo... e todas as referências que eu utilizei foram citadas.
Realmente o LinuxIT é deprimente....
Paulo, olhe no final a fonte que eles citam.
"Fonte: LinuxClube"
Será que não é mais uma do anderson? Afinal ele saiu limpinho do fiasco do IPTABLES ONLINE e dizendo-se um iludido, e deixou o seu companheiro de projeto para trás e apanhando da comunidade inteira! Será que o wrochal não viu lá sem referência e referênciou? Se eu, sem conhecimento nenhum é claro, tivesse visto um artigo em um site sem referência de quem fez eu acho que tb colocaria a fonte o site. Será que não foi isso?
Pratiquem a justiça meus caros. E leiam até o fim as páginas.
[]s!
Augusto: eu não falei que reclamar por omissão do autor é questão de orgulho.
Ainda bem :)
É, parece que o linuxit está se especializando em publicar cópias de tutoriais, enviei um email falando deste tutorial noticiado aqui para a squid-BR e olha o que eu recebi como resposta:
"bah
copia de varias partes do www.linuxman.pro.br/squid"
Anderson Leite,
Já que você leu a parte que diz "CÒPIA" leia esta:
Referências Bibliográficas
Bastos, 2003
Bastos, E. R. (2003).
Configurando um squid ``ninja'' - http://www.linuxman.pro.br/squid/.
Acesso em setembro/2003.
Campos, 2003
Campos, A. (2003).
Linux in brazil - http://www.linux.trix.net.
Acesso em setembro/2003.
Marcelo, 2003
Marcelo, A. (2003).
Squid.
Brasport Livros e Multimídia Ltda.
Pearson, 2003
Pearson, O. (2003).
Squid - A User's Guide.
Qualica Technologies (Pty) Ltd.
Sica et al., 2003
Sica, F. C., Uchôa, J. Q., and Simeone, L. E. (2003).
Administração de Redes Linux.
UFLA/FAEPE.
Vesperman, 2003
Vesperman, J. (2003).
Installing and configuring squid - http://linux.oreillynet.com/pub/a/linux/2001/07/26/squid.html.
Acesso em setembro/2003.
ViSolve.com, 2002
ViSolve.com (2002).
Squid configuration manual.
ViSolve.com.
Wessels, 2001
Wessels, D. (2001).
SQUID Frequently Asked Questions.
www.squid-cache.org.
tem gente que se faz de cego...
William,
Como te disse por e-mail, não cheguei a ler as páginas que estão em seu site, o que postei acima foi uma resposta que recebi na lista de discussão Squid-BR, mas pelo visto a pessoa que enviou este e-mail não leu o tutorial até o fim, fica aqui o pedido de desculpas. :)
Aproveite e se desculpe por ter tirado o seu da reta anderson!
Sempre é bom fazer isso.
Caros colegas acho que ter seu nome reconhecido e uma coisa legal, mas acho que muitas pessoas super valorizam isso, acho que o ato de escrever software ou tutoriais esta relacionado a talento e quem tem talento não precisa de reconhecimento de pessoas como essas que usurpam. Continuem colaborando pois quem faz este tipo de coisa é minoria na comunidade, as glórias viram com a constância e o tempo.
Caros colegas,
Acabo de tomar conhecimento da polêmica provocada em torno do meu artigo publicado pela LinuxIT. Como estou viajando, não estou podendo ter acesso a internet como de costume.
Primeiramente gostaria de afirmar que _de forma alguma_ se trata de cópia de material alheio, seja lá de onde quer que seja.
Em segundo lugar, as fontes que serviram de base para elaboração do referido artigo, foram devidamente mencionadas nas referências bibliográficas(vide mensagem do William da Rocha Lima aqui, retira do artigo).
Em terceiro lugar, o colega William da Rocha Lima está sendo "malhado" injustamente. Ele publicou o artigo atráves do material que lhe enviei via e-mail, portanto atendendo a meu pedido e com intenção de colaborar com a comunidade.
Vou dá uma dica, por favor olhem a figura Figura 3:Exemplo de relatório gerado pelo SARG, na parte 2, e vejam qual é o usuário mostrado pelo Sarg (Claudio). Evidentimente que isto afasta todas as dúvidas a respeito da polêmica aqui colocada, mas serve como um ponto para refletir.
É realmente uma pena tudo isto, entretanto ao menos podemos tirar algumas coisas positivas desta situação, como por exemplo, a preocupação que a comunidade tem com os créditos pelos trabalhos realizados.
Antonio Claudio Sales Pinheiro
www.PLAGIOit.com.br
Comentários desativados: Esta discussão é antiga e foi arquivada, não é mais possível enviar comentários adicionais.