Micro, de verdade

Tem algo errado ali, o pão frances não pesa 50 gramas ?

Caramba!

Isso é muito legal, pois eu ficava impressionado com placas de 486s que eram maiores que essas. Isso é muito útil pra automação. Além do mais que os prosgramas são para linux.

Você tem razão, o pãozinho pesa 50 gramas, e este computador, apenas 12 gramas. Ele mais parece um pente de memória.

Como é que deve sê pra vê no monitor, tem placa de video??

O kernel 2.5.70 não é uma versão instável? Pelo que sei, os números de versão cujo segundo digito seja impar, sao versões instaveis e nao recomendadas, estou certo? É isto mesmo?

Um abraço a todos.

Pierre

Caramba ! 12 gramas ? Só o meu kernel sozinho, sem os modulos, ja pesa mais que isso ! : )

Realmente, os kerneis da série 2.5 são instáveis.

Não, eles não são instáveis. Ao menos não por definição. As séries pares do desenvolvimento são chamadas de séries "estáveis", e as séries ímpares são chamadas "de desenvolvimento".

Mas isto não quer dizer que não haja desenvolvimento nas séries pares, nem que as ímpares sejam instáveis por natureza.

Augusto,

os que tem a série impar estão em desenvolvimento e por isto tem mais possibilidades de ocorrerem problemas seria isto? E os de serie par são versões razoavelmente testadas e propicias a uma taxa menor de erros. Em um servidor de produção não devemos usar um kernel da serie impar.
O raciocinio seria este?

Um abraço a todos

O raciocínio é por aí, embora não sirva como regra geral. Versões de desenvolvimento já maduras muitas vezes têm recursos que as versões estáveis correntes ainda não oferecem, e já estão bastante testadas. Eventualmente, o driver para algum componente do seu servidor só existe na versão ímpar, e aí você nem tem escolha. Mas de modo geral, os desenvolvedores sugerem o uso das versões ímpares para testes e das versões pares para produção.

Já que entramos no merito da questao, alguem sabe o que quer dizer cada casa de um software? Como por exemplo a segunda casa impar significar "desenvolvimento".