Notícia publicada por brain em janeiro 16, 2004 11:16 AM
| TrackBack
O Ariel Luiz Malves (ariel@etepa.com.br) escreve: "Recebí ontem esse e-mail da rhn sobre o fim do suporte às versões antigas do Red Hat e fiquei assustado. A Red Hat simplesmente está deixando toda uma comunidade descoberta de suporte."
Na verdade o fm do suporte obedece a uma política da empresa, e a um cronograma anunciado com bastante antecedência - no caso do Red Hat Linux, o compromisso é manter suporte e atualizaçãoes pelo período de um ano após o lançamento. O fim do suporte ao Red Hat 9, por exemplo, será em 30 de abril deste ano. A própria Red Hat oferece um conjunto de soluções de migração.
Já em dezembro havíamos alertado para o final iminente do suporte e divulgado o anúncio da Progeny de que ela vai oferecer suporte comercial para as versões que a Red Hat está descontinuando. E com isso a Red Hat termina de cortar seus laços com o Red Hat Linux...
Veja abaixo o e-mail que o Ariel encaminhou:
----- Mensagem encaminhada de Red Hat Network
Data: Wed, 14 Jan 2004 15:42:45 -0500
De: Red Hat Network
Reponder para: "dev-null@rhn.redhat.com"
Assunto: Red Hat Linux 7.x and 8.0 end of life notification
Para: "ariel@etepa.com.br"
Dear Red Hat Linux 7.1, 7.2, 7.3 and 8.0 customers,
In accordance with our errata support policy, the Red Hat Linux 7.1,
7.2, 7.3 and 8.0 distributions have now reached their errata maintenance
end-of-life.
This means that we will no longer be producing security, bugfix, or
enhancement updates for these products. Red Hat Linux 9 reaches end
of life on April 30, 2004.
As our product family grows and expands, we want to help you
migrate to the Red Hat solution that is right for you. Whether that's
one of our Red Hat Enterprise Linux products or the Fedora Project, our
Red Hat Linux Migration Resource Center can help you find the Red Hat
solution best suited for your needs:
http://www.redhat.com/solutions/migration/rhl/
The errata support policy, as well as our current errata and advisories,
are available from:
http://www.redhat.com/apps/support/errata/
--the Red Hat Network Team
Account Information:
Your RHN login: solidbyte
Your RHN email address: ariel@etepa.com.br
Experimentei o RedHat 9.0 por algum tempo, junto com o Mandrake 9.1. Tirei o Redhat e agora uso o Kurumin 2.12 junto com o Mandrake.
O bom no Linux é isso. Não existe monopólio de uma só empresa a que ficamos sujeito. Podemos escolher.
Luiz Ricardo
Como usuário e instalador de soluções baseadas em RedHat sempre gostei muito da estabilidade desta distribuição e a compatibilidade com os recursos que utilizo. Seja bem vindo Fedora, sem resentimentos, espero que melhore ainda mais. Desde início de dezembro minha empresa migrou a instalação de todas soluções sendo implementadas com FC1 sem problemas, quase não foram necessários ajustes nas soluções. Todos servers estão estáveis, a mais de 45 dias sem nenhum restart. Acho que com o apoio da comunidade esta versão tende a ser bem estável, valorizando mais ainda o Linux.
Augusto
Dê uma olhada no link sobre a "politica da empresa". Ele está apontado para o pdf do artigo "Balanceamento de Tráfego com mod_backhand"
Um abraço
Leandro
Antes de mais nada gostaria de dizer que não quero defender a concorrência, mas deveriamos seguir o exemplo.
Depois falam que a Microsoft deixa o usuário na mão, seu suporte aos produtos foram ampliados a 8 anos.
Abraço.
Diter
A do Windows foi prolongada? Ou só a do 98?
Acho válido comparar sim. O período de garantia de suporte dos produtos suportados comercialmente pela Red Hat é de 5 anos: http://www.redhat.com/apps/support/errata/
"Depois falam que a Microsoft deixa o usuário na mão, seu suporte aos produtos foram ampliados a 8 anos."
O aumento do suporte foi só para o win98 e mesmo assim depois de sentir que o pessoal iria migrar em massa para o linux :-)
Por mais que a Red Hat ou outra empresa comece a ter políticas não simpáticas, não há como comparar com a M$, uma vez que sempre há alternativas e concorrência de outras distribuições comerciais.
Alguém falou sobre o Fedora Core 1... porém o life-cycle dele é ainda pior, apenas 3 meses após o lançamento do Core 2.
Assim, nada garante que a RedHat, após 3 meses do lançamento do Core 2, deixe de lado o Core 1. E aí? Upgrade em todos os computadores?
Difícil não?
Estou ainda tentando achar uma distribuição que dê suporte a atualizações de uma forma um tanto quanto automatizada e que ao mesmo tempo forneça um life-cycle decente... Alguma sugestão?
Parece que o mandrake é atualizável pelo yum e tem política de suporte de 18 meses, mas sei lá, o mandrake é realmente confiável? A empresa não estava passando por apertos financeiros?
Enquanto indeciso, começo a me conformar com os pacotes out-of-date do debian que estou experimentando....
hehe... nao querendo puxar a sardinha para o meu lado... mas vc descreveu a Debian Ariel...
"Estou ainda tentando achar uma distribuição que dê suporte a atualizações de uma forma um tanto quanto automatizada"
#apt-get update && apt-get upgrade
tah atualizado.
"e que ao mesmo tempo forneça um life-cycle decente..."
O life-cycle do Debian sempre é uma questao de discussões... a distro é quebrada em 3... a STABLE , a TESTING e a UNSTABLE... a STABLE atual é a 3.0 r2 woody... tem quase 3 anos de vida... porem sempre atualiza quanta a bugs de seguranca , jah a testing sempre tah sendo atualizada com novos pacotes... e potencialmente vira a proxima stable... e a unstable é para os que adoram emocao... tem atualizacao o tempo todo... pacotes , metodos , conceitos sao mudados.
Debian é uma distro séria que preza a estabilidade e a seguranca, nao tendo medo de exclarecer ao publico quando algum incidente de seguranca acontece...
"Alguma sugestão?"
Debian. http://www.debian.org
Comentários desativados: Esta discussão é antiga e foi arquivada, não é mais possível enviar comentários adicionais.