ZDNet: "Microsoft prolongou o suporte ao Windows 98 por temer que usuários mudem para o Linux"

Eco. A verdade é que tudo é uma questão "mercadológica". A Microsoft como toda boa monopolista/capitalista não quer nem pensar em perder qualquer fatia do mercado, por menor que seja!!!

É impressionante como o projeto GNU e o Linux mudaram o mundo da informática nos últimos anos. A Microsoft está com medo, é como o Sauron (Personagem maligno em "O Senhor dos Anéis") que começa a sentir medo certa hora no livro!
O Projeto GNU e o Linux são os Hobbits do mundo atual! Chegaram de mansinho e vão mostrar as alternativas!

hahaua kra viciado em SDA...
na boa o livro eh foda...

mais pra mim a M$ nunca pretendeu parar com o suporte ao win98/se, eles criaram esse circo na midia pra ver se conseguiam forçar mais algumas pessoas à migrarem para o XP/2000....
pura jogada de marketing.....

"...como uma séria alternativa ao caro e ruim Windows XP."

Caro sim. Ruim não. Nenhum *desktop* do Linux tem a estabilidade e velocidade do WinXP.

Notícias como esta, recheada de radicalismo, não levam o Linux a lugar algum.

Mas prolongar a morte do Ruindows 98 também significa menos compras de upgrades para XP :-)

A M$ ultimamente anda perdendo muito dinheiro em ações judiciais, em todos os seus produtos com exceção do Windows e Office e agora isso que acho que a tendência da empresa é começar a diminuir. Basta o OpenOffice começar a se popularizar mais no mundo Windows que lá se vão 40% das receitas da empresa...

Windows XP Desktop estável???

sei que este papo nao leva a nada, mas nao resisti...alguem ai tem um desktop com windows xp que seja estável???
Isto é uma lenda...
Desculpem...ja vi milhares de computadores com windows xp e nunca vi um estavel...nao sei o que é travar ou operacao ilegal ou qualquer babaquice que acontece nos sistemas operacionais da M$ desde que instalei linux no meu desktop, nao é radicalismo, mas é melhor estudarem novas tecnologias logo, ou como diz a IBM, voce sera comprado, ou vai falir (antes que digam que nao conheco M$...sou MCSE...abr

Tenho q concordar com Robson Reis, administro uma rede com 200 máquinas, sendo que 100 delas eram xp professional, não tinha uma dia de trabalho que eu não ia com os usuário e ve porque o xp tava travado "Bunitinho mas eh vagabundinho.."
Tenho tendo uma ótima experiência com o 2000 em rede e o 98. Se o kra fazer o windows update nas máquinas muito raro mesmo o 2000 e 98 travarem alguma coisa.
*** Faca um teste, instale o xp e vai diretamente na pagina do windows update verifique quantas atualizações críticas tem q fazer (20)
2000 -> 15
Quem compara usa!!! :)
Use linux :)
Kaio Rafael

Não estou aqui para defender o windows. Eu trabalho pacificamente com os dois sistemas operacionais e tenho uma grande adminiração e preferência pelo Linux. Infelizmente ele não está maduro suficiente para o *desktop*. Ainda.

Robertson Reis:

"Windows XP Desktop estável???"
Sim.

"Desculpem...ja vi milhares de computadores com windows xp e nunca vi um estavel..."

Desculpe a você Robertson, mas apenas por sua declaração hipérbole, já dá para ver que você não se baseia em dados concretos. Quantas MIL máquinas você já viu travando com Windows XP ? Qual era o hardware (ou condições do hardware)utilizado ? etc.

Kaio Rafael:

Como é que você conseguiu este emprego (administrador de 200 máquinas) com este português horroroso ? Dizer que o Win98 é melhor que o WinXP é um absurdo e só mostra sua falta de conhecimento.

"*** Faca um teste, instale o xp e vai diretamente na pagina do windows update verifique quantas atualizações críticas tem q fazer (20)
2000 -> 15"

Faça um teste e veja o tamanho dos service packs.

Se você gosta do Win2K deveria gostar do WinXP. Pois, em linhas gerais, um é derivado do outro. Porém o XP tem três anos a mais de desenvolvimento.

E por último: faça outro teste. Compre um cd do Conectiva 9, ou do RedHat 9, ou do Suse 8.2, ou qualquer outra. Instale, mande fazer as atualizações e veja o resultado.
Não adianta. As atualizações sempre farão parte da vida de quem quer ter o melhor software disponível.

E eu me rendo, se alguém nunca viu o X, Mozilla, Open Office, KDE ou Gnome travando. Não reconhecer os problemas e não aceitar críticas só fortalece àquela famosa empresa de Redmond, da qual eu não gosto nem um pouco, mas admito que ela transformou (e transforma) o mercado de informática. Não fechem os olhos para 'dados & fatos' e reconheçam as forças do seu concorrente (por favor, não digam inimigo). Só assim conseguiremos superá-lo.

Viva o GNU/Linux :-)

ruindows xp(by microbugsoft) que lixo e esse, aquele que diziam: esse nunca trava e so fechar o aplicativo e
tudo bem, e quantos nao cairam nessa,bom ja nao mexo com esses bugsofts a muito tempo e tenho sempre o grande prazer de fazer migraçao de clientes para o linux e apagar o lixo antigo do hd,isso me deixa feliz e os clientes tambem sabendo que nao terao problemas com virus,terao segurança, faram mais economia e o mais importante saberao sempre o que o software faz sem codigos maliciosos,programas espioes quem sente seguro com software caixa preta? ate mais, e deixe de ser um individuo assimilado!!!seja uma pessoa de mente aberta, seja criativo, nao seja preguiçoso,seja livre!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

"Caro sim. Ruim não. Nenhum *desktop* do Linux tem a estabilidade e velocidade do WinXP."

Cara, o Windows XP é MUITO ruim!
Tu podes dizer que não, pois ele é "estável" ( Ha!Ha!Ha! Tão estável quanto um Fusca a 300 Km/h ), mas independentemente de ser "estável" ou não, ele é RUIM.
Pode não ser ruim do ponto de vista técnico ( apesar de que eu o considero ruim até deste ponto de vista ), mas de qualquer forma, é ruim por ser Windows... por ser da Microsoft. Qualquer software proprietário é ruim.

> ruim Windows XP.
Nossa essa doeu eim. O WindowsXP não é ruim não pelo contrário ele é bem estável... fazendo comentários desse tipo a credibilidade e imparcialidade do site vai láááá pra baixo.

Não vou nem ler os comentários pois esse pequeno trechinho é combustível suficiente para um flamewar interminável.

[]'s

Não considero o Windows XP Professional estável.
No trabalho, a minha estação HP/Compaq com Windows XP original de fábrica vive travando, mesmo com todos os updates. Se eu tentar copiar/recortar/apagar de uma só vez mais do que 500 arquivos (não sei o valor exato), todos no mesmo diretório, faz "cabum" !
Por outro lado, o Windows 2000 Professional lá em casa, em computador made in Paraguai se sai muito bem. Super estável.

"... Nenhum *desktop* do Linux tem a estabilidade e velocidade do WinXP..."

"oi", você não está levando em conta a máquina! Experimenta o XP numa máquina de 128MB, que atualmente roda bem o win98 / Linux com KDE3.X...

Penetro,

Bem pelo contrário, eu faço comparações utilizando o mesmo hardware. Hardware com um mínimo de 128RAM e processador de 750MHZ pra cima. Não me preocupo com hardware obsoleto ou abaixo destas configurações. A maioria dos desenvolvedores não se preocupa com isto, já que os computadores dobram de velocidade a cada 18 meses (lei de Moore).

Aproveito e faço diversas otimizações, assim aprendo mais um pouco sobre cada distribuição. Depois deixo os usuários (eu entre eles) testando, anoto suas críticas e elogios e tiro as minhas conclusões.

O problema de postar tais considerações, é que dirão que a microsoft me pagou, que eu odeio o Linux, que a minha análise é tendenciosa, etc.

Não gosto de radicalismo. Quanto ao meu pseudônimo, sem identificação, nada mais é que um protesto ao Sr. Augusto Campos, que permite que sejam postados comentários sem que o usuário seja cadastrado. O Patola que adora isto ;-)

Gostaria que me explicassem o fato do link para a ZDNet ser redirecionado para a página da odiada Micro$oft.Provavelmente alguma gracinha de um Windiota admirador do titio Bill... Os sites corporativos americanos têm o rabinho amarradinho na Micro$oft e só um site inglês poderia mesmo trazer uma matéria sobre isso.Do jeito que as coisas vão, o governo americano tão democrático e defensor do "livre comércio",ainda vai proibir o uso do Linux nos EUA.Os americanos mais radicais olham o Linus Torvalds com olhos irados e julgam que ele é uma ameaça ao grande patrimônio e orgulho americano (leia-se Microsoft).E uns brasileiros bobinhos ainda ficam defendendo o Windows e a tal de Microsoft... Vamos parar de ser burros!!!

É triste como tem gente que não sabe de nada mesmo, dizer que o Windows 98 é melhor que o XP é um completo absurdo! utilizo SOs da microsoft desde do 95, já usei linux por mais de dois anos como desktop e sinceramente aquele que diz que o Linux é melhor que o Win XP em desktop falta com a sinceridade e falta feio!(você quer experimentar jogar um linux na mão de um usuário e depois jogar o Win XP e ver o que um usuário leigo consegue fazer no Win XP e no Linux, experimente, e veja o que ele prefere).

Dizer que o windows 98 é ruim tudo bem, mas temos que admitir que a M$ melhorou muito os seus SOs principalmente entre o 98 e o XP, sobre as atualizações do windows 2000 em comparação com XP vc não deve ter levado em consideração que o Windows 2000 já está no Service Pack 4 enquanto o XP está no SP1(será que vc sabe o que é Service Pack?), existem em quantidade muito maior atualizações(patchs) para windows 2000 do que para o XP, enquanto ao linux compare, experimente ir no update do Red Hat 8 por exemplo e ver quantas atualizações há, experimente comparar só o quesito Mega Bytes de atualiazações entre o Red Hat 8 e o Windows XP.

Esse papo de que o Linux não tem problemas de segurança e de estabilidade já caiu no "conto da vovózinha!", quem lida com segurança e já usou o Linux sabe que ele trava(alguém já viu o famoso KERNEL PANIC? sem contar os programas em modo gráfico que vivem fechando do nada como acontece no windows), e tem problemas de segurança(semana passada foi postado um aviso sobre uma falha grave no KERNEL que dava privilégios de root a quem soubesse explorá-la) assim como qualquer SO, sabe por que??
Porque o Linux foi programado por homens e não por Deus, ou será que o Linux é programado por Deus?!
Senão for,até onde eu sei, não é, vai apresentar falhas como qualquer outro programa.

Até o Presidente da Red Hat afirmou que Windows é melhor que o Linux em termo de Desktop, e sejamos sinceros ninguém no mundo mais do que ele, defenderia o Linux, ele vive de Linux, o que ele fez não foi trair a comunidade, mas sim ser sincero e admitir o que é a verdade.

Sejamos sinceros com as nossas experiências, os usuários e as empresas querem a verdade, e não "contos da vovózinha"!

"Seja burro, use Windows e de seu dinheiro suado para os americanos"
Windows melhor, Linux pior, Linux melhor, Windows pior...
Se preocupam tanto com isso que esquecem deste pequeno detalhe, Bill Gates já é o homem mais rico do mundo e nao precisa, mas quer, o seu dinheiro.
Linux tambem gera renda e economia para os brasileiros, direta e indiretamente, enquanto Windows gera um pequeno lucro para poucos Brasileiros enquanto o resto vai direto para os Estados Unidos.
Pensem nisso.

quem se sente realmente seguro usando produtos da microbugsoft, que sa realmete se tudo que voce digita nao vai para algum lugar que voce nao gostaria,que sabe se realmente nao e feito um banco de dados de cada usuario de soft da microbugsoft, se sentir seguro em soft fechado e fazer de conta que e esperto, alem de voce nao poder mexer no codigo fonte,nao poder deixar ao seu gosto,apenas se comportando como um burro que com a viseira so olha
para frente,usuario escravo e assim mesmo,voce nao precisa saber o que tem dentro nao use seu intelecto
apenas fique apertando teclas, assim e melhor para voce e otimo para mim, continue no seu papel de usuario capacho.....e nao se esqueça sua licença ira vencer e aguardamos sua grana na nossa conta...continue sendo assim otario um escravo um capacho....nao seja um bitolado seja livre...

concerteza o linux ainda tem muito o q evoluir em desktops e principalmente para usuarios domesticos. mas a verdade é q para o usuario doméstico, q usa o pc pra navega na internet e edita alguns textos e planilhas, o melhor ainda é o win98 q roda em computadores simples, como o meu p2 de 400mhz e até mesmo em micros ainda mais antigos, com preços bem acessiveis pra população geral do brasil. o XP pode ate trava menos q o 98 e o 2000, mas é muito pesado, exigindo muito do pc.

naum to denfendendo a M$, mas infelizmente eu ainda to usando o Ruindow$, mas ja to cansado d da tanto ctrl alt del q só to esperando entra uma verba, compra um hd e coloca o pinguim :¬)

Windows por enquanto é um mau necessário e o Linux é um bem ainda vindouro ... hehehe

Olha eu trabalho com manutenção de 95,98,98se,NT,2000,XP ... logo com o conectiva 8 ... sistema 100% estável é balela ... mas acho o 2000 mais robusto que o XP sim ... não acho que o linux pra desktop está pronto não ... mas próximo, muito próximo ... uns 85% ...

Desculpem todos voces mais uma vez, mas que discussao idiota...quem diz que o linux nao tem condicoes de usar como desktop esta louco, alguem no meio da lista (nao vou voltar pra ver quem foi), disse que usou durante 2 anos e nao dava, que tal parar para ver a evolucao?? quem acha que desktop nao da, tentem o kurumin do Carlos E. Morimoto (www.guiadohardware.net), é perfeito, nao falta nada.
Quem acha que nao da pra usar office, tentem o Open Office, quero ver quem diga algo que nao de pra fazer no linux!! (a nao ser games que ainda engatinha, mas nao acredito que isto seja problemas para a empresa).
É melhor repensarem, revejam seus conceitos e nao pensem só quem é melhor ou pior, veja as vantagens e desvantagens, se tivessemos no linux a quantidade de usuarios que tem no windows o linux ja seria 1.000.000 de vezes melhor, pelo simples fato de que todos nos podemos alterar, aprender e nao precisamos esperar que alguma empresa ditem o que devemos e como devemos usar nosso computador, com isto, geramos empregos na area de tecnologia no Brasil, entre muitas outras coisas. Ta na hora de abrir a cabeca, conhecer novas tecnologias e nao ser escravo de nenhuma, eu facilmente deixaria de utilizar o linux se eu nao pudesse mais ter acesso ao codigo.

es um gay o palhaco filho da .............................................................................................................................................................................................................................................................sxgerhgfwghwkjhvkuhgrkjhgkjsefhgj sou o tygas

concordo plenamente com comentário de Robertson Reis (em janeiro 26, 2004 02:52 PM, 200.232.170), "É melhor repensarem, revejam seus conceitos e nao pensem só quem é melhor ou pior, veja as vantagens e desvantagens, se tivessemos no linux a quantidade de usuarios que tem no windows o linux ja seria 1.000.000 de vezes melhor, pelo simples fato de que todos nos podemos alterar, aprender e nao precisamos esperar que alguma empresa ditem o que devemos e como devemos usar nosso computador, com isto, geramos empregos na area de tecnologia no Brasil, entre muitas outras coisas. Ta na hora de abrir a cabeca, conhecer novas tecnologias e nao ser escravo de nenhuma, eu facilmente deixaria de utilizar o linux se eu nao pudesse mais ter acesso ao codigo". só assim poderemos acabar com esta ditadura da microsoft, sobre nossos Pc's.

vcs vem me falar de instabilidade win xp... má pode para com isso, vcs naum estaum conciente de q o xp é um programa atual e para rodar bem q tal estalar em um pc atual, garanto q vcs querem colocar xp em 386 ou 486, eheehe... pq porra o xp é mto masssa rodando nun P4, e naum me enche o saco alem de tudo a mais q ele oferece e qto a linux... tipoww é a tecnologia do futuro? talvez eu te respondo mas sei q para usuarios leigos está longe de apreximar linux a essas pessoas... e querem q seja uma "tecnologia do futuro>"... pode ser má enquanto isso curtam o xp q é maravilhoso e naum usem maquianas do paraguai e nem cds importados de lá ae vcs vaum conhecer o verdadeiro xp do mercado.