Banco de dados Open Source avançam

Pra pequenas aplicações a vantagem de um SGBD Open Source são muito grandes. Mesmo pra aplicações comerciais em muitos casos o software livre é mais vantajoso.

Não podemos nos esquecer do excelente PostGreSQL e do Firebird. Na minha opinião os SGBDRs com maior representatividade no mundo do Software Livre!!!

Abraços!
Jack

Crescimento de 30% é muito bom, o postgree e o firebird são boas alternativas,mas o MySql é para min o maior alavanca desta porcentagem,pois tem um otimo desepenho e compatibilidade e a segurança vem melhorando a cada versão,a grande maioria das soluções que implemetamos hoje, é voltada para essa base de dados,que tem se mostrado a luz no final do tunel...,pois devido as condições adversas do mercado, uma solução que seja open source/free(ou quase, com custo razoavel)é a saida para as empresas que enfrentam dificuldades.

Caro Oliver,

Sem sombra de dúvidas, em termos de percentual, o MySQL definitivamente é a grande alavanca no campo dos SGBDs de código aberto. Isso pq se trata de uma alternativa leve e largamente usada na web, principalmente no desenvolvimento de pequenas e médias aplicações.

Entretanto, comparar a robustez, potencial e segurança entre o MySQL e o PostGreSQL, por exemplo, é no mínimo covardia. Até mesmo pq o foco do MYSQL são as aplicações leves e por estas questões precisa abrir mão de certos recursos!!!

Até pouco tempo atrás o MySQL não tinha nem suporte a papéis e stored procedures!!!

Abraços!
Jack

Desculpe mais eu não fiz nenhum tipo de comparação apenas citei "para min", ou seja no meu ponto de vista, as vantagens do Mysql, sei que o firebird e o postgree são mais seguros e possuem mais recursos,apenas destaquei o Mysql por ser o que eu mais utilizo e vejo que esta sendo empregado nas maioria das soluções principalmente para Web.
Todo software tem suas vantagens e desvantagens e isso vale para os Banco de Dados,da mesma forma que concordo na vantagens de segurança e recursos destes dois em relação ao Mysql, eles ainda precisam melhorar o suporte a diferentes plataformas e de integração a outras bases,e aplicativos gerenciais de modelagem e aplicação se formos comparar com base de dados do mesmo porte,como Oracle e DB2.
Como disse reconheço as deficiencias do Mysql,mais o Postgree e o Firebird tambem tem muito a se desenvolver.
Espero que um dia temos alternativas OpenSource e FREE tão desenvolvidas quantos as grandes bases comerciais.É para isso que devemos trabalhar e torcer.

Enquanto isso, auqui na empresa fomos obrigados a trocar o PostgreSQL que estava a 1000 maravilhas por outro comercial e caríssimo, cheio de problemas... PervasiveSQL, o nome do danado :(

Lógico Oliver. Também não estou querendo entrar no mérito da comparação entre os SGBDs citados. Apenas tentei explicitar melhor o meu primeiro comentário.

Quando disse que, na minha opinião, os SGBDs (código aberto) de maior representatividade, estava querendo ressaltar a qualidade, robustez e segurança (não exatamente percentual de usuários)!!!

Desculpe se não me fiz claro. Não estou, e nem poderia estar, desmerecendo o MySQL, afinal de contas, já o usei largamente e sei de suas virtudes e seus problemas. Todo software sempre tem o que melhorar, como o PostGreSQL, FireBird e até mesmo o Oracle/Ingres/Informix,DB2,SyBase, etc..

Abraços!
Jack

E por falar em MySQL, o mesmo rodará sob Itanium 2.Mais detalhes aqui.http://zdnet.com.com/2100-1103-5135761.html

Galera,

Tenho que fazer uma análise no banco de dados PostGree, gostaria de saber algumas eficiências e deficiências do produto, ou seja, relatar alguma experiência com este produto.

Valeu,

Fernando Garre.

gostaria de receber tutoriais mysql e postgree
pois ainda sou iniciante e gostaria de me aperfeiçoar em bancos de dados