Notícia publicada por brain em janeiro 2, 2004 11:19 PM
| TrackBack
É como diz o ditado: ano novo, layout novo. Estou aproveitando para colocar no ar algumas idéias que venho anotando já há um bom tempo, e isto significa que nos próximos dias algumas áreas do site podem ficar instáveis enquanto as desenvolvo. No momento algumas páginas internas já estão de cara nova (veja um exemplo), e estamos trabalhando arduamennte no novo layout da capa. Algumas pistas:
- É mais leve
- É claro
- Nova seleção de fontes
- Carrega mais rapidamente
- Melhor acessibilidade
- Novo logotipo - coloquei no ar apenas um provisório e em baixa resolução, a versão final será uma surpresa.
- Novo item "Manchete do dia" (ou algo assim)
- Novo arranjo visual dos elementos de conteúdo
- Volta o ícone do pinguinzinho na barra de endereço (cortesia do Renato Aquino)
- Outras novidades ainda não implementadas
Aqui está uma "versão beta" para você poder olhar e dar seu pitaco. Faça seus comentários aqui mesmo na notícia, e não se preocupe: ainda que eu não responda, eu vou ler todas as sugestões com atenção.
Muito bonita mesmo! E rápida!
[s]
1- Destacar mais os conteúdos que ficam no centro e nas laterais.
2- Criar um sistema de Newsletter.
Se eu tiver mais sugestões... eu posto aqui :)
[]s
chvt
"e estamos trabalhando arduamennte no novo layout da capa. Algumas pistas:"
vc e quem ?????
Sem querer ser chato, mas eu prefiro o jeito que está, acho que deveria ter uma emquete para a galera decidir sobre isso.
é realmente nais rápido, mas não sei pq gosto mais do fundo escuro
Está ficando ótimo!!!!!
Mas o icone na barra de endereços não apareceu no meu mozilla!
Está ficando diferente, mas prefiro o fundo escuro.
Questão de costume...
Um abraço
Leandro
Sou visitante do site há mais de cinco anos e também prefiro o "clássico" fundo escuro. Como já foi dito, provavelmente é o hábito.
Está muito branco, o fundo preto possibilita uma ótima leitura. Seria bom tambem justificar as noticias da lateral esquerda, do jeito que está dificulta a leitura. Mas no geral está ficando muto bom parabens !!!
Tá bem massa a nova pele do site, como os colegas acima prefiro o fundo preto, mas isso nao tem problema se o conteúdo continuar baumm! :PP
O resto (como diz um professor) é cosmética :]
3 Atualiza o Fórum do br-linux e utiliza o phpBB.
[]s
chvt
Ficou muito bom e rápido, mas prefiro o fundo preto.
O fundo branco ofusca.
Gostei nao sei se viu mais eu mudei a underlinux tambem :)) e foi pra mesma ideia branco hehehehe ta ficando otimo o seu theme brain branco e bem mais leve... so que tem sempre gente que nao gosta de mudancas entao fique tranquilo outra coisa adicionei o backend da Linux in Brazil na underlinux pois como ja foi dito por mim acesso diariamente o seu site e assim como eu todos os users do meu site devem acessar :))
[]'s
Bom, eu ainda prefiro o fundo preto. :-)
E uma reclamação: as fontes ficaram terrivelmente feias no Opera. No Mozilla/Firebird ficou excelente.
Sugestão: Que tal um fundo com cor escura/diferente, para não ofuscar nossos já cansados olhos? :-)
de boa, tá melhor do jeito que tá! :)
Está ficando legal... mas concordo com os demais quanto ao fundo preto, este já é tradição. Mudar lay-out, alguns logos, banners tudo bem, mas acredito que o background deveria continuar como está.
Background color = #000000
As notícias ficaram mais espremidas no centro, mas belesma, se o fundo ficar preto! :)
Assim como outras pessoas prefiro o fundo escuro e acho que a novo layout ficou muito parecido com os demais sites que visito todos os dias.
Talvez realmente seja a força do costume.
As melhorias são sempre vem vinda.
Valeu
Muito obrigado a todos que elogiaram, criticaram e de outra forma expressaram sua opinião. Vamos a uma primeira rodada de respostas:
1) pessoal que tem resistência a mudanças: como é meu hábito, a versão atual do site ficará disponível, com as notícias e comentários atualizados por vários meses para quem quiser continuar vendo tudo do jeito que já estava acostumado. Portanto, vocês não precisam se preocupar. Se não gostam de mudanças, podem continuar vendo tudo como estão habituados.
2) "Destacar mais os conteúdos que ficam no centro e nas laterais" - não entendi o que você quis dizer! Destacar para mim significa dar ênfase, e não dá pra dar ênfase a tudo (centro e laterais) ao mesmo tempo. O que você quis dizer?
3) Criar um sistema de newsletter - isso não tem muita relação com o layout, né? Mas já anunciei que tenho esta intenção.
4) "vc e quem ?" - eu e quem vem aqui me ajudar ;-)
5) "icone na barra de endereços não apareceu no meu mozilla" - alguem mais com mozilla teve esse problema? Aqui apareceu numa boa, e meu Mozilla nem é tão novo.
6) Fundo branco X fundo preto - do ponto de vista ergonômico, as vantagens de um e outro se equivalem. Um ganha em algumas coisas, outro ganha em outras. Ambos proporcionam bons contrastes, e o fundo branco tem algumas vantagens extras de acessibilidade e compatibilidade com mídias de menor definição. Optei pelo fundo branco desta vez, e tenho certeza de que quando vocês se acostumarem, vão gostar. Mas quem não quiser se acostumar, pode reler a resposta (1) e ficar aliviado.
7) justificar as notícias da lateral esquerda: o normal é não justificar textos em colunas curtas em browsers, fica um texto "esticado" e com espaços irregulares entre as palavras. As notícias da lateral esquerda não são para leitura frequente, acho que o alinhamento à esquerda funciona bem, ali.
8) usar phpbb no fórum: eu acho que o que o phpbb oferece a mais que o phorum (que é o que venho adotando nos últimos anos) são efeitos cosméticos, coisas para distrair o usuário e enfeites. Tudo bem em uma comunidade virtual cujo objetivo seja o bate-papo, mas ali no fórum eu prefiro manter as coisas focalizadas na informação - que cada usuário se destaque pela qualidade de seus posts, e não pela beleza do avatar ou pelos truques de formatação.
9) Underlinux - não tinha visto, mas ficou legal. E que bom que você incluiu o backend do br-linux lá :)
10) Fontes no Opera: eu testo no Opera 7.23, e as fontes estão ótimas nele. Uso as configurações default, e as fontes default da distribuição. O que será que temos de diferente na configuração? Manda um screenshot pro meu e-mail?
11) Notícias espremidas no centro: qual a resolução que você usa?
Acho que as fontes estão mais nítidas na versão beta, possibilitando uma melhor leitura do conteúdo. Outra coisa que melhorou, foram os links em azul /c fundo branco, eles chamam mais a atenção, os links em amarelo /c fundo preto do lado direito muitas vezes passam despercebidos.
Realmente está mais leve /p carregar, e o logotipo esta aparecendo aqui (uso MozillaFirebird 0.7).
O espaço também está melhor aproveitado.
A única coisa que acho que poderia melhorar, é a lateral direita, ela poderia ser um pouco menor deixando mais espaço /p as noticias.
Eu não gosto muito do fundo preto porque as letras não ficam muito legíveis em micros com placas de vídeo vagabundas e/ou monitores antigos. Nos meus micros eu não tenho problema de ler, mas às vezes sofro para ler ao acessar de micros públicos.
Seria interessante haver uma opção de escolha da cor de fundo também, guardando a opção com cookies ou outro meio.
Mas gostei muito do visual.
Muito boa a cara nova da página. Uma sugestão que dou é em relação a tradução dos termos de informática. Que tal sempre que poder traduzir um termo.
Parabéns por tudo, acompanho seu sítio desde 1999.
+rapido mas deixa o fundo escuro, é costume...
...é o diferencial do site tamben, a maioria das
paginas tem fundo claro...faz mau a visão..hehehe
Eu gostei !
Ficou muito bom.
;)
Prefiro fundo escuro, sendo um dos motivos de acessar muito este sitio. Fundo claro cansa a vista e são muito batidos. Fundo escuro me lembra a janela de shell e tem tudo a ver com linux. Alem do Pinguim ser preo tb :)
AH! Tb prefiro a menira atual de 2 colunas. fica com mais espaço pras noticias, alem do mais fica diferente das demais. Ou seja, gosto do jeito atual, algumas alterações poderiam ser legais, mas sem perder o estilo atual.
Acho que ficou otíma a nova aparência do Br-Linux. A página principal do site ficou excelente, porém na hora de abrir os comentários eu encontrei algumas diferenças em relação a versão anterior, antes ao clicar no link (na ligação, para aqueles que gostam de traduções) para fazer um comentário, abria-se uma janela pop-up (desconheço uma boa tradução) que não podia ser maximizada mas a página ocupava toda a janela, porém agora os comentários se abrem na mesma página em que estava visualizando as notícias e ocupam apenas a parte central da janela. Estou acessando o site (sítio) apartir de um micro rodando windows xp (não tenho culpa, estou viajando e esqueci de trazer o Kurumin, pelo menos o servidor proxy daqui é o Squid) e a versão do Internet Explorer é a 6.0, a uma resoluação de 1024x768 pixels.
1- O que eu quis dizer com destacar mais o conteúdo central e das laterais foi os links em azul com fundo branco no centro e o fundo cinza com links em azul nas laterais, poderia dar uma mudada nessas cores para poder destacar mais.
Toda mudança gera polêmica. Isso é natural mas deve ser pensada com a razão e não com a comodidade.
Bom.. Aproveitando o espaço, bem que poderia ser inserido um chat (pode ser um link com algum existente), para que as pessoas pudessem compartilhar melhor as experiências sobre o uso do software livre, bem como a difícil, mas não impossível, tarefa de migração. É claro, com salas específicas.
Eu estava procurando um chat sobre linux, e achei no terra na sala tecnologias. Entretanto, vive vazio.
[]
Roger
http://www.mplayerhq.hu > canto direito: "Alternative Page looks.
Voce poderia usar isso para mudar o tema da pagina, e cada um escolheria o seu.
Gravar um cookie para que o usuario nao precise escolher sempre tambem e uma boa.
Ja usei uma vez e adoraram.
Fica a dica.
O novo layout é realmente bom, entretanto por se tratar de uma página rica em notícias, o fundo preto e as disposições em duas colunas são mais confortáveis à leitura no monitor.
Esqueci de completar:
Voce pode fazer assim:
echo '';
Isso vale para as outras partes, como carregar a logo certa por exemplo..
ih... nao saiu..
Mas use o echo para escrever o codigo de background...
Eu prefiro o fundo preto...
Eu pensei que ia morrer e nao ia ver o bom e velho linux.trix.net com fundo branco...
Anyway, fundo preto eh prah quem tem monitor decente. Como os monitores que uso sao velhos Samsung SyncMaster 3 de 14'', ou AOC, tudo com tubo cansado, ver site com fundo preto eh quase um suplicio... neste caso fundo branco e bem melhor.
Ótimas modificações Augusto, gostei do novo layout, tomara que fique mais funcional ainda.Sugiro capricho na area de Posts (inclusão de notícias), os frames podem ficar mais fáceis de navegar?
Na verdade tanto o fundo preto como um fundo muito claro não são bons para a vista. O ideal seria uma cor mais amena, tanto para o lado escuro (verde escuro) quanto para o claro (bege, levemente acinzentado, etc).
Que pena! Achei que finalmente passaria a não ficar vesgo deois de ler tanta noticia em fontes brancas sobre fundo negro neste site, mas como todo mundo parece pedir pela cor tradicional... acho que vou continuar esfregando os olhos depois da leitura. :)
Rapaz, acabei de ver o layout novo e so posso suplicar para que ele seja adotado, com fundo claro mesmo. Tem de piedade dos ceguinhos do linux in brazil, rapá! Esse fundo preto pode ser tradicional, bonito e joiado, mas pra leitura é horrivel. E digo mais, se fundo preto fosse bom pra leitura haveria varias edicoes de luxo de livros impressas com papel preto e fonte branca. :)
Diga sim a leitura agradavel, tire o luto do site!
Opa, onde se lê "Tem de piedade" o certo é Tende piedade". :)
Diga sim a leitura agradavel, tire o luto do site. :)
Eu também sofro para ler com fundo preto... Fundo branco é muito melhor ;)
Agora eu me lembrei dos primeiros sites com Java Script, que a gente escolhia a cor do fundo hehehehhehe.
O meu voto é: branco!
sds
Fundo branco não é muito bom para leitura no monitor. A cor deveria fazer contraste com as letras. É muita claridade para os olhos.
Não quero dizer que tenha que ser escuro, longe disso.
[]
Roger
Gostei muito, a velocidade é ótima, mas, concordo com a maioria, o fundo branco cansa a vista, o bom e velho fundo preto é melhor. Aumente a velocidade do site, mas o fundo preto é melhor para ler!
Abraços.
Publiquei uma notícia relatando as mudanças e explicando algumas das coisas que vocês questionaram, talvez seja melhor continuar a discussão lá: http://brlinux.linuxsecurity.com.br/noticias/001575.html
Agradeço desde já por todas as opiniões e comentários!
O preto também não é muito indicado para leitura, vide os quadro-negros, que na verdade são verde escuro, para diminuir o contraste e não forçar a vista.
A analogia do fundo branco no monitor com o papel branco não procede, haja vista que o monitor emite luz, o papel não.
Ora, mas o papel reflete luz em direção aos nossos olhos. :) A analogia não vale so por que a luz não é produzida por ele? Vc pode argumentar que o monitor emite radiação prejudicial (raios UV) a nossa vista e que a cor branca aumenta a intensidade dessa radiação, mas confesso que não sei se ele emite mais ou menos radiação dependendo da cor, já que ela é invisivel de qualquer forma. Poderia ser emitida na mesma quantidade com o pixel preto e não perceberiamos.
Tem algum especialista em Optica e tubos de raios catodicos para esclarecer os maleficios ou não do pixel branco em relação aos outros?
Um chute sobre o pixel preto causar menos radiação sria se ele simplesmente não acendesse. O pixel preto é um pixel apagado. Logo, emitiria menos radiação. Mas o meu monitor quando desligado não é preto. Tá mais pra cinza. Logo o preto deve ser "produzido", eu acho, ou não, quem sabe?
A Ergonomia das Interfaces nos diz que "a leitura de texto com letra escura e fundo claro é mais confortável que a de texto claro com fundo escuro" (referência: http://www.eps.ufsc.br/disserta99/freitas/cap5.html )
Muuuuito bom !
Carregou mais rápido. Parabéns. a turma da "banda-apertada" agradece.
Helvécio
Tb prefiro o fundo preto.
Mas me adaptarei ao branco.
Concordo com alguns acima, o fundo poderia não ser este branco, um gelo ou qq outro tom claro seria melhor para a vista do q o branco q está.
Valeu.
Comentários desativados: Esta discussão é antiga e foi arquivada, não é mais possível enviar comentários adicionais.