Novell, Red Hat e Sun vão se unir nos desktops

Surpresa? A Red Hat é que não é boba de ficar de fora dessa... Lembram da notícia dos 200 milhões de Sun Java Desktop Systems na China? Sun e Novell são uma dupla que não dá pra desprezar.

O que é que a Red Hat está fazendo nesse grupo?
A Red Hat é uma das culpadas que o Linux ainda não está nos desktops. Mesmo sendo a maior das distribuições do Linux ela unca deu apoio a multimedia (tocadores de mp3, video streaming na internet etc).
A Red Hat sabe muito pouco o que a palavra "desktop" significa.
Sem esquecer o fiasco dos rpm que normalmente tem problemas com dependencias.
Espero que pelo menos ela nao sabote o projeto e que nao venha com "desktop" sem tocadores de vídeo e mp3.

Só para apimentar mais... Não foi a RedHat que, um tempo atrás, recomendou o Windows para desktop ?

A RH é uma empresa de software que dá dinheiro. Apareceu uma chance de ganahar uma graninha com servidores, e sem perder mercado de desktops pra outras distros, e eles aceitaram. Só que isso só atrapalha. Foi inconseqüente a atitude da RH. Mas acredito que eles devem voltar atrás em breve...

Nossa. Isso parece a AMBEV

E quanto ao incrível poder que a Novell tem de
destruir tudo que ela possui e depois revendê-lo
pra outras empresas e ser o fim do produto?
Lembram do Quattro Pro? WordPerfect?
Minha distro favoria é a SuSE. Fiquei triste
com essa notícia. No mercado de software, tanto a
RH, quanto a Sun, Novell e cia podem ser tão
abomináveis quanto a própria abominável "empresa que não
ouso citar o nome".

Concordo com o DanieldeFloripa...
A RH tem lá seus créditos, mas temos mesmo é que apostar na na Novell e principalmente na SUN (q vem apresentando mto interesse e investimento em nossas tecnologias)...

Bom, qualquer que seja o investimento é bom,
dificilmente vou sair para usar RH - SUN ou Suse.
Penso que se conseguirem colocar mais drivers no Linux, melhorar o famigerado v4l que agora é v4l2,
ja será de grande avanço.
E principalmente convencerem os fabricantes de produzir drivers para o linux, ja esta de bom tamanho.

Pra mim a notícia mais significativa no quesito desktop ainda continua sendo o X Server (não vejo a hora...). Precisamos de um novo backend de peso pra que o desktop decole. MIME-Types unificados, abstração de hardware, transparências, etc, etc, etc.

...

Na minha opinião quem trabalha sério para desktop de usuário doméstico é o Lindows (tô gostando do MDK tb), e pra desktop corporativo a Xandros. O resto é tudo gente tentando se aproveitar da situação pra levantar uma graninha.

Falando em desktop... 1) alguém sabe fazer o mozilla funcionar com o site do Bradesco? Já instalei o rpm java do MDK e ainda a extensão JSSE...

2) E minha placa de som CMI ainda não funciona no MDK9.2.

Augusto: C poderia criar um fórum só pra desktop né? Eu tive uns progressos com o MDK 9.2 e gostaria de compartilhar...

A SUN é pessima para fazer desktops.
A RedHat provou que é ruim pra isso também.
A SuSE faz uma distro que funciona muito bem como desktop, mas é KDE centric. A Ximian também possui um bom desktop, entretanto vai um pouco contra o core, que acredito ser a SuSE. Não sei, mas nesta sociedade as partes são muito diferentes. Inclusive é muito estranho o interesse da Novell para com a SuSE e Ximian, duas coisas um pouco distintas demais não?

Essa "união" me lembra muito a "United Linux" ...

que ... sem comentários ...

Desktop quem faz é o usuário , não uma distro ...

Pergunto - sem puxar a peixe para a nossa brasa - o que falta para Desktop que o Kurumin não tenha ?

Flávio:

"desktop quem faz é o usuário", se ele tiver nível técnico para tanto. O ideal seria ter o Linux como desktop para TODOS, não só para os técnicos.

O lindows não me parece uma boa distribuição. Parece que ela não encoraja o uso de senhas e faz com que o usuário seja root o tempo todo. Eu nunca testei, mas pelo que vejo, não me parece ser muito recomendada.

O kurumim parece ser bem fácil para leigos em computação. O kde é fácil. Eu pessoalmente prefiro DEs mais "tradicionais" e menos "rWindows-like". Elas são melhores pra quem migra do rWindows, mas se prendem muito ao seu estilo, e por isso não incorporam características melhores, mais fáceis de aprender, justamente por serem rWindows-like. Se você gosta do ambiente ou prefere não aprender uma outra GUI, escolha o kde ou até mesmo o gnome. Se não, escolha WM, FB, BB, XFCE, Enlightment...

Se as pessoas desde cedo aprendessem a usar o linux, veriam que é um sistema muito mais inteligente do que o rWindows...

Pra mim o que falta no linux são jogos, especialmente os "*X only". Só assim podemos atrair os usuários jogadores. A performance no linux também é muito maior.

No fedora 1, rodou o Bradesco legal...se alguem se interessar...plz...fui obrigado, pois atualizei meus terminais e só uso Bradesco...
Acho que todos estão um pouco irados, mas tenho que admitir que o meu maior medo nisto tudo é a Novell... o que estes caras metem a mão da m...

Parece que alguns bancos só aceitam IE ou Netscape. Aí é só mudar o nome do navegador, acho que o Mozilla tem essa função. Eu nunca precisei, então não tenho certeza.

Dorival:

não quis tomar a liberdade de mandar um mail pra pedir informações, então decidi abusar do site do Augusto mesmo. hehe.

Instalei o Fedora 1 e não consegui fazer o Bradesco funcionar. Aquela Applet não carrega de jeito nenhum. Uso MDK9.2, já instalei o rpm java e mais a extensão JSSE.

Falta pouco pra meu Linux de casa ficar jóia. Só falta:

- Site Bradesco
- Minha placa de sim CMI8330 funcionar

Se vc puder, por favor me envie informações por email de como vc configurou o java pra funcionar com o Bradesco.

Obs: Augusto, desculpe pelo abuso. Sei que o lugar dessas msgs são no fórum.

Concordo com o Flavio.
O Kurumim deveria permanecer do jeito que esta, e tendo suas atualizações, mas acho que o Morimoto, poderia começar a ganhar um dinheirinho montando imagens do Kurumin específicas para empresas.

Mas para encorajar o pessoal de empresas a fazer isso(aquele pessoal que não é da área técnica de TI, usuários e gerentes por exemplo) ele deveria trocar o nome Kurumin e usar algo mais Hightech como PowerDesk, E-Desktop, Enterprise-Desktop-Linux EDL, etc..., Depois disto vender o serviço de criar uma distribuição poersonalizada.
Por exemplo:

A Empresa "SSE" deve ter um desktop que tenha:
Pacote Office. (OpenOffice direcionado para uma pasta Meus Documentos na Rede como padrão).
Client Novell. (Client instalado, bem como ícones no desktop para as pastas de Usuário, Grupo, aplic. etc...).
Impressoras modelo 1,2,3 (pré instaladas, sendo o servidor de impressão do tipo IPP).
Cliente Citrix. (Acesso ao software/aplicação/SO desejado ja criado com o ícone na tela para o usuário).
Cliente Terminal Server (idem ao citrix e para acessar softwares exdruxulos como Coletor de cartão de ponto, e outros software específicos).
Cliente de e-mail (Evolution ou outro qq).
Papel de parede no padrão da empresa.
Protetor de tela no padrão da empresa.
Navegador Internet (Mozilla com flash, java, etc..., com a pagina inicial padrão).

Isso pode ser facil para nós, pra outros não, mas tem gente que acha facíl e mesmo assim quer terceirizar (quem não sabe lavar um carro, mesmo assim muitos pagam para o Lava-rápido).
Uma empresa grande por exemplo tem uns 100 ou mais computadores, para ter toda a base migrada ou mantida, o uso de uma imagem padrão sem muita alteração na instalação é vital para a redução de Custos e isso, temos que adimitir é muito fácil fazer no Windows 2000.

Acredito que com isso, muitas empresas pequenas poderiam começar adotar linux muito facilmente.

Acho que ás empresas de modo geral deveriam se organizar para bancar projetos free, por exemplo.

A empresa X tem a necessidade de programa que faça Y, e ninguem fez isso, então ela Poe na GPL o desenvolvimento dela e disponibiliza para para toda a comunidade, se outras empresas tiverem a mesma necessidade, elas então se juntam no desenvolvimento do mesmo objetivo, e assim por diante, mas hoje só vejo o pessoal reclamar que não tem tal programa, e cruza os braços e espera alguém menos paciente para começar a fazer e depois usar sem contribuir nada.

Infelizmente essa junção ao meu ver, vai trazer custos para uma nova distribuição.

Mesmo assim gostaria que isso fosse:
RedHat cuida do Sistema Operacional do Servidor.
Novell Cuida da aplicação de segurança e demais serviços que ja conhecemos.
Sun Cuida dos seus ambientes, prgs, etc...
Tudo isso sendo vendido, e talvez quem sabe o Desktop desenvolvido em conjunto, Viria como Brinde/ambiente preferido sem custo, apenas para desbancar a MS e dar base para o ambiente de servidores proposto.

Fala sério. É ridículo de fácil personalizar o Kuruma. Essa é a idéia do Morimoto: faça vc mesmo a sua distro. No site ele mesmo fala que até a mãe dele fez... Volta e meia eu dou algum curso de programação, e o CD sempre inclui um Kurumin personalizado.

em toda essa história de Desktop Linux, achei estranho que a Mandrake não esteja pelo meio.Pelo jeito é mais uma daquelas iniciativas do tipo "deus salve a américa"visto que distros não americanas não estão na lista...estranho e no mínimo inexplicável.

Carlos, tô testando o MDK 9.2 agora... no meu caso, cedo pra dizer.

Como as pessoas são tão pessimistas, eita zé povinho.

Espero que renda muitos frutos corporativos essa inicitiva conjunta, e muitos clientes futuros pra mim.

Báh...
O esquema da RH sempre foi workstations (isso eles nunca negaram)...
A SUSE tem lá seus prós e contras (interessante mesmo são as inovações/facilidades), mas é como falaram ae: ela é mto "KDE centric", visando facilidade, facilidade e facilidade... (esse era a ideia do windows, naum?) e acaba naum mostrando ao usuario todo o poder de otimizacao e personalizacao do linux...
Já a novell, realmente é esquisito ela visar duas empresas q, dentro de um padrão de mercado, seguem ideias contrárias (Ximian + SUSE)...

Vamos ver o vai dar...

Hahaha... acabei de ler:

A notícia no site a seguir diz que IBM, Sun, HP, Dell, Novell e outras se preparam para fazer de 2004 o ano em que o Linux finalmente chegará ao escritório. De todos, as possibilidades mais intrigantes estão na Novell, com seus planos para integrar o SuSE 9.0 (adquirida pela Novell este mês) e Ximian GNOME 2 (adquirida pela Novell em Agosto), em uma versão melhorada da distribução de origem alemã. A Novell também afirma que planeja duplicar o número de engenheiros trabalhando no Ximian Desktop, e que focará em melhorar o GNOME, OpenOffice e Mozilla.

Fonte: http://www.infoworld.com/article/03/11/24/46NNdesktop_1.html

Eu sou fã do Gnome (embora não o use, o prefiro do que o KDE)... mas é isso ae... tomara que dê certo essa ideia deles... :)

Aí rapaziada, particularmente, eu aprecio qualquer idéia que seja inteligente o suficiente para derrubar o Império da toda poderosa M$, que tal nos unirmos ao invés de ficarmos em torno de discussões sem nenhum sentido???

Devemos dar um voto de confiança ao R.H. afinal de conta eles estão lançando o "Fedora Linux Core 1" que é uma distro basead no antigo "Red Hat Linux", para desktop, que não mais será produzido pela mesma e sim pela comunidade Fedora e que neste momento, para quem não deseja fazer dowload dos 3 cd-roms, encontra-se nas bancas de revistas de todo o País. Instalei e gostei.