Lindows prepara programa para brigar com FrontPage e Dreamweaver

Excelente que possamos ter uma ferramenta de autoria web, embora já existam algumas já ha algum tempo.O Nvu pode representar a "carta de alforria"de bons desenvolvedores web que por ausência de opções boas nativa pro Linux,acabam permanecendo no win.Outra questão é a Lindows manterá o nvu debaixo da GPL ?

Como disse a notícia, o Nvu é baseado no Composer do Mozilla, ele terá um licença tripla MPL/LGPL/GPL: http://nvu.com/faq.html#opensource
O interessante disso é que a Lindows está financiando o Daniel Glazman (atual mantenedor do código do Composer) para continuar com a evolução do Composer, nada mais justo!

Justo mesmo.

Realmente uma aplicação que o Linux peca é ferramentas para desenvolver sites. Atualmente eu me viro com o Quanta e o BlueFish, mas nenhum deles são visuais e não chegam nem perto do DreamWeaver ou do Front Page.

As mais amigávais são o OpenOffice, o Composer e o Amaya, mas também estão longe de serem produtivos e ainda faltam muitos recursos.

Outra coisa que eu acho muito útil no Front Page e que atá a versão 4 do Dream Weaver (a MX eu não conheço) não existia, é a ferramenta de gerenciamento de sites, onde eu tenho um grafo de todo o portal com todos os links, podendo mudar a hierarquia visualmente. Isso é uma mão na roda para achar links quebrados e montar a estrutura do site muito fácil.

Pera lá , bluefish e quanta são ferramentas para um público que hábitualmente não são usuário do frontpage ou do dreamweaver. Não tenho saco para usar ferramentas gráficas , elas geram muito lixo no código , gosto e recomendo bluefish.
Sobre a Lindows.com , ainda estou esperando o sistema operacional híbrido que roda nativamente binários linux e windows ... na boa isso me parece outro golpe.

See Ya

nao acho justo comparar dreamweaver com frontpage, pois o primeiro é realmente muito bom e profissional e não cria lixo, ao contrario do frontpage que em si já é um lixo.
concordo que ainda falta uma ferramente realmente boa para linux. alguem já usou dreamweaver com wine ? Fica bom?

O DreamWeaver 3 fica bom. O 4 eu já achei muito pesado e dava alguns problemas, mas ainda dava pra usar, se voce tem uma máquina boa. O MX nunca testei.

O Dream Weaver MX, assim como o flash, agora é suportado pelo Crossover Office.
Quem de fato precisa de tal ferramenta pode pensar na possibilidade de adequirir a última versão do Crossover, que ainda roda muitos outros aplicativos Windows.

Essa é apenas uma curiosidade,

alguém sabe com quais ferramentas foi criado o "br-linux.org" ?? Encontro informações no site ??

Obrigado !!!

Eu axo q fique simples e pratico como o Dreamweaver MX 2004. com somente uma linha de barra de ferramentas que da um aspecto clean ao programa... esse tipo de ordenação de barra de ferramentas simples foi copiado tambem pela microsoft no Office 2003... espero q fique simples, pratico e facil de se familiarizar... nada de nomes complicados que somente tecnicos conseguem decifrar...pensem como clientes leigos que instalam programas tipo msn messenger ou aol browser pra usar a internet.

Eu axo q fique simples e pratico como o Dreamweaver MX 2004. com somente uma linha de barra de ferramentas que da um aspecto clean ao programa... esse tipo de ordenação de barra de ferramentas simples foi copiado tambem pela microsoft no Office 2003... espero q fique simples, pratico e facil de se familiarizar... nada de nomes complicados que somente tecnicos conseguem decifrar...pensem como clientes leigos que instalam programas tipo msn messenger ou aol browser pra usar a internet.

Espero que o NVU seja de bom funcionamento, e que criem tambem editores flash e o fireworks, pois no meu trabalho como designer, estes programas são essenciais