Notícia publicada por brain em setembro 10, 2003 10:36 AM
| TrackBack
Cavalo (fulano@nina.aberium.com) disse: " Eric Raymond esta realmente empenhado em desbancar a SCO, recentemente ele lancou uma ferramenta que procora por segmentos comuns em grandes árvores de código. Ele quer comparar código antigo do UNIX com o kernel do Linux, e refutar as afirmacoes da SCO. Detalhes na matéria do eWeek"
Na verdade ele se recusou por razões legais a comentar se quer usar sua ferramenta para comprovar que o Linux não possui código da SCO, mas o interesse é óbvio. E a sua ferramenta funciona de uma forma capaz de remover qualquer argumento da SCO contra seu uso, pois ela não compara o código diretamente, mas sim digests obtidos através de processos matemáticos. Se a SCO (ou qualquer outra empresa) quiser comparar seus códigos com o Linux, ou com qualquer outro kernel, ela não tem que fornecer seus códigos para inspeção - basta ceder os digests...
O cara quando é computeiro é computeiro mesmo. Gostei da abordagem do Eric, mas isso tem valor legal? Isto é, um juiz aceita a saída de um programa como argumento? Mesmo que esse programa tenha seu código aberto?
Um email não é a saída de um programa e não tem valor legal? Então imagino que possa ter validade sim.
Email tem valor legal?
Não sabia dessa, lí um texto há um tempo atrás que dizia que a tecnologia de autenticação por chave pública, traz valor legal ao email, valor esse similar ao de texto em papel assinado.
Basta ver que todo julgamento relacionado a TI hoje em dia tem emails validados como provas no tribunal. A autenticação traz apenas mais certeza.
Comentários desativados: Esta discussão é antiga e foi arquivada, não é mais possível enviar comentários adicionais.