UOL: "Softwares de código aberto são alternativa aos programas pagos"

Eder S. G. (edersg@esg-computacao.eti.br) mandou um link para o UOL mostrando que a imprensa começa a entender melhor o que é o software livre: "Ninguém precisa mais gastar fortunas ou recorrer à pirataria para usar o computador para escrever trabalhos, produzir planilhas e editar imagens. Graças à onda do software livre, os usuários hoje contam com milhares de alternativas para trabalhar e se divertir com o micro - e sem gastar um centavo. Os softwares livres -que às vezes são chamados de programas de código aberto- são mais do que aplicativos gratuitos. Um programa grátis pode ser de propriedade de uma pessoa ou empresa que decidiu distribuir o aplicativo pela Internet sem cobrar por isso. Já os programas de código aberto podem ser livremente modificados, distribuídos e até vendidos. Por exemplo, se uma pessoa fizer uma modificação em um arquivo e achar que deve cobrar pelas alterações, ela pode vender o programa."

» Mahna Mahna () em 26/08 12:47

Entendeu? Acho que estava indo bem até chegar no final do parágrafo, onde faltou um "ela pode vender o programa, desde que forneça junto o código-fonte". Ou será que eles estavam falando da licença BSD?

» Augusto Campos () em 26/08 12:55

Bom, eu não disse que entendeu, disse que "começa a entender" ;-)

Mas, Mahna Mahna, eu acho que a frase deles não está errada não. Estaria errada se eles dissessem que a pessoa pode "fechar" o programa (aí só valeria mesmo pra licença BSD).

Mas de fato ela pode vender, mesmo que seja GPL. Claro que ela vai ter que disponibilizar o fonte, mas também vai ter que emitir nota fiscal, pagar impostos, etc - acho que não existe uma absoluta necessidade de colocar estas condições em uma matéria destinada a leigos ;-) Salvo melhor juízo, claro.

E sem intenção de polemizar, é só pra não cairmos sem querer no velho hábito da comunidade de software livre de rejeitar e criticar aqueles que tentam nos dar uma força mas não são ideologicamente perfeitos nas suas iniciativas. Embora eu saiba que não foi essa sua intenção.

Abraços
Augusto

» Daniel Fonseca Alves () em 26/08 17:15

Me parece que o tal Webcoder não é livre e sim um freeware, alguém confirma ?

» Daniel Fonseca Alves () em 26/08 17:24

Opa ! é um freeware sim. Imaginei que o artigo só tratasse de softwares livres mas trata também de softwares freeware.

» mario marcio jose andrade () em 26/09 15:19