Notícia publicada por brain em agosto 19, 2003 11:29 AM
| TrackBack
Dantas (slackwarebrasil@bol.com.br) disse: " Navegando pelo LinuxDicas me deparei com uma noticia publicada pelo Tuaregue no GilDot 'Andava eu nas minhas consultas diárias, quando me deparei com estes dois artigos. O primeiro artigo foca a transição do Windows para o Linux usando Ximian Gnome. Resumindo muito por alto, o estudo/teste de transição usando o Ximian Gnome, foi feito pela Siemens no mundo real e com pessoal não técnico, dizem eles eles que escolheram o Gnome porque não era tão Windows like como o Kde e escolheram o Ximian por ser ainda mais diferente do windows, estes senhores da Siemens afirmam que poupam 20% a 30% com custos de administração, 50% nos custos de hardware e poupam 80% nas licenças.' O segundo artigo [link indireto] não é sobre a transição mas sim sobre usabilidade do Kde utilizando para o efeito o Suse. Neste estudo foram utilizadas 60 pessoas que já tinham experiência com o Windows mas não com o XP, e outras 20 pessoas que nunca tiveram experiência com o Windows XP. "
hmmm... faz pensar! Copiar uma interface de sucesso pode ser o diferencial por um tempo mas, a longo prazo, "sei" não... fora a comparação inevitável entre original e semelhante (windows e kde)... o que quase todo mundo - mesmo sem conhecer - falam sobre o windows em relação a sua "inspiração", o Mac ? Ah! O Mac é melhor, com certeza :) .... é! o artigo me fez (usuário de kde de longa data) a pensar um pouco diferente...
vcs nao acham o gnome um pko semelhante ao mac?
Comentários desativados: Esta discussão é antiga e foi arquivada, não é mais possível enviar comentários adicionais.