Notícia publicada por brain em agosto 18, 2003 10:19 AM
| TrackBack
Cabral (cabrone@ig.com.br) disse: " Dando uma vasculhada no site do projeto Clipper do GNU-BIS encontrei este trabalho de conclusão de curso de MBIS do Nelson Correa de Toledo Ferraz. Ele me chamaou a atenção pela qualidade e pelos estudos de casos apresentados ( e principalmente por estar em portugues!) de temas que deixam muitas pessoas confusas como o conceito da GPL, as vantagens e objeções ao software livre, etc. Segue um trecho da introdução: 'Este trabalho tem como objetivo mostrar, através de estudos de casos, que o software livre é uma fonte de vantagem estratégica para as empresas, trazendo benefícios práticos, independentemente de posições filosóficas ou princípios morais. Grande parte da discussão a respeito do software livre no ambiente corporativo tem sido ao redor das vantagens (ou desvantagens) de custo, argumentação estimulada pelos fabricantes de softwares proprietários -- a quem interessa que os custos sejam analisados isoladamente, fora de um contexto estratégico'"
Aparentemente, em ambientes empresariais, os conceitos relacionados ao Open Source são bem mais fáceis de entender do que a abordagem do free software - até mesmo porque a maior parte das pessoas tende a entender 'free' como grátis, e não como livre. Eu acho que há espaço para ambas as abordagens - e ultimamente até o Richard Stallman anda mais aberto à existência do movimento em prol do Open Source, mesmo que ele considere que a ausência do caráter político torne este movimento falho.
Veja também esta tradução para o português da Definição de Open Source, feita pelo Pedro V. Sander (pvs@das.harvard.edu), e a tradução do Manifesto GNU, feita pelo Fernando Lozano.
É, free software pode gerar confusão. Mas é exatamente por isso que a própria FSF sugere que usemos o termo local, quando for mais preciso (é o nosso caso, com Software Livre).
Se o problema for esse (e mesmo que não seja), use-se Software Livre ao invés de Free Software.
Concordo, andarilho. Mas o problema aumenta a cada vez que nossas revistas nacionais de informática resolvem traduzir "software livre" como "software grátis", ou como se fosse sinônimo de "freeware".
Recentemente uma edição especial da Info voltada para webmasters disse que PHP e Perl são freewares... Aí nem dá pra se espantar quando o pessoal se confunde né
E quem diria... Quem ouviu hoje a Voz do Brasil teve a oportunidade de comprovar o que você diz. "O presidente Lula afirmou que pretende apoiar o Software Livre"... O quê?! Software Livre? Beleza...
Mas depois... Definiram como gratuito!!! Aghh...
Comentários desativados: Esta discussão é antiga e foi arquivada, não é mais possível enviar comentários adicionais.