Feliz aniversário Slackware!
Notícia publicada por brain em julho 17, 2003 12:36 PM
| TrackBack
O Slashdot dá o link para esta notícia do DistroWatch sobre o aniversário de 10 anos do Slackware, que é hoje. Ninguém me avisou, então não pude comprar presente :) Parabéns à comunidade Slackware brasileira, inclusive o pessoal do GUS-BR que tive oportunidade de conhecer no IV FISL. Embora eu não use o Slackware hoje em dia, foi a minha primeira distribuição de Linux, ainda na época da instalação através de séries de disquetes.
Veja no site do GUS-BR o anúncio do lançamento da versão 1.0, datado de 17 de julho de 1993, e leia esta entrevista jurássica com o seu autor. Se quiser, aproveite para adquirir a caixa oficial importada do Slackware 9, ou a cópia econômica do CD de instalação (eu já tenho a minha, cortesia do GUS-BR). Ou o conjunto de adesivos! Ou faça o download gratuito, afinal trata-se de software livre em estado puro ;-)
Ou comemore o aniversário participando da flamewar obrigatória que esta notícia vai provocar quando nossos folclóricos usuários começarem a criticar o sistema de administração de pacotes ou o suporte a módulos de autenticação externos desta distribuição ;-)
Atualização: 24 horas e quase 60 mensagens depois, declaro encerrada a primeira flamewar comemorativa do Linux in Brazil. Agora voltamos à programação normal - sem novos flames por favor ;-)
Eu tenho o slackware 9.0 instalado em um notebook toshiba satelite 2100 cdt com 64 MB de Memoria e processador k6-II 400 Mhz. E' impressionante a performance, nem parece que tem a configuracao acima.
Eu tinha um RH 9.0 instalado e era uma verdadeira carroca, removi e tentei o slackware.
E esse papo que o slackware e' comphicado e' mais um mito do que realidade.
Augusto,
Não sei se foi ironia. Mas acho que um convite a participar da "flamewar obrigatória" vai contra tudo o q vc. anda fazendo para evitar flames
Criticar!
Que nada, isso é saudades de clicar em alguns botões (avançar, next)!
Slackware é uma das melhores distro para se aprender e utilizar, usável em qualquer server ou desktop, é show de bola!
Falhas acontecem, depende de quem está com a mão no teclado elas vão acontecer sempre, ai a culpa e da distro ;)...
que nada eu quero eh flamear (usei slack e achei legal pra caramba mas eu quero flamear) entao eu digo que o slack esta defasado para o q se espera do linux hoje tipo facilidade de uso e de administracao ou seja nao eh pratico ele está estagnado no tempo em que dinossauros andavam na terra =:] flame! flame! flame! flame! flame!
p.s.: e adm de redes que usa ele como servidor é tudo mané
Parabéns Patrick e toda a comunidade Slack!
Estou muito satisfeito com o Slackware, é a melhor distro que já usei...
Sugiro àqueles que gostam de criticar o Slackware, a usa-lo e perceberem o quanto ele é bom... :)
Mais uma vez PARABÉNS!
Ei alguém pode me dizer as datas do lançamento das versões 5 e 6 do slackware ???????......
a versão atual não seria a 7.0 huiaihahahhahaha...
Não é ironia... porque eu utilizaria uma distro tão manual? Eu não teria nem tempo de manter o site...
Parabens ao Slackware (aos slackusers, ao GUS que tb conheço pessoalmente, ao Patrick que é uma mula mas é um gênio e a toda comunidade)
Junior GonG: o Slackware troca de versão quando troca de GLIBC ou muda a série do Kernel.. Então:
shiiiiiiiiti (quieto)!!!
O Slackware foi a primeira distribuição para o Kernel Linux do mundo (surgiu da fusão de uma distro que não deu certo). O Debian foi baseado no Slackware e todas as outras vieram depois... O slackware é a distro mais estável de todas pois o seu mantenedor compila todos pacotes para que seja suportado em arquitetura 486. O slackware não é do tempo do dinossauro e nem do tempo do epa... Usa quem quer assim como cada um fala o que quer, mas não pode ser mané, já é!
De minha parte gostaria de felicitar todos os envolvidos, direta ou
indiretamente, com a distribuição, dos usuários do Slackware 9.0 aos
desenvolvedores mais jurássicos (Patrick e Cia)
Particularmente, hoje em dia, sou um feliz usuário (em casa - Desktop) de um
Slackware 8.1 rodando num Celeron 433 Mhz + 64 MB RAM. Os servidores que
configuro, em praticamente 100% dos casos uso Slackware (ou Debian)..
Parabéns novamente ao Slackware Linux pelos seus 10 anos de vida (e olha que o
GNU/Linux foi concebido em 1991)!!!!
Abraços!
Jack
Junior GonG: o Slackware troca de versão quando troca de GLIBC ou muda a série do Kernel.. Então:
shiiiiiiiiti (quieto)!!!
Cê não tem o que falar cale a boca ...
pois isso não justifica comer 2 versões...
isso que dá fazer tudo nas coxa.
agora vai lamber o rabo do Patrick :P
já ouviu falar em Yggdrasil ?????
seu mané.
Flame-war do Slackware sem o patola, não é Flame-war !!!
Aprareça patola, sei que estás babando de vontade de entrar no flame.
Han?
> pois isso não justifica comer 2 versões...
Versão 5 e 6? Isto é motivo? Por favor olhe os changelogs... leia a documentação antes de falar isto.... E o Suse onde a primeira versão oficial era a 4.3?
Acho que algumas pessoas tem que aprender um pouco de história antes de inventar stória.
Atenciosamente Buick Sk
Não posso deixar de falar também:
- VIDA LONGA E FELIZ AO SLACKWARE!!!
Pode não ser a melhor, mas é minha favorita. :)
Para entrar na onda: red hat é uma m(*)!!! Pior que isso só m$.
rOxxxxxxxx aí vem aquela ladainha que após a versão 4 houveram tantas modificações que o mais sensato era colocar 7.0 , fala logo a verdade que isso foi só pra se igualar aos RH like em número de versões.
blarhhhhghhhhh.
Se o sistema é tão bom que as pessoas que querem botar defeito nele precisam recorrer a inconsistências aparentes na seqüência de numeração de versões, acho que o Volkerding merece ainda mais parabéns do que eu pensava :)
Abraços, e cuidado com os flames!
nunca esperimentei o slack...
mas se é para fazer flamer(eu tava com saudade)
vaml la :
o slack é uma M*, coisa de viado
nunca esperimentei o slack...
mas se é para fazer flamer(eu tava com saudade)
vaml la :
o slack é uma M*, coisa de viado
Slackware é tão linux quanto o Red Hat, SuSe, etc... cada um escolhe o "sabor" que mais lhe agrada. Eu sempre instalo o slackware quando sei que vou precisar de um servidor estável, confiável e de "fácil gerenciamento", tanto em meus clientes quanto nas minhas próprias máquinas, porém isso não significa que eu não goste de outros sabores de linux. Por ex. é obrigatório ressaltar que RedHat e Mandrake estão trilhando um belo caminho como servidores e principalmente como desktops. Que fique claro que isso tem seu "custo", seja ele de performance ou estabilidade. Parabéns ao Slackware e seu mantenedor por esta obra prima que absorveu diversos avanços de outras distribuições ( inclusive do BSD ) mas que também contribui muito também para o avanço das outras.
Slack é o máximo, O Debian é aceitável e o resto é lixo!!! O Patrick deveria recomeçar a contar as versões apartir de 100, só para deixar claro que o Slack é muito melhor que essa mulambada de distros que existem por aí ;-)))))
Brincadeirinha pessoal!!! Linux é Linux, menos a Susi, que é a amiguinha da Barbi...
Falando sério: quem entende de Linux pode usar Red Hat, Mandrake, Conectiva, Slack, Debian, SuSE e se bobear também se vira nos BSD's, no AIX e no Solaris....
Feliz Aniversário Slackware!!! Vou acender uma vela para São Patrick!!!
Olha nunca usei o slak*
naum tenho nada contra...
LINUX AREA NO FLAMES...(que IRONIA)
AHAHAHAHAHAH...
A minha primeira vez :-), que a gente nunca esquece, foi com o Slackware, em 1996. Demorei um pouco a entender qual imagem do disquete de boot usar, mas depois foi fácil. Tinha instalado um FreeBSD antes e até achei mais amigável ...
O Slackware era excelente para desenvolvimento e muito estável, mas acabei largando-o de lado quando conheci o Red Hat. O rpm era muito prático e ferramentas como o soundconfig tornavam tarefas simples como instalar uma placa de som menos enrolada.
Passei depois pela fase (que todo mundo passa) de instalar trocentas distribuições para comparar. Acabei ficando hoje em dia com a praticidade do Conectiva e Red Hat, mas também estou tentando me adaptar com o debian.
Se eu tivesse com tempo de me aventurar em experiências, provavelmente tentaria usar o Gentoo também.
Me desculpem os usuários do Slack, mas eu acho o fundamentalismo de CERTOS usuários em achar que só o Slack presta é tão idiota quanto o contrário, em dizer que o Slack é paleozóico ou que é inútil.
Na minha opinião, hoje já existem tantas distribuições boas em determinados aspectos (não existe uma que seja boa em tudo) que eu não vejo muita razão em usar o Slack a não ser por gosto pessoal mesmo e nos casos de máquinas antigas, em que o Slack realmente é o melhor. Não quero com isso dizer que não se possa usar o Slack em QUALQUER coisa, como qualquer distribuição linux.
Slackware é o "fusca" dos linux: pode parecer feio e antiquado mas é extremamente rústico e não deixa na mão quando se precisa dele. Mas em certas horas andar de Audi ou de Pajero também é bom... Para isso existem vários tipos de carros e devemos respeitar quem prefere determinados tipos a outros.
Mas reconheço a importância do Slack e saúdo-o pelo aniversário !
Sou novo de linux, uso debian mas não vejo preconceito em usar slackware ou não, acho que se vc se sente confortavel com alguma distro vc deve utiliza-la e ponto final.
O que seria de nós humanos se todo mundo gostasse exatamente das mesmas coisas?
Eu acho que a comunidade da qual acredito ter começado a fazer parte não precisa destas coisas, cada um instala o que quiser e pronto. Se vc acha que alguem que usa slackware ou red hat ou suse tem mais trabalho e problemas por causa disto tenha em mente que o problema é deles e se para estas pessoas a coisa funciona bem isso é o que importa, não é problema nosso.
Desejo longa vida ao slackware e a qualquer outra distro que tenha um trabalho sério e transparente.
O Slack vai dominar o mundo quando usar APT.
Viva o slack, pro slack nada, TUDO...
"O Slack vai dominar o mundo quando usar APT."
I don't think so... :-)
Parabéns ao Slack e ao seu profeta, Patrick.
Nosso site está sendo todo reformulado e será 100% Slack. Nosso foco hoje é o Slackware Linux e nosso site será mais uma área de discussão do Linux, principalmente do Slack. Mais uma vez, parabéns a melhor distro do Linux. O velho e ótimo Slack.
"Slack só não faz chover, mas poder prever o tempo !"
5l4ckm45t3r
Interessante que quando um slack-user diz que "Slack é bom, Debian é aceitável e o resto é lixo", ninguém reclama, muito menos o Augusto... agora ai se alguém falar mal do slack, ou algum troll postar algo com o nome do Patola...
Distribuição boa é aquela que você sabe usar ;-)
Meu primeiro linux foi aquela caixinha com 4 CDs que vinha o Doom ... Magic alguma coisa ... capa vermelha ... acho que foi em 1995 ... não lembro ... nunca dei tanto "ls" ... nao sabia (como ainda nao sei) fazer outra coisa ... bons tempos ... Depois de usar tanta coisa eu acho que hoje sou capaz de usar qualquer coisa (até WinXP) ... he he he
Agradeco ao Lucas onde me motivou a usar o Slackware, hoje adoto esta distribuicao em todas as minhas maquinas, e estou implantando em servidores de dados e de banco de dados. Esta claro que a perfomance do Slackware e muito superior a outra distribuicoes famosas.
Parabens ! Pelo seu 10 anos !
Slackware ontem - Hoje - Amanha
Parabêns ao Slackware pois realmente ele é muito flexivel e pode se adaptar para várias contextos.
Os que sabem usar por isso o louvam, e os que não sabem por isso o odeiam.
A questão é que pelo fato de possuir o básico, e o universo do Free Software ser tão grande, muito usuários se sentem orfãos e desamparados com Slack. Podemos incluir, que ele não tem um gerenciador de pacotes sofisticado(por isso é mais flexível que o debian - não está preso as dependências de pacotes), não tem ferramentas de ADM gráficas ou texto, tipo linuxconf etc...
Mas o bom admin, sabe que existe o Webmin, que existem muitas coisas entre o shell e o kernel, mais do que imagina nossa vã filosofia.....
Viva o Slackware que apesar das críticas, é coerente, cumpre o que se propõe ser, uma distro simples, estável, robusta e de incontestável qualidade!!!!!
Ôpa! Quase que eu perco a festa...
Pena que esta flamewar não tá com nada, é só uma festinha de aniversário... daquelas que todo mundo enche a cara, fica tão "bebum" que não consegue nem dar uma po**ada certeira na cara dos outros ;P
E não vem me dizer que ela é séria... o Patola nem apareceu aqui ainda.
Flame sem o Patola não é flame, é só uma leve discordância de opiniões civilizadas :(
Me desculpe o Brain, mas euvou aproveitar a festa ;)
Para os alienados de plantão, quanto à numeração do Slackware a explicação foi dada na página da distro na época do lançamento da versão 7.0 pelo próprio Patrick.
Ele disse que estava atendendo a milhares de pedidos de fãs inconformados com a petulância das outras distros (RH inclusive) que trocavam o número major até para correção de bug... então a opção pelo número de versão 7 foi justamente para ultrapassar a contagem das outras que na época estavam, a maioria, na versão 6.X.Y
Se você nunca estudou história da tecnologia, não abra a boca para falar besteira!
------------------------------------
Desculpa Brain! Eu só queria saber qual é a emoção de xingar alguém numa flamewar... ;P
Vida Longa ao Slack sem duvidas aprendi muito com ele, e vou aprender mais :)
Parabens Slackware, sempre gostei de Debian, mais atualmente uso Slackware, e se tornou minha distro definitiva pelo seguinte fato, ele e muito mais facil de aplicar os patches e remover e instalar pacotes, caso naum tenha um tgz oficial basta arrumar um rpm de alguma distro que se preocupa com a atulizações e fazer rpm2tgz, Slackware foi o que o Debian/Hurd é hoje.
Cara,
Linux é Linux, mas que o Slackware tem coisinhas a mais ( ou a menos ) que outras distros ele tem!
Uso Slack e estou muito feliz! O Slackware é rápido, robusto, fácil de configurar ( olha... é sério! ), prático...
Não sei quem inventou que o Slackware é difícil de configurar... :/
Fico só olhando os caras configurando o Mandrake... sofrem... existe tanto, mas tanto utilitário de configuração, que um borra o outro, e, repentinamente, o seu arquivo de configuração foi pro saco! O linuxconf cria trocentos arquivos a mais, o mandrakeconf estraga os arquivos de configuração, e etc, etc...
No Slack é só pegar o vim ( ou emacs, para não gerar um flame off-topic... :), editar o arquivo de configuração, reiniciar o serviço e ACABOU! Sem cocô, sem problemas e sem complicação.
Só para ter uma idéia de como o Slackware é bom ( não que seja o melhor ), dê uma olhada no texto da INFO Exame de Julho, sobre como implantar Linux em um escritório:
"[...] Neste tutorial, empregamos a distribuição Slackware do Linux. Há varios motivos para essa escolha. O Slackware é compacto e roda bem em máquinas com capacidade de memória ou de disco restritas. Sua inicialização é uma das mais rápidas entre as distribuições do Linux. Em geral, em menos de 1 minuto todos os serviços do sistema são postos em funcionamento. A configuração do Slackware é facilitada por sua estrutura de diretórios. A maioria dos serviços são controlados por scripts que ficam no diretório /etc/rc.d. [...]"
Acho que isso é suficiente para calar a boca de quem fala que o Slackware não é profissional, que é difícil de configurar, e que é da 'idade da pedra'. :)
Parabéns SLACKWARE, mais uma vez!
Olha, uso linux a 3 anos, sempre tentei aprender a usar mais os recursos do sistema, mas nunca consegui compreender totalmente o sistema de inicialização tipo sysvinit, (claro que entendo todo o esquema dos runlevels, mais não compreendia o que acontecia durante o boot), com o slack 9 e os scripts no estilo BSD (além dos excelentes comentarios do Patrick), finalmente consegui compreender todo o sistema de inicialização
Ae, de tão ruim que o slack é, quando eu instalei meu primeiro linux, optei pelo mandrake 7.02.
Daí passei para o CNC5, rodei pelo SuSE6 e acabei parando no slack 7.0,7.1,8.0, 8.1, e atualmente 9.0.
Testo todas as distos que aparecem no outro hd.
não sinto tesão em trocar de distro.
e olha que não é preguiça, pq cada vz q um slack novo chega, eu troco.
ah, mais uma coisa: NUNCA deixei de instalar um programa no slack.
Fica assim não, Patola!
Também mandei um e-mail ao Tio Bill, propondo uma serie de melhorias ao Windows, como estabiliade e segurança, e a resposta foi a mesma:
"- Se eu quisesse ja teria o feito." :-D
Abraços e muita cerveja, mulher e dinheiro (não necessariamente nesta ordem!!)
num acretido que foi o patola que postou o comentario la.
Mas se foi, patola meu velho vai fazer outra coisa pq admin de linux que não sabe instalar um software por fonte ta fadado ao fracasso. Sempre vai ter uma ocasião em que não tem jeito... é ir no braço mesmo, ai vc cria um pacote com o checkinstall e fica tudo resolvido.
Aproveita e assina a mailing list do programa, e quando sair um bug e so tu pegar a versão mais nova, criar outro pacote e atualizar, dificil?
Se você acha isso um retrocesso então fique fazendo biquinho quando vc não encontrar um pacote pre-compilado pro seu programa.
ia me esquecendo, parabens ao slackware! :-]
Uma distribuição que não precise de dependências!? imaginem todos os pacotes compilados estaticamente, cada qual um com sua libc, e mais um monte de bibliotecas repetidas. Haja memória, acho que uns 256MB seria pouco...e se não sabia instalar o pacote, porque não leu read-me antes...? O Slack foi uma das minhas primeiras distro que usei, achei excelente (apesar de nao usar mais), espero que o Patrick não abandone o projeto, afinal vários sites dizem que é uma distribuição que não terá uma vida muito longa.
Colega Patola,
Acredito que seus argumentos transbordando de falácias, e totalmente ilógicos não representam nada de concreto ao Slackware. Se Patrick, foi arrogante isto tornaria a distro ruim? Ora, poupe-me! Isso me parece mais falta de argumentos conclusivos!
Ai colaboradores, vc's estao vendo que estão prejudicando a imagem do linux? Ficam brigando ao inves de ajudar!!!! A microsoft agradece
Se esse era o Patola um abraço e vai a merda...
Cara você ta louco, como faz uma coisa dessa "um tal de .tar.gz", acho que vc gosta é de ".exe" e da M$...
Patola cara como adm de linux você é ruim mesmo...
Flames, flames, flames...
Slackware Jr. ;)
Usa o slackware quem quer, usa o conectiva quem quer, usa o suse quem quer,e assim vai
Este papo que o slack é ruim por causa do empacotamento,o debian é ruim por não sei o que, rpm é horrivel por aquilo lá,vamos parar com a infantilidade de discutir isto, pocha parece papo de botequim, o meu é maior que o seu, a minha distro é melhor que a sua, Linux é Linux, o kernel é o mesmo, o resto é tudo uma opção pessoal, quem quer usar o slackware use e seja feliz, quem quer usar conectiva use e seja igualmente feliz, e assim em diante.
Sem este papo bobo que ao inves de construir destroi, "A casa dividida não subsistirá" até na biblia fala das contendas dentro de um segmento, se não houver união no linux, sinto muito mas vai demorar mais para a maoir popularização do linux, estou cada vez mais convicto que o linux ainda não está num patamar mais elevado por culpa mesmo dos clãs que ao invez de lutarem junto se definham por dogmas ridiculos.
desculpem o desabafo.
Viva! Viva! Agora a festa^h^h^h^hlamewar está completa! O Patola apareceu! :)
Vida longa ao Slackware com sua teimosia!
Vida longa ao Patola com suas patolices numa boa flame ;)
Aee critico, por que você não anima mais a festa fazendo um "desafio de repentista" com o Patola? Esta festa^h^h^h^hlamewar ia ser um arraso!
Em tempo: Fabiano Rech, isso aqui é uma festa^h^h^h^hlamewar, se você quer um pouco de conversa inteligente e construtiva vai ler os comentários das outras notícias. Aqui nós estamos comemorando os 10 ANOS DA Slackware/Linux no bom e velho estilo das paixões desvairadas... hehehe!
a diferença que vejo entre o slack e redhat está no desktop, pois o que o slack faz na linha de comando que o redhat não faz ???
tudo bem que no redhat existem ferramentas que facilita a vida do administrador, mas não quer dizer que sou obrigado a usá-las, posso muito bem fazer as configurações na mão, ou, em vez de usar rpm posso usar tar.gz, correto ???
alguém já tentou criar um usuário sem utilizar os comandos useradd/passwd, os passos não seriam os mesmos para slack e redhat ??
Não entendo como é dificíl para o usuário de linux enxergar que, linux é um só. Kernel é o mesmo para todos.
Parabéns ao slackware, e vida longa para todas as distros =]
Gostei deste esquema de flame war comemorativo. Parece até terapia de grupo. Estou até me preparando para colocar alguns desabafos pra fora. Acho que vai sair mais barato que um analista ;-).
Crianças!
Prestatem atenção.
Seja um usuário Lunix feliz!
Use Linux!
Não importa se você usa Slackware, Red Hat, SuSE, Conectiva, Debian, Gentoo, Kurumin, Mandrake, Lindows, Yellow Dog ou qualquer outra.
Use a que você se sente melhor.
Se no Linux temos escolhas, respeite as escolhas dos outros.
Quer fazer melhor.
Escreva artigos defendendo uma ferramenta, uma distro, uma aplicação... Defenda tecnicamente. Agora, ficar igual criança: "O meu é melhor que o seu, lá rá lá rá há ..." Haja paciência.
Parabéns Slackware, parabéns Linux!
Viva a liberdade de escolha.
Eu odeio FLAMES! E adolecentes/adultos que parecem crianças. Não gostou, sente e chore: "BUAAAA!!!"
Até o pessoal do http://www.slackwarebrasil.org/ e do http://www.linuxbr.org/, estão bêbados, nem a data comemorativa eles mencionaram nos sites...
hehehe
Patola adm de linux... hahahaha é piada
Pois zé, até quando ainda teremos trolls postando com o nome do Patola ou outros usuários...?
A Evandro Guglielmeli .
Se para você comemorar algo tem que haver flames, então você está a um passo de começar a quebrar orelhões, apedrejar orgãos publicos, ora isto é alegria de alguns.
Isto já deve ser normal para você, para comemorar tem que ofender e quebrar o pau, mas para muitos nunca vai ser. repense o que você disse.
O que me irrita nessas pessoas ( incluindo o parola )
que criticam o slackware é ficar insistindo em
pontos bobos.
- O Slackware não tem sistema de pacotes,
pq. o pkgtool não verifica dependência
- O Slackware é ultrapassado pq. não tem PAM
- O Slackware não tem ferramentas gráficas de
Adminstração
PAM e Depêndencia é sinal de distro moderna ???
Dependencia
-----------
O Pkgtool instala,remove e atualiza os pacotes
instalados. Isto é sistema de Pacotes por mais
que esses pseudo-conhecedores aleguem que não.
Não verifica dependência, e dai ?
As pessoas que montam o .tgz já resolveram esses
problemas. Nunca peguei um .tgz que desse problema
na instalação ou depois de instalado
( .tgz é diferente de .tar.gz, para quem ainda não sabe )
E mais, essa dependência que muitos acham a 8.a maravilha
do mundo, na maior parte das vezes incha o sistema. Nesses
sistemas de depêndecia precisa instalar todo o kde para rodar
o kppp por exemplo. Bom pra quem não tá nem ai pra o que
está instalando; mas algumas pessoas, como eu, gostam de
saber o que tem no seu computador e se é útil ou tá só
ocupando espaço.
Dependência tem sua utilidade ? Claro que tem, mas a
falta dela não quer dizer que um sistema é inferior ao
a um sistema que tem.
PAM
---
Não vem default na instalação.
Mas se vc. precisa é só instalar, o slackware não é
imcompátivel com PAM
Muita gente não quer utilizar, nem sente falta. Então pra
que colocar ? Pra inchar a distro e depois falar:
Ela é moderna, tem PAM. Ela é moderna, temos 5 CD'S cheios
de coisas que vc. nunca utilizará.
Ficar dizendo q parou no tempo pq. não tem PAM é ridículo
Ferramentas gráficas de Adm
---------------------------
Muito mais simples, ler UM arquivo de configuração, do que ficar
aprendendo as particularidades de ferramentas que criam diversos
arquivos. E lendo UM arquivo de configuração vc. aprende como
funciona, usando ferramentas vc. dá next-next-finish e nunca
mais olha pra ver como a configuração ficou.
Pra finalizar, distro XXX usa quem quer.
Agora se não sabe usar não fica metendo o pau e falando que a distro é ruim.
Parabéns ao Slackware Linux e a toda comunidade que à ele prestigía e respeita, pois certamente é uma das melhores distribuições Linux já desenvolvida. Por falar em desenvolvimento, parabéns também aos desenvolvedores do slack, ao Linus Torvalds e é claro, ao Patrick. :)
Nunca postei um comentario aqui, sempre fiquei apenas vendo o desenrolar. Mas hj nao resisti.
Patola, vc é Burrim hein....
Administrar WinNT é mais fácil...
Parabéns não apenas aos Slackusers, mas a toda comunidade Linux que unidos ajudam no progresso do mundo...
Putz...
Apenas para constar:
NÂO FUI EU QUE POSTEI A MENSAGEM ASSINADA COMO PATOLA.
Estou me mantendo longe destes flamewars e pretendo continuar assim.