CEO da MS diz que Software Livre "Atrapalha a indústria de Software no Brasil"

Há um engano. Ele não falou especificamente da indústria de software do Brasil, mas no ambito mundial em uma conferência em São Paulo - Brasil.

Os telecentros em São Paulo dizem tudo, custo zero com software, mais dinheiro para investir em tecnologia.

Tem gente que gosta de enfrentar perda de mercado teimando em enfiar a cara num buraco.

Alias, ultimamente a MS/BSA/ABES tem divulgado que a pirataria diminuiu no Brasil. Apareceram na TV (Bom dia Brasil e nos cadernos de informática). Citaram de tudo só não citaram que o software livre é um vetor de legalização e diminuição de pirataria.

Olivier

Ahahahahahaha!
Desculpe, não pude conter!
Como o CEO da M$ pode dizer tal barbaridade!
Se esconder o código é bom? Porque o Netscape depois de abrir o seu código perdeu mais de 4.000 linhas de código.
Acho que SE UM DIA QUALQUER a M$ decidir abrir o seu código, acho que aconteceram duas situações:
1. A comunidade open-source vai morrer de rir;
2. A Windows terá de ser completamente re-escrito;

Acho que esse último é o que a M$ mais teme!
Agora, vir dizer que aatrapalhará a industria nacional. Que isso!?
Por mim, deveria se abrir até a seguinte opção, via PROCOM ou Ministério Público: Deveria ser considerado crime vender PC com sistema operacional imbutido. Pois, para mim, isso é venda casada. Pois influi no preço do PC, tornando-o menos acessível. Quanto custa o WinXP Home ou Pro mesmo!?
Não quero ser radical. Sei que o Linux, como disse o criador do GNOME, ele está pronto para o desktop corporativo, mas não para o usuário doméstico. E completo, para alguns usuários médios, que querem acesso a Internet, escrever um texto, mandar e-mail, ver um filme DivX, escutar MP3/Ogg e por aí vai... pode-se usar Linux e ele ficaria feliz da vida. Mas, basta plugar um Scanner ou uma Webcam ou uma máquina fotográfica digital, pode-se ter problema. Cada caso é um caso.
NO FLAMES
Quando o governo começar a usar, o povo poderá ou até mesmo irá acompanhar o padrão do governo. Com tanta informação e contra informação. Acho que gera confusão.
Sem criar discordia com os companheiros que usam M$ Windows ou qualquer distro GNU/Linux, deveriam ser escritos artigos informacionais. Levantando a bandeira do Linux, associando a Liberdade de escolha.
Talvez, para mexer com a industria de software nacional, ele terá também que mexer com incentivos. Pois a maioria delas são pequenas empresas, mas que parecem ser penalizadas por serem assim. Diversos impostos caem sobre elas. Se tivesse o imposto simples e outros incentivos, ela poderia crescer, e muito. Quem sabe não entra mais um produto na cesta de exportação brasileira
Abraços.
Alexandre Figueiredo

José Carlos,

Não houve confusão nas idéias. A palestra foi no Brasil, e o preletor falava sobre o mercado de software brasileiro. Confira a matéria do "the Inquirer" em português: http://www.magnet.com.br/bits/mercado/2003/06/0025

Abraço.

Já trabalhei na área de educação num colégio aqui em UDI. O valor da licença do Windows, por máquina, era 50 reais anuais, com direito a qualquer nova versão que surgisse no período. E o Office saia por 70 reais anuais. Daí eles derrubam a vantagem do Linux em custo.

Agora, sobre o software ter código aberto ser ruim, alguem deveria ter perguntado pra MS porque então ela está lentamente abrindo o seu. Primeiro para os grandes clientes (parcialmente) e depois para os governos (full)?

Hmm, do you think so?