Especialização em Desenvolvimento de Software Livre

Na minha humilde opiniao esta faltando uma disciplina importantissima na grade de um curso com titulo de especializaçao em Desenvolvimento de Software Livre...

E indispensavel (digo isso por estudo de caso) a inclusao de uma disciplina que trabalhe com Analise de Sistemas em qualquer curso com esta tematica.

Ensinar a programar (em C, Delphi, Pyton, Perl, JAVA, etc...) e facil. Dificil e fazer o aluno aprender a pensar por si so de forma sistematica!!!

Particularmente, acredito que ninguem ensina ninguem a pensar!!!

Abraços!

Aqui em Belo Horizonte já faz um tempo que existe um curso (que eu faço) superior em Gestão de Software Livre, e, também não há uma disciplina especializada em Desenvolvimento mas há em fazer uso do Software Livre. Entretanto, essa é uma disciplina deve amadurecer para ser ministrada, pois, não literaturas em quantidade suficiente, para se fazer um trabalho acadêmico.

A saída é escrever livros sobre o tema. Mas isso demanda tempo. Tutoriais, apostilas, isso não dá um embasamento científico.

Um exemplo da complexidade, é o bom OpenOffice. Originalmente escrito como um software proprietário, faz com que hoje, sua tradução, seja algo muito tabalhoso. Um instalador para cada língua. Por isso a demora na tradução. Tem que ficar escovando bits.

No caso do KDE, um exemplo de desenvolvimento, a língua é algo em separado, e, "incorporado" apenas no momento da instalação. Usando indices, as mensagens são apontadas para a língua selecionada. Isso é praticidade. Pode-se traduzir as mensagens sem a necessidade de ficar mexendo em código.

Que caminhos devemos tomar?? O estilo de desenvolvimento do KDE é a melhor alternativa???

Abraços
Roger de Almeida.

Esqueci.
O curso de Gestão de Software Livre é oferecido pela UNI-BH (Centro Universitário de Belo Horizonte).

[]
Roger

Jack, sem querer polemizar, quero apenas lembrar que o curso citado na nota é uma Especialização, ou seja, pode ser cursado apenas por quem já tenha feito a sua graduação em área correlata (ou possa demonstrar que fez graduação em outra área mas tem experiência em área correlata).

Assim, creio que se considera que a formação em análise já vem no histórico do candidato, e a especialização pode focar no seu tema específico.

Concordo Augusto, entretanto algo que precisa ser notado: Existem cursos, como Automaçao Industrial que apesar de ser area correlata, e desta forma os formandos neste curso podem inscrever-se nesta especializaçao, tem muito pouco ou quase nada em termos de base na referida cadeira (analise de sistemas). Afinal de contas, o foco da graduaçao e engenharia e hardware.

Volto a repetir que nao estou dizendo que a grade apresentada e ruim ou que suas colocaçoes nao fazem sentido, apenas acho que um curso de especializaçao deve preparar os alunos ao maximo na tematica escolhida (Desenvolvimento de Software Livre), independentemente se o canditado estudou pouco ou muito uma cadeira relevante!!!

Abraços!

Pessoal,

concordo com o Jack. Saber programar, conhecer bibliotecas, é relativamente 'fácil'. O problema é saber transformar todo aquele amontoado de códigos em algo útil e usual.
Em um curso sequencial não existe essa característica pq não é o foco dele formar analistas de sistemas. Não é uma graduação, logo não é tão completo.
Existem sim inúmeras literaturas sobre análise de sistemas, modelagem de sistemas, engenharia de software. Eu estudo Sistemas de Informação na PUC-MG e do 5º período em diante as matérias são, em sua maioria, voltadas para análise, eng de software, modelagem...
Não é porque o Software é Livre que não deva sofrer uma análise, modelagem como etapa de seu desenvolvimento.