Notícia publicada por brain em abril 23, 2003 07:51 PM
Davi Carvalho (davi_carvalho@yahoo.com) avisa: O OSNews realizou uma entrevista muito interessante com alguns dos desenvolvedores do PostgreSQL. Novas funcionalidades previstas para este banco de dados, uma (inevitável) comparação com o MySQL e outros bancos open source, quando o port nativo para Windows estará pronto etc. Um projeto interessante (também citado na entrevista) é o "PostGIS". Este projeto torna possível a utilização do PostgreSQL como um banco de dados de "informações espaciais" para os sistemas de informações geográficas.
É engraçado, não dá para passar uma vez sem cair na desgraça da comparação Postgres X MySQL.
O pessoal da Postgres, naturalmente, se coloca numa posição "superior", pois possuem um banco mais completo. O que é a pura verdade. Mas acho interessante a visão que eles têm de suas deficiências, o que é um caminho para se tornarem cada vez melhores.
Na entrevista, eles colocaram suas duas "desvantagens" em relação ao MySQL, que seriam uma versão nativa para Windows e a facilidade de administração para bancos pequenos.Acho que acertaram no foco.
Consegui recentemente uma versão do Postgres para instalar no Windows, ele instala o Cygwin automaticamente, mas como meu computador é com Windows pt_BR, não deu muito certo - mas também não insisti. Uma versão nativa para Windows poderá ser uma alternativa muito boa para desenvolver em Delphi - concorrendo com o Interbase e com o MySQL, e mais, com o Oracle também!
Mas creio que o segundo ponto levantado (facilidade de administração) é o mais crucial na opção dos desenvolvedores novatos. O MySQL é mais simples, sem ser menos seguro. Na verdade, são arquiteturas diferentes. As permissões do MySQL podem ser implementadas a partir de instruções SQL, e isto facilita bastante (após entender a questão de host/user/db/...).
Acho também que eles têm razão em afirmar que o MySQL possui mais marketing do que eles. Isto acaba pesando.
Bom. Esta entrevista me deixa a feliz sensação de que não é preciso ter um Oracle para fazer o serviço pesado... parabéns.
Rafael Goulart
Eu acho que sobre banco de dados open source uma ferramenta importante a ser analisada é o SAP DB (www.sapdb.org), um banco de dados da SAP e licenciado sobre GPL. Recentemente instalei ele e estou fazendo alguns testes onde ele está se mostrando bastante satisfatório. ele está disponível para Linux, Windows, Unix, etc.
Uma coisa é certa, o mundo open-source está bem servido no que diz respeito a banco de dados. Já usei e ainda uso de acordo com o tamanho do projeto Firebird, Postgresql e Mysql e modéstia a parte eles sempre deram conta do recado.
Acho legal o modo sincero e profissional como os desenvolvedores do Postgresql trataram as comparações com o Mysql. Vindo de entusiastas e colaboradores do software livre, trata-se de um bom exemplo para empurrar o linux lá para o alto.
Sou usuário e fã do Postgre.
Nas mensagens que o pessoal postou no site do artigo, foram citados alguns pontos que poderiam ser melhorarados no Post:
* Analisadores de query com informações mais intuitivas
* Backup e restore incrementais
* Cursores atualizáveis
Abraços,
Comentários desativados: Esta discussão é antiga e foi arquivada, não é mais possível enviar comentários adicionais.