O anúncio veio do Carlos (tupam@hotmail.com): "Distribuição Linux para Windows, que permite um melhor conhecimento do sistema para iniciantes. Roda em FAT ou FAT32, não exigindo reparticionamento de disco. 100% compatível com Windows 95, 98, Me e RedHat Linux 7.3; Kernel 2.4.18 e KDE 3.0; Auto-detecta e configura automaticamente os dispositivos de hardware; Compartilha o espaço livre em disco com o Windows, não sendo necessário possuir duas partições independentes; Tão fácil de instalar quanto qualquer programa para Windows; Tão fácil de rodar quanto qualquer programa para Windows, bastando apenas clicar duas vezes para executa-lo; Possui utilitário para resolução de problemas, a fim de simplificar e minimizar a requisição de suporte on-line. Informações Adicionais: Este programa era 100% gratuito em versões anteriores mas, a partir da versão 2003, tornou-se pago. Esta é a versão gratuita, portanto, com menos recursos." Ele não mandou URL, mas acho que é esta aqui.
Lanço a pergunta: vocês acham que as distribuições de Linux "for Windows" são boas maneiras de ter o primeiro contato com o Linux?
Postado por brain em 11 de fevereiro de 2003, 12:10 PM
O melhor contato com o linux é usando o proprio linux... :-)
Postado por: naha em fevereiro 11, 2003 01:13 PMPura bobiça e enganaçao.
Eu testei o WinLinux 2003.
Sabe o que eh ???
A instalacao ocorre no Windows, corretamente, com se estivesse instalando um programa for windows mesmo, mas na verdade nao passam de scripts para logo a seguir configurar o Linux.
Ele cria definicoes a partir desta instalacao.
O proprio Linux, acredito eu, que jah faça isso bem melhor. Parece ateh o Lindows, outra bomba, que instala em 15mnt, quando instala, pq se der pau, quero ver botar rodar de novo...rs
;-)
Postado por: SHDW em fevereiro 11, 2003 01:38 PMNão.
O 1º contato com o GNU/LINUX é através das distros Knoppix ou Kurumin.
Mas o melhor é mesmo usar o próprio.
Como assim "usar o próprio Linux"?
Vocês acham que quando usam Knoppix, Kurumin ou mesmo o próprio WinLinux, não estão usando "o próprio"?
Postado por: Augusto Campos em fevereiro 11, 2003 02:02 PMPode-se dizer que o Linux é o sistema mais portável, maleável e instalável do mundo. Você o instala em qualquer plataforma ou OS.
Postado por: Maycon em fevereiro 11, 2003 02:12 PMPode-se dizer que o Linux é o sistema mais portável, maleável e instalável do mundo. Você o instala em qualquer plataforma ou OS.
Postado por: Maycon em fevereiro 11, 2003 02:15 PMPode-se dizer que o Linux é o sistema mais portável, maleável e instalável do mundo. Você o instala em qualquer plataforma ou OS.
Postado por: Maycon em fevereiro 11, 2003 02:15 PMQualquer tipo de contato com o Linux é válido, desde que ele desperte interesse na pessoa de se aprofundar ainda mais e desenvolver algo de útil para a comunidade.
Postado por: Mandark em fevereiro 11, 2003 03:35 PMÉ, acho que ficou mal explicado. Usar o próprio de forma apropriada, isto é: instalando no HD com inicialização, configurando o hardware e periféricos e descobrindo a maravilha que é o GNU/LINUX, sem subterfúgios ou medo de "danificar" ou outro S.O. :^)
Postado por: João Melo em fevereiro 12, 2003 04:47 PMeu acho válido, desde que o usuário não se acomode e depois faça a instalação na marra (o que nem é tão difícil).
Postado por: Knuckles em fevereiro 13, 2003 11:08 AM
O Arquivo Histórico do BR-Linux.org mantém no ar (sem alteração, exceto quanto à formatação) notícias, artigos e outros textos publicados originalmente no site na segunda metade da década de 1990 e na primeira década do século XXI, que contam parte considerável a história do Linux e do Open Source no Brasil. Exceto quando indicado em contrário, a autoria dos textos é de Augusto Campos, e os termos de uso podem ser consultados na capa do BR-Linux.org. Considerando seu caráter histórico, é provável que boa parte dos links estejam quebrados, e que as informações deste texto estejam desatualizadas.