O Lucas Martinez mandou o aviso: "Publicado, neste link um artigo falando sobre a distribuição Insigne Linux 2.0, a mesma que vem pré instalada nos computadores da Wal-Mart, Magazine Luiza e Semp-Toshiba."
Um trechinho pra vocês sentirem o drama: "Ao reiniciar o computador temos acesso ao Lilo, com apenas a opção Linux existente. É necessário reconfigurar o arquivo /etc/lilo.conf para acrescentar o Windows ou outro sistema existente. Selecionando o Linux, o sistema carrega as mensagens padrão de inicialização e procede a uma verificação dos periféricos encontrados, tentando configurá-los. Esta configuração inicial é realizada apenas no primeiro boot da máquina. A placa de rede ( Sis 900 ), o som ( Sis 7018 ) e o USB ( Sis 7001 ) foram reconhecidos mas não o vídeo ( Sis 630 ) e o modem ( PcTel ) apesar da distribuição vir com drivers para modem Lucent e PcTel."
Alguém aí concorda que entregar para novos usuários uma distribuição que após instalada exige editar arquivos de texto e reinstalar o boot do LILO para permitir ter acesso a outros sistemas operacionais que a pessoa tenha na máquina é um retrocesso de uns 5 anos? :-) Mas para instalar em máquinas OEM tudo bem... Afinal, o usuário compra o PC na loja já com o sistema operacional pré-instalado, certo?
Postado por brain em 10 de fevereiro de 2003, 07:56 PM
Alex-Gurgel pelo que eu li no LinuxDicas ( http://www.linuxdicas.com.br/modules.php?name=News&file=article&sid=400&mode=&order=0&thold=0 ) voce e um dos atuais Beta-Testers do Insigne Linux ?
Postado por: raptor em fevereiro 10, 2003 09:18 PMPara conhecimento: este artigo foi lido, antes da publicacao, pelo pessoal da Insigne Software. Segue abaixo trechos do email resposta que eles me mandaram:
"Caro Alexandre Gurgel,
Suas ponderações foram pontuais, você entendeu o fundamento do nosso propósito.
Nossos esforços nos últimos meses foi realmente personalizar o Insigne para os
equipamentos dos fabricantes. Sabiamos que com a imprensa alardeando os feitos
do Insigne seríamos atropelados pela cobrança dos usuários de linux. Vamos
estudar com carinho cada comentário seu, e com certeza adequar o Insigne de
forma a estar pronto para uso genérico em Março. Pretendemos nominar no nosso
site as pessoas que estão colaborando na análise desta versão Beta, caso você
autorize teremos o maior prazer em nominá-lo nesta lista de pessoas proativas
com o Insigne.
Um grande abraço,
Moderador"
Postado por: Alex-Gurgel em fevereiro 10, 2003 09:32 PME, Raptor, sim eu estou colaborando com eles nos testes necessarios.
Postado por: Alex-Gurgel em fevereiro 10, 2003 09:33 PMpelejei
pelejei
pelejei
e nada!!!
pelejei
pelejei
pelejei
e nada!!!
Acessei a homepage desta distribuição e questionei sobre a existencia de um atualizador de versão ( tipo apt-get ) mas nem a isso eles deram a devida atenção pois não recebi resposta .
muito estranho isso ...
bom dia,
sobre o problema que da no mplayer, como resolver?? tem como fazer um rebuild dele de modo que ele recompile na maquina do usuário???
Postado por: Clovis Sena em fevereiro 11, 2003 09:44 AMJá que o Alex Gurgel está por aqui E ele é um dos beta-testers, vai receber algumas perguntas de presente ;)
(comprei a PCMaster mas ainda não instalei por estar sem HD extra)
1) "Entrando em modo gráfico, usando o comando kde, temos uma interface KDE padrão"
Pombas, no mundo dos Bluecurves, Crystals e Keramiks, os caras tem a coragem de mandar um KDE padrão? Putz!
2) O ipk que a Insigne usa tem alguma coisa a ver com o ipk das distros para iPAQ?
3) "A compilação não foi possível, neste caso, devido a falta do pacote kernel-headers. Não encontrei o pacote nem o arquivo modversions.h"
Alex, você sabe que módulos só podem ser compilados pelo fonte do kernel (kernel-sources). Será que eles colocam em algum lugar bizarro?
(Aliás, acho que modversions.h foi considerado deprecated, alguém confirma?)
4) "gcc 2.95"
Caramba! Até a Debian está passando pra GCC 3 :)
Postado por: Cesar Cardoso em fevereiro 12, 2003 05:03 PMAinda não tenho conhecimentos profundo sobre linux embora tenha o desejo de abandonar o windows de vez (uso dual boot) leio muito...
Estou me esforçando pra isto, Moro em Fortaleza e sinto falta de grupos de usuários aqui. Uso o conectiva somente pela facilidade da instalação, o Mandrake também é muito fácil de instalar
o Insigne achei mais complicado que o Debian, e este ultimo só não consegui configurar corretamente o modo gráfico. Talvez pelo fato de meu pobre pentium III ser on-board :(
caso alguem tenha sugestões ficarei grato!
Enviei um e-mail ao pessoal do insigne, perguntando sobre os fontes do sistema.
Segue:
> Se vocês estão distribuindo um sistema baseado em software gnu, imagino
> que vocês saibam que a licença gnu prevê a distribuição livre do
> código-fonte de quaisquer produtos desenvolvidos com base em software
> gnu. Como o kernel do linux é gnu, imagino que vocês devam estar
> colocando uma imagem do cd de fontes no site em breve, certo?
>
> Obrigado.
Boa Tarde Alexandre,
Certo, estamos com problema com um link bom para disponíbilizarmos todos os
CDS, mas coso você necessite dos fontes basta nos informar que
disponibilizaremos um link para você, se caso seja curiosidade no começo de
Março estaremos com todos os CD's e arquivos para Download.
Abraços e Obrigado pela preocupação.
Atenciosamente
Moderador Insigne
--------------------------------
Insigne Free Software do Brasil
Fone:+55 19 3237-6488 Comercial
+55 19 3237-9044 Suporte
http://www.insignesoftware.com
O Arquivo Histórico do BR-Linux.org mantém no ar (sem alteração, exceto quanto à formatação) notícias, artigos e outros textos publicados originalmente no site na segunda metade da década de 1990 e na primeira década do século XXI, que contam parte considerável a história do Linux e do Open Source no Brasil. Exceto quando indicado em contrário, a autoria dos textos é de Augusto Campos, e os termos de uso podem ser consultados na capa do BR-Linux.org. Considerando seu caráter histórico, é provável que boa parte dos links estejam quebrados, e que as informações deste texto estejam desatualizadas.